если стремиться к большему - то подешемше никак не получается.
Насчёт Олимпуса - вопрос ведь не в стёклах. У пентакса они ещё дешевле.
' но похоже не получиццо...
' мож олимпус дабл кит надо было брать таки ?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
тут весь вопрос - зачем (+)
Автор:
Дата: 04.06.06, @21:17
|
если для того, чтобы выйти на уровень качества цифромыльницы - то можно и подешемше. если стремиться к большему - то подешемше никак не получается. Насчёт Олимпуса - вопрос ведь не в стёклах. У пентакса они ещё дешевле. ' но похоже не получиццо... ' мож олимпус дабл кит надо было брать таки ?
|
Сообщения в ветке
Боянистам-новобращенцам. Объектив-полтинник1,8 никому не нужен? (+) -- Yuricon -- 03.06.06@21:55 (Чит.: 124)
сикока? (-) -- Andis -- 03.06.06@21:56 (Чит.: 92)
мылом? (-) -- Yuricon -- 03.06.06@21:57 (Чит.: 93)
угу -- Andis -- 03.06.06@22:00 (Чит.: 105)
ушло (-) -- Yuricon -- 03.06.06@22:03 (Чит.: 69)
ответил но... -- Andis -- 03.06.06@22:09 (Чит.: 119)
понял - зенон мудрит (+) -- Yuricon -- 03.06.06@22:19 (Чит.: 126)
а что слышно вообще про стекла -- Andis -- 03.06.06@22:22 (Чит.: 124)
Тамрон - это попадос (+) -- OSHO -- 04.06.06@15:46 (Чит.: 105)
Ты знаешь, у меня Tamron 28-75/2.8 -- iOleg from home -- 04.06.06@17:04 (Чит.: 132)
Только что общался с ним :)(+) -- Yuricon -- 04.06.06@20:31 (Чит.: 174)
Ага, это конечно не USM (-) -- iOleg from home -- 04.06.06@23:12 (Чит.: 68) Щас (+) -- Yuricon -- 03.06.06@23:49 (Чит.: 136)
и еще вопрос... -- Andis -- 04.06.06@19:55 (Чит.: 96)
RE: и еще вопрос... -- Yuricon -- 04.06.06@20:20 (Чит.: 84)
хех.. а ведь хочетсо подешемше.. -- Andis -- 04.06.06@20:31 (Чит.: 88)
тут весь вопрос - зачем (+) -- Yuricon -- 04.06.06@21:17 (Чит.: 93)
по поводу олимпуса.. -- Andis -- 04.06.06@21:36 (Чит.: 98)
RE: по поводу олимпуса.. -- Yuricon -- 04.06.06@22:48 (Чит.: 94) как минимум скорострельность и меньшие шумы (-) -- olegm -- 04.06.06@22:28 (Чит.: 63)
скорострельность такая-же.. -- Andis -- 05.06.06@10:22 (Чит.: 116) Cкорострельность и шумы (+) -- GrayFox -- 04.06.06@23:14 (Чит.: 93)
На второй фотке Исо 100, по екзифу. -- iOleg from home -- 04.06.06@23:26 (Чит.: 85)
Пока писал - ты уже ответил 8) (-) -- GrayFox -- 04.06.06@23:30 (Чит.: 80) чтд (-) -- Yuricon -- 04.06.06@23:27 (Чит.: 74) не об том речь (+) -- Yuricon -- 04.06.06@23:22 (Чит.: 88) А как ты по этим фоткам определяешь -- iOleg from home -- 04.06.06@23:21 (Чит.: 86)
Вторая фотка, судя по exif - снята, действительно на 100. (+) -- GrayFox -- 04.06.06@23:28 (Чит.: 91) а разве на кропнутой матрице... -- Steed from other PC -- 04.06.06@15:59 (Чит.: 109)
Это зависит от того, что понимать под термином "канает" (+) -- Yuricon -- 04.06.06@16:53 (Чит.: 113)
чтобы был крепкий all-rounder, т.е. универсальный инструмент ... -- Steed from other PC -- 04.06.06@17:26 (Чит.: 81)
от cлова *инструмент* пахнет конвейером (+) -- Yuricon -- 04.06.06@17:50 (Чит.: 117)
а если без реторики ? -- Steed from other PC -- 04.06.06@21:40 (Чит.: 91)
сформулируйте сам вопрос, плз (-) -- Yuricon -- 04.06.06@22:47 (Чит.: 73)
вопрос был выше, если постановка непонятна - завтра сформулирую подробно... -- Steed from other PC -- 04.06.06@22:51 (Чит.: 84)
как будет угодно (+) -- Yuricon -- 04.06.06@23:02 (Чит.: 82)
давай еще раз... -- Steed from other PC -- 05.06.06@09:42 (Чит.: 85)
вот теперь почти понятно (+) -- Yuricon -- 05.06.06@11:51 (Чит.: 80)
(+) -- Steed -- 05.06.06@11:58 (Чит.: 81)
RE: (+) -- Yuricon -- 05.06.06@12:23 (Чит.: 83)
а есть картинки... -- Steed -- 05.06.06@13:05 (Чит.: 149)
у меня нет (+) -- Yuricon -- 05.06.06@13:53 (Чит.: 83) Юра, посмотри, плиз... -- iOleg from home -- 04.06.06@17:06 (Чит.: 119)
Вот именно его vs 28-135, дружище :)(-) -- Yuricon -- 04.06.06@17:18 (Чит.: 127)