Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

(шепотом) Я ничего, кроме Матрениного Двора, до конца ниасилил(+)

Автор: vovman
Дата: 21.02.06, @12:34

ИМХО АС плохой писатель, графоман, и не очень умный человек. НЛ есичо.
ЗЫ. Толстого-проповедника читать тяжело? Гыыы, самые жесткие проповеди у него - детские рассказы, например, "Как тетушка рассказывала о том, как она выучилась шить", "Как мальчик рассказывал о том, как он дедушке нашел пчелиных маток" и "Рассказ мужика о том, за что он старшего брата своего любит".))) Читаются легко))))

' Лично делал такие попытки - и чем дальше, тем хуже, имхо
'
' Толстого - и то тяжело читать, когда он превращается из художника в проповедника, а ведь этот - изначально не Толстой ...

Сообщения в ветке

Посмотрел четыре серии "В круге первом" -- Spear -- 20.02.06@23:02 (Чит.: 215)

Там полный раскордаш (+) -- А.М. -- 21.02.06@17:54 (Чит.: 139)
А кто пробовал самого афтара читать? -- SL -- 21.02.06@10:45 (Чит.: 168)

RE: [делает шаг вперёд] я!!! [+] -- Goblin -- 21.02.06@14:40 (Чит.: 156)

А есть правильные произведения о тех годах? -- Spear -- 21.02.06@14:46 (Чит.: 132)

RE: это зависит от того, что лично для тебя "правильное" [+] -- Goblin -- 21.02.06@16:04 (Чит.: 149)

Самое ужасное, (+) -- EugeneL -- 21.02.06@20:18 (Чит.: 135)

Угу... и все это еще осложняется (+) -- MAX -- 21.02.06@20:44 (Чит.: 125)

Ну вот, например -- SL -- 21.02.06@14:51 (Чит.: 138)

Он, кстати, поначалу сильно поддерживал -- SL -- 21.02.06@14:53 (Чит.: 160)

(шепотом) Я ничего, кроме Матрениного Двора, до конца ниасилил(+) -- vovman -- 21.02.06@12:34 (Чит.: 141)

Один день Ивана Денисовича (+) -- Poster -- 21.02.06@13:55 (Чит.: 137)
Они читаются с ужасом, что -- SL -- 21.02.06@12:38 (Чит.: 135)

При этом, мораль рулит: "Вот и сиди, Саша, всю жызнь в шкафу -- SL -- 21.02.06@12:43 (Чит.: 121)

Пробовал. Увяз примерно на второй сотне страниц (+) -- Yuricon -- 21.02.06@10:50 (Чит.: 173)

Имхо, он, в сущности, очень советский писатель:) -- SL -- 21.02.06@12:01 (Чит.: 147)

мне показалось или на самом деле (+) -- John Smith -- 21.02.06@08:58 (Чит.: 154)

Байан(+) -- vovman -- 21.02.06@10:08 (Чит.: 138)

Выше - кривая ссылка. Байан-2(+) -- vovman -- 21.02.06@10:10 (Чит.: 141)

значит не показалось :) (-) -- John Smith -- 21.02.06@10:16 (Чит.: 115)

обычно (+) -- Yuricon -- 21.02.06@09:31 (Чит.: 126)

а вчем же щас отличие? ни как не уловлю :) (-) -- John Smith -- 21.02.06@10:19 (Чит.: 102)

в том, что сейчас в качестве приправы на государевой кухне активно используется (+) -- Yuricon -- 21.02.06@10:37 (Чит.: 120)

не уверен (+) -- John Smith -- 21.02.06@11:00 (Чит.: 121)

RE: Посмотрел четыре серии "В круге первом" -- Yuricon -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 161)

RE: Посмотрел четыре серии "В круге первом" -- Spear -- 20.02.06@23:10 (Чит.: 167)

Это кто посмел (+) -- Yuricon -- 20.02.06@23:23 (Чит.: 156)

В свое время многие советские писатели-фантасты пытались -- Zl -- 21.02.06@12:38 (Чит.: 149)

В голове то, что голова эта схавала и не отторгла(+) -- vovman -- 21.02.06@12:48 (Чит.: 137)

Да. А "Москва на Гудзоне" к коммунизму каким боком? (-) -- Zl -- 21.02.06@13:23 (Чит.: 97)

Там музыкант хочет стать рефьюзником(+) -- vovman -- 21.02.06@13:29 (Чит.: 112)

Понятно. Похоже коммунизмом ноне принято жизнь в СССР называть. Скока лет -- Zl -- 21.02.06@14:05 (Чит.: 113)
Попраффка: "стать рефьюзником" - мечта -- SL -- 21.02.06@13:33 (Чит.: 115)

Пардон, тогда дефектором?(+) -- vovman -- 21.02.06@13:51 (Чит.: 118)

Дефектор - слишком жырно для мужыканта;) -- SL -- 21.02.06@14:17 (Чит.: 111)

Дефекатор - гораздо лучше. Удобнее ковать сырье для хитов :)(-) -- Yuricon -- 21.02.06@14:21 (Чит.: 87)

Апсолютно. Следует учредить номинацыи -- SL -- 21.02.06@14:41 (Чит.: 112)

Это может оказацца неполиткорректно по отношению к зрителю (слушателю, читателю) (+) -- Yuricon -- 21.02.06@14:44 (Чит.: 119)

деф-метал уже есть! :) (-) -- Андрей Рижский -- 21.02.06@15:16 (Чит.: 121)

Деньги и говно - связаны тесно и непосредственно;) -- SL -- 21.02.06@12:40 (Чит.: 121)

Кроме того, деньги еще и не пахнут (-) -- EugeneL -- 21.02.06@13:47 (Чит.: 84)

Спасибо, это я уже раньше изучал :) -- Spear -- 21.02.06@09:46 (Чит.: 121)

Такжо изучал научный камунизьм, но помню -- SL -- 21.02.06@12:51 (Чит.: 123)
Напомнить никогда не вредно :) (+) -- Yuricon -- 21.02.06@10:46 (Чит.: 126)

И что интересно (+) -- MAX -- 20.02.06@23:28 (Чит.: 144)

Кино нашло своего зрителя (-) -- MAX -- 20.02.06@23:04 (Чит.: 116)

проницательного и политически зрелого :)))) (-) -- Yuricon -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 112)

ты кино-то смотрел? :) или как с 4 - сначала ругаем, потом смотрим? :)(-) -- Spear -- 20.02.06@23:12 (Чит.: 128)

Представь себе. Но, как я понимаю, разговор не о кино - а опять про (+) -- Yuricon -- 20.02.06@23:25 (Чит.: 143)

БП 100% :-) (-) -- MAX -- 20.02.06@23:28 (Чит.: 124)

Кхм... где ты ругань в адрес фильма то увидел? (+) -- MAX -- 20.02.06@23:19 (Чит.: 135)

Думаю, по РТР его посмотрели миллионы -- Spear -- 20.02.06@23:05 (Чит.: 139)

Что там "было и прошло"? Вранье автора, чей опус взят за основу? Так нет, оно осталось до сих пор [-] -- taciturn -- 21.02.06@03:28 (Чит.: 119)

Где вранье-то? -- Spear -- 21.02.06@09:45 (Чит.: 116)

Беломорканал... (+) -- Yuricon -- 21.02.06@14:23 (Чит.: 121)

ищё... (+) -- Yuricon -- 21.02.06@14:25 (Чит.: 120)
И по-прежнему несудоходен, наверно;) (-) -- SL -- 21.02.06@14:24 (Чит.: 97)

Да нет, даже круизные посуды проходят...;) (-) -- Yuricon -- 21.02.06@14:29 (Чит.: 109)

Ну почему-же? Посмотрели миллионы (+) -- MAX -- 20.02.06@23:06 (Чит.: 137)

Какие выводы? -- Spear -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 141)

Лукавишь :-) (-) -- MAX -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 114)

Не лукавит (+) -- EugeneL -- 21.02.06@12:04 (Чит.: 137)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]