Что там "было и прошло"? Вранье автора, чей опус взят за основу? Так нет, оно осталось до сих пор [-]
Автор: taciturn Дата: 21.02.06, @03:28
Сообщения в ветке
Посмотрел четыре серии "В круге первом" -- Spear -- 20.02.06@23:02 (Чит.: 215) Там полный раскордаш (+) -- А.М. -- 21.02.06@17:54 (Чит.: 139) А кто пробовал самого афтара читать? -- SL -- 21.02.06@10:45 (Чит.: 168) RE: [делает шаг вперёд] я!!! [+] -- Goblin -- 21.02.06@14:40 (Чит.: 156) А есть правильные произведения о тех годах? -- Spear -- 21.02.06@14:46 (Чит.: 132) RE: это зависит от того, что лично для тебя "правильное" [+] -- Goblin -- 21.02.06@16:04 (Чит.: 149) Самое ужасное, (+) -- EugeneL -- 21.02.06@20:18 (Чит.: 135) Угу... и все это еще осложняется (+) -- MAX -- 21.02.06@20:44 (Чит.: 125) Ну вот, например -- SL -- 21.02.06@14:51 (Чит.: 138) Он, кстати, поначалу сильно поддерживал -- SL -- 21.02.06@14:53 (Чит.: 160) (шепотом) Я ничего, кроме Матрениного Двора, до конца ниасилил(+) -- vovman -- 21.02.06@12:34 (Чит.: 140) Один день Ивана Денисовича (+) -- Poster -- 21.02.06@13:55 (Чит.: 137) Они читаются с ужасом, что -- SL -- 21.02.06@12:38 (Чит.: 135) При этом, мораль рулит: "Вот и сиди, Саша, всю жызнь в шкафу -- SL -- 21.02.06@12:43 (Чит.: 121) Пробовал. Увяз примерно на второй сотне страниц (+) -- Yuricon -- 21.02.06@10:50 (Чит.: 173) Имхо, он, в сущности, очень советский писатель:) -- SL -- 21.02.06@12:01 (Чит.: 147) мне показалось или на самом деле (+) -- John Smith -- 21.02.06@08:58 (Чит.: 154) Байан(+) -- vovman -- 21.02.06@10:08 (Чит.: 138) Выше - кривая ссылка. Байан-2(+) -- vovman -- 21.02.06@10:10 (Чит.: 141) значит не показалось :) (-) -- John Smith -- 21.02.06@10:16 (Чит.: 115) обычно (+) -- Yuricon -- 21.02.06@09:31 (Чит.: 126) а вчем же щас отличие? ни как не уловлю :) (-) -- John Smith -- 21.02.06@10:19 (Чит.: 102) в том, что сейчас в качестве приправы на государевой кухне активно используется (+) -- Yuricon -- 21.02.06@10:37 (Чит.: 120) не уверен (+) -- John Smith -- 21.02.06@11:00 (Чит.: 121) RE: Посмотрел четыре серии "В круге первом" -- Yuricon -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 161) RE: Посмотрел четыре серии "В круге первом" -- Spear -- 20.02.06@23:10 (Чит.: 167) Это кто посмел (+) -- Yuricon -- 20.02.06@23:23 (Чит.: 156) В свое время многие советские писатели-фантасты пытались -- Zl -- 21.02.06@12:38 (Чит.: 149) В голове то, что голова эта схавала и не отторгла(+) -- vovman -- 21.02.06@12:48 (Чит.: 137) Да. А "Москва на Гудзоне" к коммунизму каким боком? (-) -- Zl -- 21.02.06@13:23 (Чит.: 97) Там музыкант хочет стать рефьюзником(+) -- vovman -- 21.02.06@13:29 (Чит.: 112) Понятно. Похоже коммунизмом ноне принято жизнь в СССР называть. Скока лет -- Zl -- 21.02.06@14:05 (Чит.: 113) Попраффка: "стать рефьюзником" - мечта -- SL -- 21.02.06@13:33 (Чит.: 115) Пардон, тогда дефектором?(+) -- vovman -- 21.02.06@13:51 (Чит.: 118) Дефектор - слишком жырно для мужыканта;) -- SL -- 21.02.06@14:17 (Чит.: 111) Дефекатор - гораздо лучше. Удобнее ковать сырье для хитов :)(-) -- Yuricon -- 21.02.06@14:21 (Чит.: 87) Апсолютно. Следует учредить номинацыи -- SL -- 21.02.06@14:41 (Чит.: 111) Это может оказацца неполиткорректно по отношению к зрителю (слушателю, читателю) (+) -- Yuricon -- 21.02.06@14:44 (Чит.: 119) деф-метал уже есть! :) (-) -- Андрей Рижский -- 21.02.06@15:16 (Чит.: 121) Деньги и говно - связаны тесно и непосредственно;) -- SL -- 21.02.06@12:40 (Чит.: 121) Кроме того, деньги еще и не пахнут (-) -- EugeneL -- 21.02.06@13:47 (Чит.: 84) Спасибо, это я уже раньше изучал :) -- Spear -- 21.02.06@09:46 (Чит.: 121) Такжо изучал научный камунизьм, но помню -- SL -- 21.02.06@12:51 (Чит.: 123) Напомнить никогда не вредно :) (+) -- Yuricon -- 21.02.06@10:46 (Чит.: 126) И что интересно (+) -- MAX -- 20.02.06@23:28 (Чит.: 144) Кино нашло своего зрителя (-) -- MAX -- 20.02.06@23:04 (Чит.: 116) проницательного и политически зрелого :)))) (-) -- Yuricon -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 112) ты кино-то смотрел? :) или как с 4 - сначала ругаем, потом смотрим? :)(-) -- Spear -- 20.02.06@23:12 (Чит.: 128) Представь себе. Но, как я понимаю, разговор не о кино - а опять про (+) -- Yuricon -- 20.02.06@23:25 (Чит.: 143) БП 100% :-) (-) -- MAX -- 20.02.06@23:28 (Чит.: 124) Кхм... где ты ругань в адрес фильма то увидел? (+) -- MAX -- 20.02.06@23:19 (Чит.: 135) Думаю, по РТР его посмотрели миллионы -- Spear -- 20.02.06@23:05 (Чит.: 138) Что там "было и прошло"? Вранье автора, чей опус взят за основу? Так нет, оно осталось до сих пор [-] -- taciturn -- 21.02.06@03:28 (Чит.: 119) Где вранье-то? -- Spear -- 21.02.06@09:45 (Чит.: 116) Беломорканал... (+) -- Yuricon -- 21.02.06@14:23 (Чит.: 121) ищё... (+) -- Yuricon -- 21.02.06@14:25 (Чит.: 119) И по-прежнему несудоходен, наверно;) (-) -- SL -- 21.02.06@14:24 (Чит.: 97) Да нет, даже круизные посуды проходят...;) (-) -- Yuricon -- 21.02.06@14:29 (Чит.: 109) Ну почему-же? Посмотрели миллионы (+) -- MAX -- 20.02.06@23:06 (Чит.: 137) Какие выводы? -- Spear -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 141) Лукавишь :-) (-) -- MAX -- 20.02.06@23:08 (Чит.: 114) Не лукавит (+) -- EugeneL -- 21.02.06@12:04 (Чит.: 137) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' по нему, типа, снимали. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]