Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

хех, Невесту, которая была в черном (+)

Автор: Poster
Дата: 26.12.05, @15:28

переводил, года четыре, кажется, назад

копия для перевода была отвратильнейшего качества, звуковая дорожка на английском
заипал он меня тогда неподеццки

Сообщения в ветке

Отсмотренное и пересмотренное (++) -- EugeneL -- 26.12.05@14:46 (Чит.: 238)

Вопрос -- ГгГ -- 27.12.05@04:20 (Чит.: 129)

Где-где, у меня брал. Года 2 назад. Могу привезти 2-дисковый, но он дорогой и без превода. (-) -- Orson -- 27.12.05@21:00 (Чит.: 70)
RE: Вопрос -- EugeneL -- 27.12.05@12:04 (Чит.: 98)

кстати, б.реки-2, кмк, гораздо интереснее :) (-) -- Dron/9K -- 26.12.05@18:38 (Чит.: 88)
RE: Отсмотренное и пересмотренное (+) -- Orson -- 26.12.05@17:32 (Чит.: 140)

RE: Отсмотренное и пересмотренное (+) -- EugeneL -- 26.12.05@18:04 (Чит.: 125)

Есть, сколько угодно. (+) -- Orson -- 26.12.05@20:49 (Чит.: 117)

Это ж здорово! (+) -- EugeneL -- 27.12.05@12:25 (Чит.: 112)

Уууу... Надо что-то делать с этим... Враг не дремлет. (+) -- Orson -- 28.12.05@03:33 (Чит.: 96)

RE: Уууу... Надо что-то делать с этим... Враг не дремлет. (+) -- EugeneL -- 28.12.05@12:12 (Чит.: 84)

Враг не дремлет. (+) -- Orson -- 28.12.05@13:29 (Чит.: 92)

RE: Враг не дремлет. (+) -- EugeneL -- 28.12.05@14:01 (Чит.: 146)

О, этот я видел. Чумовой фильм! Типа Отпетых мошенников только 32 года. (-) -- Orson -- 28.12.05@15:15 (Чит.: 78)

Заинтриговал! Надо будет побыстрее посмотреть (-) -- EugeneL -- 28.12.05@16:55 (Чит.: 75)

Тфу, не Роман, а Петр Карцев, конечно... (-) -- Orson -- 28.12.05@03:35 (Чит.: 82)

Ники меняются с головокружительной скоростью :) (-) -- French -- 26.12.05@17:51 (Чит.: 104)

хех, Невесту, которая была в черном (+) -- Poster -- 26.12.05@15:28 (Чит.: 116)

В том то и дело, что (+) -- EugeneL -- 26.12.05@15:31 (Чит.: 109)

не Лунохода производство? (-) -- Poster -- 26.12.05@15:35 (Чит.: 89)

А ты и Лунохода знаишь? -- ГгГ -- 27.12.05@04:23 (Чит.: 105)

Кто же не знает старика Крупского? (+) -- EugeneL -- 27.12.05@12:07 (Чит.: 105)

Нет (+) -- EugeneL -- 26.12.05@17:34 (Чит.: 97)

А кто это и почему не подходишь? (-) -- MAX -- 26.12.05@17:37 (Чит.: 82)

Это (+) -- EugeneL -- 26.12.05@18:17 (Чит.: 99)

Понятно... Для меня вообще (+) -- MAX -- 26.12.05@18:19 (Чит.: 90)

Там экономия (+) -- EugeneL -- 26.12.05@18:22 (Чит.: 91)

тиражы мелковаты, вот и экономит -- ГгГ -- 27.12.05@04:26 (Чит.: 99)

RE: тиражы мелковаты, вот и экономит -- EugeneL -- 27.12.05@13:46 (Чит.: 95)

Зато горбатится с утра до вечера, причём сдаётся мне, -- ГгГ -- 28.12.05@03:25 (Чит.: 78)

Это конечно здорово (+) -- EugeneL -- 28.12.05@11:48 (Чит.: 85)

Ван Хельсинг (+) -- French -- 26.12.05@14:59 (Чит.: 158)

Если не изменяет память, (+) -- EugeneL -- 26.12.05@15:03 (Чит.: 127)

Не бывает плохих фильмов (+) -- French -- 26.12.05@15:04 (Чит.: 111)

Не соглашусь. Бывают даже (+) -- EugeneL -- 26.12.05@15:07 (Чит.: 114)

Кстати (+) -- MAX -- 26.12.05@14:53 (Чит.: 236)

Николюшка Кидман в это время в рекламе Шанель болталась:) (-) -- Poster -- 26.12.05@15:38 (Чит.: 84)
вот пристали к вентилятору этому :) (+) -- John Smith -- 26.12.05@15:16 (Чит.: 131)

:-) То есть энергия ТОРМОЗИЛА вентилятор. Глубоко :-))) (-) -- MAX -- 26.12.05@15:18 (Чит.: 88)

почему нет? в конце концофф никто не знает, что это был за вентилятор :)) (-) -- John Smith -- 26.12.05@15:29 (Чит.: 76)

Все же интересно, неужели сценаристам (+) -- MAX -- 26.12.05@15:32 (Чит.: 114)

Все просто. По подвалам и коридорам (+) -- EugeneL -- 26.12.05@19:29 (Чит.: 95)
это ведь риторический вопрос? (+) -- John Smith -- 26.12.05@15:49 (Чит.: 105)

Другой вопрос упирается в следующий (+) -- MAX -- 26.12.05@15:53 (Чит.: 99)

ну, есть еще один способ ответить на этот вопрос (+) -- John Smith -- 27.12.05@08:53 (Чит.: 98)
Помойму лет 20 как надоело. Но продюсеры это не осознали -- ГгГ -- 27.12.05@04:32 (Чит.: 103)

Да, на сцене с вентилятором (+) -- VodkaShot -- 26.12.05@15:14 (Чит.: 116)
Я давно (+) -- EugeneL -- 26.12.05@14:57 (Чит.: 130)

Если не анализировать, к примеру, Властелина колец, можно просто уснуть еще на первой части (-) -- MAX -- 26.12.05@14:58 (Чит.: 108)

На праздниках я это проверю :) (+) -- EugeneL -- 26.12.05@14:59 (Чит.: 104)

Прикупил, кстати, ВК (+) -- MAX -- 26.12.05@15:02 (Чит.: 105)

Это ты меня справшиваешь? (+) -- EugeneL -- 26.12.05@15:04 (Чит.: 106)

Так у меня тоже на 12 - режиссерсике стоят. (+) -- MAX -- 26.12.05@15:06 (Чит.: 113)

А что? Так многие делают (+) -- EugeneL -- 26.12.05@15:08 (Чит.: 104)

Сегодня утром включаю ТВ - и медленно (+) -- French -- 26.12.05@15:03 (Чит.: 135)

Наверное, еще со вчерашнего вечера :)) (-) -- VodkaShot -- 26.12.05@15:18 (Чит.: 81)
Думаю, тут прямая связь с контрактом (-) -- EugeneL -- 26.12.05@15:05 (Чит.: 97)
Повтор. На выходных первые две части показывали :-) (-) -- MAX -- 26.12.05@15:04 (Чит.: 86)

Так и знал :) А на НГ, небось, третью припасли... (-) -- French -- 26.12.05@15:05 (Чит.: 97)

Как ЭТО можно по телеящику смотреть? Не пнимаю (-) -- MAX -- 26.12.05@15:08 (Чит.: 93)

Избаловался... (-) -- EugeneL -- 26.12.05@15:09 (Чит.: 94)

Да не в этом смысле! (+) -- MAX -- 26.12.05@15:17 (Чит.: 103)