[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
причинение вреда собственному здоровью под (+)
Автор:
< >
Дата: 24.11.05, @13:47
воздействием психозомбирующей надстройки (а что вы думаете, дискавери тоже не свободен от политических коннотаций, там ведь часто воспевается стадный инстинкт) есть, возможно, не лучший путь выражения социального протеста. Впрочем, это чиста с эстетической точки зрения весьма готично. А если ещё носить щетину двух-трёхдневной степени запущенности - для гармонизации визуального образа - то.... ![]() ' У них, суко, длинные руки. На уровне надстройки - не смотрю центральное ТВ и не читаю газет. Был недавно в компании с одной бабой, которой все выказывали решпект. Оказалась - известная всем, кроме меня, писательница. Люди велм светскую беседу о литература, а я мрачно пил в углу((( ' ' от надстройки таки тошнит. Однако, по моим скромным наблюдениям, вазелин и свинцовые примочки, в основном, запасают для контактов с базисом. ' В силу своей работы постоянно наблюдаю бедолаг, пытавшихся обойтись без перечисленных средств. На них больно смотреть и ходят они враскоряку.... ' Вот так, придя домой, отбросишь портфель в угол и запрёшься, не снимая пальто, на кухне в углу с мрачными мыслями: что делать?.. И ловишь себя на мысли, что сам по себе вопрос - надстроечный..... ' ' ' ' ' ' расстоянии от государства? ' ' Имеете дипломатический иммунитет, дабы не ввязываться в налоговую суету, отказались от дохода вообще, при виде мента демонстративно переходите на другую сторону улицы, а паспорт скушали сразу после получения? ' ' Буду рад искреннему ответу, полагаю, он заинтересует многих. ' ' ' ' ' Волею судеб посмотрел 9-ю Роту. Не хотел, так получилось. Я вообще стараюсь держаться на безопасном расстоянии от нынешнего российского государства. В особенности от надстройки, одной из самых поганых составляющих которой является Наше Новое Кино. В принципе, удается - можете считать меня полоумным, но я не смотрел и не собираюсь смотреть Бригаду, Бумер, Зеркальные Войны и много чего еще в этом роде. Но раз уж потратил время на Роту, так надо отчитаться. Ибо картина произвела довольно сильное впечатление. ' Если подходить к делу серъезно, то нужно делать объемный материал, стремясь к качеству, которого удалось достичь в своем памфлете уважаемому Камраду. Я же подойду несеръезно, в том смысле что попытаюсь быть краток. Так вот. ' Это плохой фильм. Даже очень плохой. Он плох в двух ипостасях. Как художественное произведение и как явление, которому уже даже и на высшем государственном уровне придали беспрецидентную политическую и социальную значимость. Но, по порядку. ' Роту как художественный фильм уже достаточно критиковали. Но мало кто высказывал мнение, что фильм сделан непрофессионально, что он сырой, скороспелый. Что это халтура. ' Возьмем актерский состав. Вот скажите, после того, как ребят одели в форму и постригли - вы не перестали их различать? Могли понять, кто есть, как их там, Воробей, а кто Пиночет? Вспомним, к примеру, действительно хороший, качественный фильм про войну Апокалипсис Сегодня. В экипаже катера капитана Вилларда был забавный парень с большими усами, Шеф, он подкладывал под жопу каску, чтобы не оторвало яйца. Его напугал "факинг тайгер". Был там еще Пулеметчик в красной бандане, он все время слушал радио. Ему нравилась песня "Сатисфэкшн". Серфингист загорал в металическом ошейнике. И таскался с отнятой у вьетнамцев собачкой. Командир катера, негр, стоял у штурвала. Он был хмурым, потому что не одобрял легкомысленности команды и догадывался о миссии Вилларда. Я всех их помню, они индивидуальны, ярки, незабываемы. А в Роте - вместо живых людей, личностей - органическая масса, каша. Мелькнут иногда в этой каше чьи-то гнилые зубы - и вспоминаешь, тот ли это малый, который напал на парикмахера, или тот, который с маниакальной настойчивостью бубнил, что кого-то там в чье-то отсутствие поставят на хора. ' Ох, не получатся быть кратким, увлекся че-то. Ладно, дальше вот что. Ружье! Ружье у афтаров Роты не стреляет! Вот руководство учебки отмечает у кого-то из героев талант стрелка. А дальше что? Он этот талант в дальнейшем как-то раскрывает? Это использовано в сюжете? Зачем было снимать тот микросюжет с монеткой на стрельбище? Или, вот, другой герой - художник. Весь фильм нам об этом напоминают. И это для того, чтобы этот художник в конце концов величественно и живописно погиб, рисуя пейзаж? ' Далее. Я лично находился в ДРА не в то время, которое обозначено в Роте, а раньше, в начале 80-х. Был я в такой же жопе, как Хост, а может и хуже, в Кандагаре. У нас было хреново с едой. Автоколонны с продовольствием приходили сильно раздолбанными и недоукомплектованными. Еда как таковая, конечно, была, на кухне всегда можно было разжиться мокрым хлебом собственной выпечки, кашей и тушенкой или рыбными консервами. Но другого ничего не было. Только изредка из рейда солдаты притаскивали барана или таз винограда. Поэтому товарищи военнослужащие выглядели хреново, лица были осунувшимися, да еще и неважного цвета, что не мог скрыть даже загар. Я это к тому, что персонаж господина Федора Сергеича, сыто почесывающийся и лоснящийся, выглядит довольно комично. И герой его другана господина Артема Михалкова тоже. Словно они завтракают в "Пушкине", обедают в "Ностальжи", полдничают на "Веранде", а ужин отдают Ахмад Шаху Масуду. Хотя, возможно, в конце 80-х снабжение ОКСА наладилось, ведь куда-то пропала хавка из московских магазинов, может ее в ДРА и направляли? ' Теперь о том, что мне крайне не нравится в Роте, как в элементе культуры, который, как мне кажется, мяго и ненавязчиво пытаются использовать в прикладном плане. Если конкретно, то меня смущает товарищ наставник из учебки, с ожогом на лице. Опросите зрителей, выходящих из кинозала - "хороший" или "плохой" это парень? 90% скажут - "хороший". Если вдогонку попросить обосновать такую точку зрения, то вам ответят, что он учит неопытную молодежь, далбайобав, как остаться в живых. И ласково называет их "говном" и зашибает для пользы дела. Т.е. действует, как на малолетке, где бугры и помогальники опускают колонистов для их же собственного блага. Но, надеюсь, 10% покидающих кинозал пошлют социолога нах. Вот я из этих 10%. Я считаю, что место таких персонажей не в действующей армии, тем более не в учебке, а, если не в клинике для душевнобольных, то на пенсии. А место фильма, который учит людей быть быдлом для собственного блага, на помойке. Я понимаю, что для руководства любого государства совсем неплохо, если кинозрители хавают продукцию, которая учит их быть говном для собственного блага. И после киносеанса бегут в аптеку и скупают вазелин и свинцовую примочку. ' Уффф! Че-то я разошелся. ' Простите за многословность. Благодарю за внимание. |
Сообщения в ветке
Посмотрел 9-ю Роту. Алаверды Камраду(+) -- vovman -- 24.11.05@12:47 (Чит.: 260)
кроме того, что фильм мне понравился, -- MayBeэF??? -- 24.11.05@17:38 (Чит.: 160)
Скажите(+) -- vovman -- 25.11.05@09:35 (Чит.: 135)
ёп! я ж вещал уже, что фильм мне понравился как кино, я нестыковки не замечал. (-) -- MayBeэF??? -- 25.11.05@10:21 (Чит.: 117)
У меня фотка осталась (+) -- Yuricon -- 24.11.05@17:43 (Чит.: 149)
по моей личной оценке - фильм нормальный (+) -- Dron/9K -- 24.11.05@16:16 (Чит.: 151)
а где -- musha -- 24.11.05@17:15 (Чит.: 132)
Ой, держите меня семеро! Ну ты отжог!))))(-) -- vovman -- 24.11.05@17:22 (Чит.: 121)
опять не понимаю -- musha -- 24.11.05@17:27 (Чит.: 139)
Респект! (+) -- MAX -- 24.11.05@17:02 (Чит.: 136)
ну вот и у меня где-то так! (-) -- forest™ -- 24.11.05@16:19 (Чит.: 126)
RE: Глубоко ты копнул. С резъюмом согласен - ремесленная недорогая поделка, которую использую в политиЦЦких целях власть... (-+)їformentor -- GF -- 24.11.05@14:36 (Чит.: 173)
RE: Сорри, выше "минус" (-) -- GF -- 24.11.05@14:47 (Чит.: 131)
Ты просто непрально подошел к просмотру фильмы (+) -- Ali-Gar-Kh -- 24.11.05@14:05 (Чит.: 203)
В рекламе цвет нации задействован. Ксюшо, Оксано Робске и проч.(+) -- vovman -- 24.11.05@17:20 (Чит.: 146)
кино -- musha -- 24.11.05@14:14 (Чит.: 183)
юрикон -- musha -- 24.11.05@13:39 (Чит.: 216)
Скажи, а почему те, кому не нравится нынешний национальный масскульт - лузеры?(+) -- vovman -- 24.11.05@13:46 (Чит.: 182)
Потому что их мало :)))))) (-) -- EugeneL -- 24.11.05@13:58 (Чит.: 148)
можешь объяснить -- musha -- 24.11.05@13:49 (Чит.: 175)
Вот тут(+) -- vovman -- 24.11.05@13:53 (Чит.: 199)
обобщение опасная штука -- musha -- 24.11.05@14:02 (Чит.: 187)
познание продолжается (+) -- Yuricon -- 24.11.05@14:02 (Чит.: 180)
Извольте, обьясню!(+) -- vovman -- 24.11.05@14:09 (Чит.: 164)
Сочувствую и соболезную (+) -- Yuricon -- 24.11.05@14:15 (Чит.: 158)
RE: (+) -- vovman -- 24.11.05@14:20 (Чит.: 167)
Да! Выходит, всё зло не от надстройки, а от (+) -- Yuricon -- 24.11.05@14:22 (Чит.: 145)
Выразимся более конкретно!(+) -- vovman -- 24.11.05@14:24 (Чит.: 146)
Именно поэтому я смотрел 9 роту (+) -- Yuricon -- 24.11.05@14:24 (Чит.: 152)
Sic! Может мне в кинотеатр сходить(+) -- vovman -- 24.11.05@14:27 (Чит.: 139)
Вот истинно мужское решение! (+) -- Yuricon -- 24.11.05@14:32 (Чит.: 149)
А можно я еще возьму с собой водки, чтобы сделать небольшой хрясь?(+) -- vovman -- 24.11.05@14:39 (Чит.: 133)
Не можно, а нужно! Причём откушать её (+) -- Yuricon -- 24.11.05@15:00 (Чит.: 112)
я вот так проспал Мумию2 и с тех пор ее не люблю!:))(-) -- forest™ -- 24.11.05@15:04 (Чит.: 126)
Саш, кстати, Рота - типа российско-украинский фильм!(-) -- vovman -- 24.11.05@15:19 (Чит.: 128)
знаю. и наши тоже спонсировали и в нашем Крыму снимали! :)(+) -- forest™ -- 24.11.05@15:26 (Чит.: 124)
Кстати! Ещё можно прищепку (+) -- Yuricon -- 24.11.05@14:34 (Чит.: 130)
Это что-то меняет? (-) -- EugeneL -- 24.11.05@14:26 (Чит.: 114)
Как выясняется - очень многое ;) (-) -- Yuricon -- 24.11.05@14:28 (Чит.: 143)
? И что именно? (-) -- EugeneL -- 24.11.05@15:13 (Чит.: 137)
Практически всё (+) -- Yuricon -- 24.11.05@15:23 (Чит.: 129)
Юр, т.е. единственный выход - (+) -- EugeneL -- 24.11.05@15:33 (Чит.: 131)
(+) -- Yuricon -- 24.11.05@15:38 (Чит.: 126)
Да ладно (+) -- EugeneL -- 24.11.05@15:43 (Чит.: 122)
RE: Да ладно (+) -- Yuricon -- 24.11.05@15:48 (Чит.: 130)
Неее - другое скажу (+) -- MAX -- 24.11.05@15:37 (Чит.: 138)
вапщето -- musha -- 24.11.05@14:12 (Чит.: 156)
Что есть ЭП? Разновидность лузера?(-) -- vovman -- 24.11.05@14:14 (Чит.: 143)
тут мусолили давно -- musha -- 24.11.05@14:18 (Чит.: 157)
И для чего же это инструмент? (-) -- EugeneL -- 24.11.05@14:14 (Чит.: 134)
наиболее нейтральный вариант, -- musha -- 24.11.05@14:16 (Чит.: 144)
Проблемы нет, (+) -- EugeneL -- 24.11.05@14:20 (Чит.: 145)
Многие возбудились от того, что (+) -- EugeneL -- 24.11.05@13:16 (Чит.: 188)
решпект (-) -- shipman -- 24.11.05@13:07 (Чит.: 158)
нескомный вопрос: а как удаётся держаться на безопасном (+) -- Yuricon -- 24.11.05@13:04 (Чит.: 180)
На уровне базиса - не удается вообще(+) -- vovman -- 24.11.05@13:15 (Чит.: 193)
это да (+) -- Yuricon -- 24.11.05@13:31 (Чит.: 173)
Бытовой алкоголизм рулит. Под Дискавери на НТВ+))))(-) -- vovman -- 24.11.05@13:35 (Чит.: 144)
причинение вреда собственному здоровью под (+) -- Yuricon -- 24.11.05@13:47 (Чит.: 166)
Ну, это до поры до времени...(-) -- EugeneL -- 24.11.05@13:38 (Чит.: 120)
до поры до времени - что? Алкоголизм, Дискавери, НТВ?..Можно поточнее? (-) -- Yuricon -- 24.11.05@13:40 (Чит.: 169)
Все в этой жизни - до поры, до времени (+) -- French -- 24.11.05@13:43 (Чит.: 137)
Можно! Алкоголизм. (+) -- EugeneL -- 24.11.05@13:42 (Чит.: 148)
Неправда ваша. Если уж алкоголизм зарулил, то рулит он до самого хрясь (с).... (-) -- Yuricon -- 24.11.05@13:49 (Чит.: 129)
Что такое "хрясь"? Нирвана? Перерождение? Костер предков?(-) -- vovman -- 24.11.05@14:00 (Чит.: 147)
Есть три универсума, в которых происходит хрясь (+) -- Yuricon -- 24.11.05@14:09 (Чит.: 144)
Думаю, что это просто (+) -- EugeneL -- 24.11.05@14:02 (Чит.: 141)
Так тогда так и надо говорить, а не вые... лукавить!(-) -- vovman -- 24.11.05@14:13 (Чит.: 124)
Это к Юре. Он слово придумал(-) -- EugeneL -- 24.11.05@14:15 (Чит.: 132)
Слово придумал Френч. Я лишь заимствовал его, подивившись смысловой ёмкости (-) -- Yuricon -- 24.11.05@14:17 (Чит.: 138)
согласен:) (+) -- Poster -- 24.11.05@13:02 (Чит.: 192)
Зачем? Поспорить о вкусах? Пустое это (+) -- MAX -- 24.11.05@14:45 (Чит.: 156)
Признаюсь (+) -- Poster -- 24.11.05@14:58 (Чит.: 149)
Надо сказать, что в дальнейшей гражданской жизни (+) -- French -- 24.11.05@15:05 (Чит.: 155)
RE: Признаюсь (+) -- MAX -- 24.11.05@15:01 (Чит.: 162)
Так в голове даже не укладывалось (+) -- Poster -- 24.11.05@15:20 (Чит.: 157)
????? Я не понимаю о чем ты говоришь (+) -- MAX -- 24.11.05@15:32 (Чит.: 137)
я говорю о себе в том времени (+) -- Poster -- 24.11.05@15:51 (Чит.: 144)
RE: я говорю о себе в том времени (+) -- MAX -- 24.11.05@16:59 (Чит.: 136)
гы, офицером служить, совсем друг каланкор! :)(-) -- forest™ -- 24.11.05@17:03 (Чит.: 102)
Еще раз - пох коланкор! Я не мог себе позволить (+) -- MAX -- 24.11.05@17:06 (Чит.: 138)
Толь, мы о разных временах говорим. -- MayBeэF??? -- 24.11.05@18:06 (Чит.: 113)
А с 82 по 84 кто твою семью обеспечивал? (+) -- MAX -- 24.11.05@18:58 (Чит.: 118)
семья появилась в 85-м. обеспечивать себя начал с 81-го. -- MayBeэF??? -- 24.11.05@19:08 (Чит.: 120)
То есть, правильно ли я понимая, что когда (+) -- MAX -- 24.11.05@19:13 (Чит.: 126)
с чего ты решил, что я пострадал? ^))) -- MayBeэF??? -- 24.11.05@19:16 (Чит.: 124)
В данном случае вопрос был не про тебя (+) -- MAX -- 24.11.05@19:25 (Чит.: 137)
ты имел ввиду Постера, Миша! Я так понял?:)(-) -- forest™ -- 24.11.05@18:16 (Чит.: 117)
бл. точно, прошу прощения. но только не про 9-ю роту, а про последние мессажи! :)))(-) -- MayBeэF??? -- 24.11.05@18:23 (Чит.: 120)
Да я совсем не осуждаю тебя! У меня тоже на эти 2 года было совсем другое намечено, чем СА! :)(-) -- forest™ -- 24.11.05@17:09 (Чит.: 121)
Поясню в чем ниасилил (+) -- MAX -- 24.11.05@15:35 (Чит.: 133)
я же не говорю (+) -- Poster -- 24.11.05@15:55 (Чит.: 131)
Валер... сколько у нас разница в возрасте? (+) -- MAX -- 24.11.05@17:04 (Чит.: 131)
Толя, Москва и Кривой Рог - 2 разные планеты! (-) -- forest™ -- 24.11.05@17:06 (Чит.: 113)
Угу - только с обеих можно было равновероятно (+) -- MAX -- 24.11.05@17:11 (Чит.: 123)
пан Форест прав (+) -- Poster -- 24.11.05@17:56 (Чит.: 139)
а "бегуны" (или как там) в Москве в 30-х годах пропали! (+) -- forest™ -- 24.11.05@18:01 (Чит.: 131)
:-))) Это ты заблуждаешься сильно (+) -- MAX -- 24.11.05@19:05 (Чит.: 140)
В самом начале 80х активно (+) -- French -- 24.11.05@18:10 (Чит.: 120)
а я именно так и думал делать, но коммисовали по болезни! (-) -- forest™ -- 24.11.05@15:28 (Чит.: 125)
я за кордон собирался валить! :)(+) -- forest™ -- 24.11.05@15:29 (Чит.: 142)
Гыы! Мама, пишите сразу в плен! НЛ))))(-) -- vovman -- 24.11.05@15:35 (Чит.: 121)
ну типа того:))(+) -- forest™ -- 24.11.05@15:42 (Чит.: 141)
:))))(-) -- Yuricon -- 24.11.05@15:40 (Чит.: 121)
вас много. процентов 90-95. в этом и проблема. (-) -- musha -- 24.11.05@13:39 (Чит.: 147)
95% тех, кто не любит Наше Новое Кино? Урааааа, я не знал!))(-) -- vovman -- 24.11.05@15:17 (Чит.: 131)
не, чувак, проблема у таких как ты (+) -- Poster -- 24.11.05@15:03 (Чит.: 176)
каких таких, браза? сформулируй попробуй, мозг вроде по контексту есть (-) -- musha -- 24.11.05@17:10 (Чит.: 132)
Пусть дуплят! Это для нашего же блага!!!))))(-) -- vovman -- 24.11.05@13:03 (Чит.: 147)