> понятий: анаморфа в кинотеатре и анаморфа на
> Home Video. Так вот, IMHO, киношные
> анаморфные форматы (Panavision, Super 35 и
> пр.) занимаются именно искажением
> изображения, а значит - его ухудшением.
> Этого никто не замечает потому, что качество
> пленки по сравнению с временами появления
> кино (и даже по сравнению с 60-ми годами)
> сильно увеличилось, а поэтому вполне можно
> использовать узкую пленку (и маленькие
> кадры) для создания изображения большего
> размера (раньше для этого приходилось
> использовать 70-мм пленку).
> В Home Video же анаморф создан именно для
> того, чтобы хотя бы немного компенсировать
> СИЛЬНОЕ УХУДШЕНИЕ КАЧЕСТВА КАРТИНКИ по
> сравнению с кинопленкой. Так какой же в этом
> вред? Что-то не пойму...
Спасибо за текстовое выражение той мысли, которая у меня в голове вертелась!
