вкус к чему? к рассматриванию мелких деталей при огромном увеличении?
хочешь сказать, что у полтинника сразу толпа деталей вылезет на этом кадре?
(если кликнуть то будет большой на 900к)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: еще вопросы? (+)
Автор:
<>
Дата: 21.03.05, @18:31
|
' давайте сравнивать в одних условиях, сразу все на место встанет. можно для начала взять хотя бы полтинник. вкус, он во время еды чувствуется, а не когда меню читаешь. вкус к чему? к рассматриванию мелких деталей при огромном увеличении? хочешь сказать, что у полтинника сразу толпа деталей вылезет на этом кадре? (если кликнуть то будет большой на 900к)
|
Сообщения в ветке
О калонках (+) -- Yuricon -- 19.03.05@17:31 (Чит.: 157)
даешь провода из баксов ;-) (-) -- Dron/9K -- 19.03.05@18:46 (Чит.: 83) калонок - это зверь такой? -) -- Vinny -- 19.03.05@17:40 (Чит.: 106)
что, аккустика лучше, что ли? ;)(-) -- Yuricon -- 19.03.05@18:06 (Чит.: 77) гадит видно очень :о) -- Vinny -- 19.03.05@17:40 (Чит.: 107)
Vinny, помоги найти в инете инфо о твоем объективе.. поиск ничего не дает :( (-) -- olegm -- 19.03.05@18:44 (Чит.: 92)
нашел, думал он 18-75, оказалось 17-85.. дорогой какой :( (-) -- olegm -- 19.03.05@21:50 (Чит.: 121)
Мдя, а ты как думал? -- Vinny -- 20.03.05@20:03 (Чит.: 65)
люди, а что вы всё за дорогими объективами бегаете? (+) -- fighter125 -- 21.03.05@11:03 (Чит.: 70)
Ну да, ну да(+) -- Vinny -- 21.03.05@14:28 (Чит.: 74)
а тебе никогда не казалось, что (+) -- fighter125 -- 21.03.05@15:03 (Чит.: 53)
а при чем тут это? (+) -- АпельСин -- 21.03.05@15:51 (Чит.: 67)
дело не в том, что ограничиваешься (+) -- fighter125 -- 21.03.05@16:07 (Чит.: 74)
стоимость сравнения меньше полутора штук (+) -- mojo -- 21.03.05@17:59 (Чит.: 62)
RE: стоимость сравнения меньше полутора штук (+) -- fighter125 -- 21.03.05@18:19 (Чит.: 77) скажи честно, ты сравнивал? (+) -- АпельСин -- 21.03.05@16:57 (Чит.: 53)
сравнивал (+) -- fighter125 -- 21.03.05@17:21 (Чит.: 74)
так что ты штатным называешь? (+) -- АпельСин -- 21.03.05@17:29 (Чит.: 81)
штатный: 18-55 (+) -- fighter125 -- 21.03.05@17:37 (Чит.: 69)
еще вопросы? (+) -- АпельСин -- 21.03.05@18:16 (Чит.: 78)
RE: еще вопросы? (+) -- fighter125 -- 21.03.05@18:31 (Чит.: 78)
не поверишь, но станет лучше (+) -- АпельСин -- 22.03.05@10:51 (Чит.: 80)
а чем? (+) -- fighter125 -- 22.03.05@12:00 (Чит.: 73)
деталями (+) -- АпельСин -- 22.03.05@12:26 (Чит.: 64)
т.е. появятся детали в пол-пикселя, четверть пикселя? или как? (+) -- fighter125 -- 22.03.05@13:46 (Чит.: 61)
знаю, как матрица устроена (+) -- АпельСин -- 22.03.05@14:03 (Чит.: 50)
а где тут жопег чего испаганил? что-то я тебя непойму (+) -- fighter125 -- 22.03.05@14:34 (Чит.: 69)
волоски видны достаточно плохо (+) -- АпельСин -- 22.03.05@14:54 (Чит.: 74)
именно волоски или волосы? (+) -- fighter125 -- 22.03.05@15:14 (Чит.: 68)
ну сам посмотри (+) -- АпельСин -- 22.03.05@15:17 (Чит.: 70)
RE: ну сам посмотри (+) -- fighter125 -- 22.03.05@15:21 (Чит.: 90) да дело не в дороговизне, он можно сказать единственный под цифру заточен и плюс стабилизатор не помешает (-) -- olegm -- 21.03.05@11:27 (Чит.: 85)
светосильный полтинник позволяет в большинстве случаев обойтись без стабилизатора и штатива (-) -- mojo -- 21.03.05@12:18 (Чит.: 70) стабилизатор конечно не помешает, но (+) -- fighter125 -- 21.03.05@11:33 (Чит.: 92) по инету ваще надо осмотрительно ступать ;)(-) -- Yuricon -- 19.03.05@18:06 (Чит.: 83)