[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а при чем тут это? (+)
Автор:
< >
Дата: 21.03.05, @15:51
хорошая оптика сама по себе еще никого фотографом не сделала. но если ты уже снимаешь, зачем ограничивать себя плохой оптикой или плохой камерой? ты ведь не купишь специально пленку хуже, если есть выбор. кроме того, никто не признает, что снимки у него плохие. |
Сообщения в ветке
О калонках (+) -- Yuricon -- 19.03.05@17:31 (Чит.: 158)
даешь провода из баксов ;-) (-) -- Dron/9K -- 19.03.05@18:46 (Чит.: 84)
калонок - это зверь такой? -) -- Vinny -- 19.03.05@17:40 (Чит.: 106)
что, аккустика лучше, что ли? ;)(-) -- Yuricon -- 19.03.05@18:06 (Чит.: 77)
гадит видно очень :о) -- Vinny -- 19.03.05@17:40 (Чит.: 108)
Vinny, помоги найти в инете инфо о твоем объективе.. поиск ничего не дает :( (-) -- olegm -- 19.03.05@18:44 (Чит.: 92)
нашел, думал он 18-75, оказалось 17-85.. дорогой какой :( (-) -- olegm -- 19.03.05@21:50 (Чит.: 122)
Мдя, а ты как думал? -- Vinny -- 20.03.05@20:03 (Чит.: 66)
люди, а что вы всё за дорогими объективами бегаете? (+) -- fighter125 -- 21.03.05@11:03 (Чит.: 70)
Ну да, ну да(+) -- Vinny -- 21.03.05@14:28 (Чит.: 74)
а тебе никогда не казалось, что (+) -- fighter125 -- 21.03.05@15:03 (Чит.: 53)
а при чем тут это? (+) -- АпельСин -- 21.03.05@15:51 (Чит.: 68)
дело не в том, что ограничиваешься (+) -- fighter125 -- 21.03.05@16:07 (Чит.: 74)
стоимость сравнения меньше полутора штук (+) -- mojo -- 21.03.05@17:59 (Чит.: 62)
RE: стоимость сравнения меньше полутора штук (+) -- fighter125 -- 21.03.05@18:19 (Чит.: 77)
скажи честно, ты сравнивал? (+) -- АпельСин -- 21.03.05@16:57 (Чит.: 53)
сравнивал (+) -- fighter125 -- 21.03.05@17:21 (Чит.: 74)
так что ты штатным называешь? (+) -- АпельСин -- 21.03.05@17:29 (Чит.: 81)
штатный: 18-55 (+) -- fighter125 -- 21.03.05@17:37 (Чит.: 69)
еще вопросы? (+) -- АпельСин -- 21.03.05@18:16 (Чит.: 79)
RE: еще вопросы? (+) -- fighter125 -- 21.03.05@18:31 (Чит.: 78)
не поверишь, но станет лучше (+) -- АпельСин -- 22.03.05@10:51 (Чит.: 80)
а чем? (+) -- fighter125 -- 22.03.05@12:00 (Чит.: 74)
деталями (+) -- АпельСин -- 22.03.05@12:26 (Чит.: 64)
т.е. появятся детали в пол-пикселя, четверть пикселя? или как? (+) -- fighter125 -- 22.03.05@13:46 (Чит.: 62)
знаю, как матрица устроена (+) -- АпельСин -- 22.03.05@14:03 (Чит.: 50)
а где тут жопег чего испаганил? что-то я тебя непойму (+) -- fighter125 -- 22.03.05@14:34 (Чит.: 70)
волоски видны достаточно плохо (+) -- АпельСин -- 22.03.05@14:54 (Чит.: 74)
именно волоски или волосы? (+) -- fighter125 -- 22.03.05@15:14 (Чит.: 68)
ну сам посмотри (+) -- АпельСин -- 22.03.05@15:17 (Чит.: 71)
RE: ну сам посмотри (+) -- fighter125 -- 22.03.05@15:21 (Чит.: 90)
да дело не в дороговизне, он можно сказать единственный под цифру заточен и плюс стабилизатор не помешает (-) -- olegm -- 21.03.05@11:27 (Чит.: 85)
светосильный полтинник позволяет в большинстве случаев обойтись без стабилизатора и штатива (-) -- mojo -- 21.03.05@12:18 (Чит.: 70)
стабилизатор конечно не помешает, но (+) -- fighter125 -- 21.03.05@11:33 (Чит.: 92)
по инету ваще надо осмотрительно ступать ;)(-) -- Yuricon -- 19.03.05@18:06 (Чит.: 83)