Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

я тоже был удивлён :) (-)

Автор: Kastor
Дата: 21.02.05, @16:47

' Основными недостатками плазменных панелей на сегодня считаются их недолговечность и большое энергопотребление. Недолговечность связана с выгоранием фосфоресцирующих элементов в пикселях, и это действительно большая проблема, особенно для прошлого поколения экранов, где яркость свечения снижалась наполовину за 30 000 часов. Но уже в нынешнем поколении плазменных панелей этот показатель доведён до 60 000 часов, а в будущем его планируется ещё увеличить, и аналогичное снижение яркости будет наступать через 100 000 часов.
'
' 30000 / 4 часа в день / 365 дней в году = 20 лет. А проблема долговечности - она не выдумана ? Если оно будет работать больше 10 лет - оно точно надо дальше ? Я бы сказал, что уже и 5-7 лет нормальный интервал ...
'
' Michael

Сообщения в ветке

Панас хочет всех отплазмить :) (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@15:58 (Чит.: 214)

Тут такое дело(+) -- zippo999 -- 21.02.05@18:45 (Чит.: 143)

RE: Тут такое дело(+) -- VodkaShot -- 21.02.05@20:29 (Чит.: 137)

Подключи к компу и потащись от мелкого шрифта :) (+) -- zippo999 -- 22.02.05@00:34 (Чит.: 126)

RE: Подключи к компу и потащись от мелкого шрифта :) (+) -- VodkaShot -- 22.02.05@10:21 (Чит.: 113)

ХР десктоп со smile шрифтами у меня(+) -- zippo999 -- 22.02.05@22:41 (Чит.: 119)

[падает со стула] (+) -- MAX -- 21.02.05@20:44 (Чит.: 156)

Дык кто тебе может помешать (с)(+) -- zippo999 -- 22.02.05@00:37 (Чит.: 129)
Отдыхаешь в промежутках (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@20:46 (Чит.: 124)

А ты всю жизнедеятельность проводишь в одном помещении? :-) (-) -- MAX -- 21.02.05@20:52 (Чит.: 111)

Нет, но мне не надо идти на кухню только для того, чтобы посмотреть ТВ :) (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@20:58 (Чит.: 112)

А покушать? Я еще иногда посещаю (+) -- MAX -- 21.02.05@21:00 (Чит.: 108)

Я ж говорю, ТОЛЬКО. У меня там, кстати 14" еще пылится (-) -- VodkaShot -- 21.02.05@21:14 (Чит.: 120)

Ты знаешь - у меня так далеко ходить из гостинной в кухню :-)))))) (-) -- MAX -- 21.02.05@21:36 (Чит.: 107)

Что то тихо (+) -- Interceptor -- 21.02.05@18:54 (Чит.: 134)

RE: Что то тихо (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@20:18 (Чит.: 114)

И где тонка?(+) -- zippo999 -- 22.02.05@00:50 (Чит.: 136)

RE: И ты этому веришь (+) -- VodkaShot -- 22.02.05@11:42 (Чит.: 91)

Давай отложим ЭТУ дему до комерческих образцов(+) -- zippo999 -- 22.02.05@22:25 (Чит.: 121)

Я провильно посчитал ? (+) -- Michael Kulakov -- 21.02.05@16:39 (Чит.: 159)

Прочитал ты может быть и правильно -- Nash -- 21.02.05@16:52 (Чит.: 157)
я тоже был удивлён :) (-) -- Kastor -- 21.02.05@16:47 (Чит.: 179)

фраза "и тем более" шикарна :))) (-) -- Dron/9K -- 21.02.05@16:34 (Чит.: 122)
"...и тем более классические катодные трубки" (+) -- John Smith -- 21.02.05@16:02 (Чит.: 156)

А что тут раскрывать? (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@16:22 (Чит.: 140)

Кстати, у Левы был 42 дюймовый кинескоп. :-))) (-) -- MAX -- 21.02.05@17:03 (Чит.: 125)

знаю тока 102см Аконду но он круглый как коленка :) (-) -- John Smith -- 21.02.05@17:16 (Чит.: 113)

Да-да - 40 - точно! (+) -- MAX -- 21.02.05@17:41 (Чит.: 120)

Кстати, а такие большие ЭЛТ не вредны? (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@17:48 (Чит.: 127)

Рекомендуют ставить кактусы спереди и сзади, можно еще чеснок развесить :)) (-) -- John Smith -- 21.02.05@18:02 (Чит.: 125)
Вредны конечно... (+) -- MAX -- 21.02.05@17:57 (Чит.: 125)

По моим сведениям (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@20:45 (Чит.: 106)

RE: По моим сведениям (+) -- MAX -- 21.02.05@20:55 (Чит.: 103)

кстати, симпатишный телек (-) -- Dron/9K -- 21.02.05@17:48 (Чит.: 114)

гы, Лева говна не делает :) (-) -- John Smith -- 21.02.05@17:59 (Чит.: 95)

Не поймешь тебя, Ром (+) -- MAX -- 21.02.05@17:02 (Чит.: 152)

Почему не поймешь (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@17:06 (Чит.: 140)

RE: Почему не поймешь (+) -- MAX -- 21.02.05@17:08 (Чит.: 136)

Минуточку (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@17:22 (Чит.: 111)

ну это железобетонное преймущество :) (-) -- John Smith -- 21.02.05@16:31 (Чит.: 112)

А что, нет? Представляю габариты и вес ЭЛТ 50" :))) (-) -- VodkaShot -- 21.02.05@16:34 (Чит.: 115)

почему нет? Да (+) -- John Smith -- 21.02.05@16:47 (Чит.: 119)

Их нет, потому что просто не пролезут в дверь (+) -- VodkaShot -- 21.02.05@17:01 (Чит.: 117)

Меня тоже эти безапелляционные утверждения радуют (+) -- MAX -- 21.02.05@16:05 (Чит.: 147)

Это называется - возвращение к основам :) (+) -- French -- 21.02.05@16:36 (Чит.: 138)

Как у алхимика? Философский камень ищешь? :) (-) -- Kastor -- 21.02.05@16:45 (Чит.: 121)

Камень рано или поздно находит каждый (+) -- French -- 21.02.05@16:47 (Чит.: 123)

Ты про надгробный? (-) -- Interceptor -- 21.02.05@16:53 (Чит.: 113)

Или в почках ) (-) -- Kastor -- 21.02.05@16:57 (Чит.: 129)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]