Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Что интересно - участие в ПДД водителя в нетрезвом состоянии (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 24.12.04, @13:47

однозначно определяет его как виновного ВНЕ зависимости от обстоятельств ПДД. Нетрезвое состояние пешехода ровным счетом ничего не значит и может трактоваться только как отягчающее обстоятельство к прочим обстоятельствам.

Сообщения в ветке

Утреннее Фэнтэзи +++ -- Old Lvovitch -- 23.12.04@11:38 (Чит.: 206)

а ты представь, что будет у всяких супермаркетов или горбы :))) (+) -- fighter125 -- 23.12.04@12:14 (Чит.: 112)

Таки и представил... фэнтэзи-ужасов получилось... :) (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@12:16 (Чит.: 97)

Алаверды. Как я приветствовал слуг народа(+) -- vovman -- 23.12.04@12:14 (Чит.: 168)

это ещё ладно, я однажды видел как из ягуара (нового) вылезал (+) -- fighter125 -- 23.12.04@12:24 (Чит.: 122)

Надо обязать владельцев авто на заднее стекло вывешивать -- Old Lvovitch -- 23.12.04@12:30 (Чит.: 106)

Дельно! (-) :) -- Shipman -- 23.12.04@13:45 (Чит.: 99)

ну -- musha -- 23.12.04@12:29 (Чит.: 93)

б##ть. -- musha -- 23.12.04@12:19 (Чит.: 151)
Отменно написал - решпект! :) (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@12:19 (Чит.: 88)
Сидючи в машине дудение очень даже прикольным кажется -- BFG -- 23.12.04@12:18 (Чит.: 128)

Сидеть в машине, когда хочется есть, ссать,(+) -- vovman -- 23.12.04@14:16 (Чит.: 122)

В общем, ты прав наверное -- BFG -- 23.12.04@14:21 (Чит.: 117)

Угу... а вот лень смертная и излишний вес не позволяет мне (+) -- MAX -- 23.12.04@12:53 (Чит.: 121)

Пешехода все равно нужно уважать... (+) -- GF -- 23.12.04@13:45 (Чит.: 93)

Ага. А ты еще сравни скорость движения и тормозные пути - многое станет ясно (+) -- MAX -- 23.12.04@14:06 (Чит.: 99)
Уважать, как бы, хотя бы соблюдая правила дд. Ведь понаблюдайте, что твориться -- Old Lvovitch -- 23.12.04@13:53 (Чит.: 91)

Просто понаблюдай за пешеходами, плизз (+) -- MAX -- 23.12.04@14:08 (Чит.: 101)

А надо не журить, а е -- Old Lvovitch -- 23.12.04@14:21 (Чит.: 104)

Честно пытался вспомнить, сколько я видел за прошедшую неделю -- BFG -- 23.12.04@14:31 (Чит.: 103)

Опять двадцать пять... млять! (+) -- MAX -- 23.12.04@15:07 (Чит.: 110)

Эээ... С трудом представляю себе человека, перебегающего Варшавку утром в неположенном месте :)) (+) -- French -- 23.12.04@15:16 (Чит.: 88)

Видеть приходилось и старушёнок с кошёлками (+) -- Ketzal -- 23.12.04@17:23 (Чит.: 102)
Эх, не удержуссс! (+) -- GF -- 23.12.04@15:29 (Чит.: 97)
Варшавка широка довольно (+) -- MAX -- 23.12.04@15:22 (Чит.: 93)

Вот та статья -- BFG -- 23.12.04@14:33 (Чит.: 93)

MAX - ты за рулем, это срейство повышенной опастности! (+) -- GF -- 23.12.04@14:16 (Чит.: 101)

Ну а на самом деле так и есть (+) -- Ketzal -- 23.12.04@17:29 (Чит.: 94)
Ну что-ты... Толя за рулём, это сама корректность и вежливость! Ни одного грубого слова, ни одного -- Old Lvovitch -- 23.12.04@14:26 (Чит.: 95)

:-))) Да-да! Белый и пушистый! :-)) (-) -- MAX -- 23.12.04@14:29 (Чит.: 99)

чОрный! Ты ж не блондин...! Ну и не негр, конечно... Но пушЫст! :))) (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@14:38 (Чит.: 80)

Золотые слова -- BFG -- 23.12.04@14:24 (Чит.: 92)

Выхожу сегодня из дома (+) -- MAX -- 23.12.04@14:36 (Чит.: 96)

Я тоже сегодня вышел из дома -- BFG -- 23.12.04@14:38 (Чит.: 92)

Вот чего подумалось (+) -- MAX -- 23.12.04@14:53 (Чит.: 102)
Да, во дворе у вас просто пи (+) -- MAX -- 23.12.04@14:41 (Чит.: 104)

У меня ваще сигнал сломан - о чем ты? (+) -- MAX -- 23.12.04@14:23 (Чит.: 77)

Звиняй, насчет твоего сигнала - не знал +) (+) -- GF -- 23.12.04@14:43 (Чит.: 87)

Не стоит так буквально понимать термин "сбить" (+) -- MAX -- 23.12.04@14:50 (Чит.: 105)

Вот тогда и прикинь статистику - скока пешеходов гибнет под колесами...(+) -- GF -- 23.12.04@14:54 (Чит.: 114)

Абсолютное число? И о чем оно скажет? (+) -- MAX -- 23.12.04@15:00 (Чит.: 88)

Нету у меня такой статистики, но интуиция (+) -- GF -- 23.12.04@15:10 (Чит.: 88)

MAX - выходим из этого клинча, дави и победно бибикай над трупами =) (+) -- GF -- 23.12.04@15:19 (Чит.: 82)

Нечем бибикать (+) -- MAX -- 23.12.04@15:24 (Чит.: 90)

Ну почему же (+) -- MAX -- 23.12.04@15:13 (Чит.: 90)

Имеется ввиду подземный пешеходный переход конечно (-) -- MAX -- 23.12.04@15:15 (Чит.: 82)

Основа для разногласия - это, видимо, что пытаемся решить по понятиям (+) -- GF -- 23.12.04@16:24 (Чит.: 111)

Эта, мож не надо про страсти такие... Что было, то прошло! Главное, что бы больше не было. Да. (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@19:14 (Чит.: 89)
А кто-нибудь из присутствующих человека сбивал? Я... (+) -- GF -- 23.12.04@18:22 (Чит.: 101)

Видишь - двое прошли через это и ни один из них не виноват. О чем я и говорю (+) -- MAX -- 24.12.04@12:59 (Чит.: 89)

Глумисси!? Те, кого машина сбивала - уже ответить не могут. По крайней мере - здесь =( (+) -- GF -- 24.12.04@13:07 (Чит.: 81)

а заключение группы разбора полётов не является истиной? если учесть, что я никому ничего не давал.... (+) -- fighter125 -- 24.12.04@13:31 (Чит.: 86)

Если заключение было - то, разумеется, не виноват, про это ты в своем посте про ДТП не обмолвился (-) -- GF -- 24.12.04@13:51 (Чит.: 83)

блин, сайт глючит, уже столько постов пропало (+) -- fighter125 -- 24.12.04@14:16 (Чит.: 78)

Обидно... (-) -- GF -- 24.12.04@15:23 (Чит.: 85)

что обидно? что пропало? или что я не виноват? :))) (-) -- fighter125 -- 24.12.04@16:23 (Чит.: 97)

КанечНо, что пропало =) (-) -- GrayFox -- 24.12.04@18:13 (Чит.: 77)

Что интересно - участие в ПДД водителя в нетрезвом состоянии (+) -- MAX -- 24.12.04@13:47 (Чит.: 98)

Ничуть. Зачем брать крайние случаи (+) -- MAX -- 24.12.04@13:16 (Чит.: 72)

Сам берешь крайние случаи (+) -- GF -- 24.12.04@14:13 (Чит.: 82)

Вот именно! (+) -- MAX -- 24.12.04@14:20 (Чит.: 70)

А я один раз видел велосипедиста, лежащего на обочине еще старого МКАДа (+) -- GF -- 24.12.04@15:15 (Чит.: 73)

мну сбивал.... не виноват, но повреждения серьёзные (+) -- fighter125 -- 23.12.04@19:08 (Чит.: 92)
Ой, я не хочу вспоминать! Это было 11 лет назад! Не виноват я был и я об этом забыл! :((-) -- forest™ -- 23.12.04@18:56 (Чит.: 84)
М-даа... так и я сбивал [никуда не переходит] (+) -- MAX -- 23.12.04@18:31 (Чит.: 103)
И утешал я свою неокрепшую психику... (+) -- GF -- 23.12.04@18:25 (Чит.: 89)

Как бы сказать :) -- BFG -- 23.12.04@13:12 (Чит.: 115)

А давай сравним последствия (+) -- MAX -- 23.12.04@13:25 (Чит.: 98)

Нафига сравнивать? -- BFG -- 23.12.04@13:31 (Чит.: 113)

Адекватность реакции на действие всего лишь (+) -- MAX -- 23.12.04@13:40 (Чит.: 84)

ой как трудно -- BFG -- 23.12.04@14:11 (Чит.: 84)

А про общение (+) -- MAX -- 23.12.04@14:38 (Чит.: 92)

А потом -- BFG -- 23.12.04@14:40 (Чит.: 90)

Тогда не жалься больше о том как тяжело :-))) (-) -- MAX -- 23.12.04@14:51 (Чит.: 142)

Спасибо! Ты тоже ничего парень :-))) (+) -- MAX -- 23.12.04@14:13 (Чит.: 79)

Обзаведись винтарём... :) (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@12:58 (Чит.: 94)

Не хочу вертолеты (+) -- MAX -- 23.12.04@12:04 (Чит.: 121)

К тому времени Форист будет владельцем широкой сети воздушных заправок. :) (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@12:12 (Чит.: 80)

как хорошо, про корабль (с) , тьфу геликоптер :)) (-) -- commando -- 23.12.04@12:00 (Чит.: 101)

Спасибо, хоть кто-то оценил... Ведь сам писал... :))) Так ми пьём седня что-нить пэнное...? (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@12:04 (Чит.: 87)

RE: Так ми пьём седня что-нить пэнное...? (-) -- commando -- 23.12.04@12:14 (Чит.: 83)

Ну б/а, так б/а... я понял, не можешь ты со своим ге -- Old Lvovitch -- 23.12.04@12:23 (Чит.: 90)

ок (+) -- commando -- 23.12.04@12:38 (Чит.: 88)

КАРОЧА! КТО ПОЖЕЛАЕТ СЕДНЯ НА ПИВО (категорий б/а и а) дайте знать! Приму. (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@12:45 (Чит.: 91)

Вертолеты - не выход. Каждому - свою ветку метро :) (-) -- French -- 23.12.04@11:55 (Чит.: 110)

внутричерепную причем (-) -- musha -- 23.12.04@12:08 (Чит.: 94)
:)))))))))) (-) -- Old Lvovitch -- 23.12.04@11:57 (Чит.: 87)