Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Наконец перешли к конкретике (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 19.10.04, @14:09

' Верю. Но, вот типичный пример. Фото - только лицевая панель, причем на Лыжи две по сути одинаковые фотграфии (зачем), пультов нет, сравнения нет.

===== По фоткам - это не ко мне. "К пуговицам претензии есть?" (c)

'
' То есть, нафиг покупать пионер, если лыжи супер? Смысл есть переплачивать? непонятно.

===== В журнале есть тип материала - сравнительные тесты. Обычно там сталкивают действительно конкурирующие продукты - к примеру в октябре Sanyo Z2 против InFocus 4805. В обзорах конкретных моделей мы умышленно стараемся избегать упоминания других моделей. Иначе возникнут вопросы - а почему именно с этой моделью сравниваем? Но есть и хитрости - из моих тестов проекторов можно понять, что в моем стаффе работает 868-й Пионер и когда я пишу о плеерах, то невольно сравниваю с этим эталоном. Насчет 575 vs LG - если нужен прогрессивный источник для кино (по компоненту Y-Pb-Pr), то дейсвительно пофиг - можно выбирать исходя из косвенных критериев типа цвета корпуса, шильдика или цены. Если нужен еще и для хайрезов - я бы не советовал ни тот ни другой. Если нужен для хай-резов, но не заморачиваешься качеством - то в лоб и просто - SACD нужен? Если да - 575, если нет - LG. Вот такой будет мой ответ. Кстати, как прогрессивный источник для кино кроме этих двух есть еще масса практически аналогичных вариантов

' Супер, опять же, относительно чего, 868? Фразы одинаковые и там и там, режут немного.

======= Фразы одинаковые? Так и результат не отличается - вот и фразы одинаковые. Были бы фразы разные - ты бы еще больше запутался

'
' Здесь про пионер 575, "стерео небогатое, типичное для класса", далее в журнале его же еще один обзор (!), там "Стерео исключительное для свое класса". Так какое все таки?

======== Эти материалы разных авторов. Большой обзор мой - маленький - Френча. Мы не консультируемся друг с другом когда пишем. У нас разные видимо точки зрения на воспроизведение CD на бюджетных дивидюках. Сводить эти разные мнения в одно или не сводить - видимо вопрос главреда

Сообщения в ветке

"DVD Эксперт" -- Archer -- 17.10.04@17:13 (Чит.: 466)

Долго думал, что ответить -- BFG -- 18.10.04@12:52 (Чит.: 391)

Прими с радостью и мое пожелание (+) -- MAX -- 18.10.04@15:38 (Чит.: 302)

Это пока нереально (-) -- BFG -- 18.10.04@15:42 (Чит.: 252)

Спасибо, что выслушал (+) -- MAX -- 18.10.04@16:16 (Чит.: 258)

RE: Долго думал, что ответить -- Archer -- 18.10.04@13:47 (Чит.: 292)

повторов моделей с ноябрьского номера не будет -- BFG -- 18.10.04@13:54 (Чит.: 257)

Стас! Ты знаешь - есть много фильмов (+) -- MAX -- 18.10.04@16:20 (Чит.: 245)

ну камрад -- musha -- 18.10.04@18:20 (Чит.: 277)

RE: повторов моделей с ноябрьского номера не будет -- Archer -- 18.10.04@14:02 (Чит.: 289)

Пункт №1. Ха-ха-ха. Хотя скорее грустно (-) -- EugeneL -- 18.10.04@10:36 (Чит.: 266)
Так надо! (+) -- Yuricon -- 18.10.04@10:30 (Чит.: 299)

Юр, чего в понедельник с утра злой такой? (+) -- MAX -- 18.10.04@11:23 (Чит.: 311)

RE: Юр, чего в понедельник с утра злой такой? (+) -- Archer -- 18.10.04@12:26 (Чит.: 294)

А вот мне к примеру ВотХиХи категорично не нравится (+) -- MAX -- 18.10.04@15:04 (Чит.: 234)

RE: А вот мне к примеру ВотХиХи категорично не нравится (+) -- Archer -- 18.10.04@21:23 (Чит.: 206)

Трудно с этим (+) -- MAX -- 18.10.04@21:36 (Чит.: 244)

RE: Трудно с этим (+) -- Archer -- 18.10.04@22:54 (Чит.: 234)

Бывает (+) -- MAX -- 18.10.04@23:12 (Чит.: 241)

RE: Бывает (+) -- Archer -- 19.10.04@09:10 (Чит.: 213)

Ты не путай ангажированность (+) -- MAX -- 19.10.04@11:22 (Чит.: 222)

RE: Ты не путай ангажированность (+) -- Archer -- 19.10.04@11:37 (Чит.: 225)

Да! И поверь - ни от корейцев ни от пионеров я ниаких ценных указаний не получал (-) -- MAX -- 19.10.04@12:03 (Чит.: 221)

RE: Да! И поверь - ни от корейцев ни от пионеров я ниаких ценных указаний не получал (-) -- Archer -- 19.10.04@13:08 (Чит.: 227)

Наконец перешли к конкретике (+) -- MAX -- 19.10.04@14:09 (Чит.: 279)

RE: Наконец перешли к конкретике (+) -- Archer -- 19.10.04@15:06 (Чит.: 230)

RE: Наконец перешли к конкретике (+) -- MAX -- 19.10.04@15:35 (Чит.: 162)

RE: Наконец перешли к конкретике (+) -- Archer -- 19.10.04@15:47 (Чит.: 199)

RE: Наконец перешли к конкретике (+) -- MAX -- 19.10.04@15:54 (Чит.: 198)

RE: Наконец перешли к конкретике (+) -- Archer -- 19.10.04@17:55 (Чит.: 209)

Мля, защита инвестицый!!! Требую опровежения! :)))(+) -- Yuricon -- 19.10.04@13:43 (Чит.: 236)

Хрен тебе, а не опровержение! (+) -- MAX -- 19.10.04@14:24 (Чит.: 204)

Мне его не покупать, о людях подумай! ;)) (+) -- Yuricon -- 19.10.04@16:01 (Чит.: 180)
Мне его не покупать, о людях подумай! ;)) (+) -- Yuricon -- 19.10.04@16:01 (Чит.: 197)

А что люди? (+) -- MAX -- 19.10.04@16:10 (Чит.: 214)

Сильно опасаюсь, что (+) -- Yuricon -- 19.10.04@16:19 (Чит.: 213)

Донеси плизз правду, какой ее видишь ты, а я покритикую (-) -- MAX -- 19.10.04@16:39 (Чит.: 204)

Дык с удовольствием! Соответствующие штампы я уже отлил - ждать осталось недолго! ;)(-) -- Yuricon -- 19.10.04@16:54 (Чит.: 187)

:-((( А потом спрашиваешь почему конфа дохнет (+) -- MAX -- 19.10.04@18:51 (Чит.: 216)

Я не спрашиваю, потому что ответ известен. Я констатирую, потому что (+) -- Yuricon -- 20.10.04@11:07 (Чит.: 216)

Кроче, Склифософский, завязываем? (+) -- MAX -- 20.10.04@13:40 (Чит.: 216)

Логишно, мой замечательный оппонет! :)))(-) -- Yuricon -- 20.10.04@15:14 (Чит.: 191)

То есть - коллективно валим отсюда? Жаль немного. Когда будем отходную делать? (-) -- MAX -- 20.10.04@15:16 (Чит.: 206)

Ёпт, значит я тебя не понял! Я-то думал, ты насчот текущей дискуссии! ;)(+) -- Yuricon -- 20.10.04@15:27 (Чит.: 175)

Кто говорит, про закрытие конфы? (+) -- MAX -- 20.10.04@16:05 (Чит.: 175)

Злой???? Это называется - злой? :)))(+) -- Yuricon -- 18.10.04@11:36 (Чит.: 273)

RE: Злой???? Это называется - злой? :)))(+) -- Archer -- 18.10.04@12:24 (Чит.: 229)

Вот мы с МаКсОм и пытаемся понять (+) -- Yuricon -- 18.10.04@12:33 (Чит.: 264)

RE: Вот мы с МаКсОм и пытаемся понять (+) -- Archer -- 18.10.04@13:56 (Чит.: 277)

Я вот и хочу понять - чем конкретно (+) -- MAX -- 18.10.04@15:22 (Чит.: 206)
Почему Володька сбрил усы? (c) БР (+) -- Yuricon -- 18.10.04@14:26 (Чит.: 226)

RE: Почему Володька сбрил усы? (c) БР (+) -- Archer -- 18.10.04@21:18 (Чит.: 220)

С народом надо разговаривать на его языке, и без закидонов...(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 20.10.04@03:15 (Чит.: 194)
О! Стас!!! Разведи облака, на коих почиешь, услышь голос читателя...(+) -- Yuricon -- 19.10.04@12:41 (Чит.: 199)

Лучше бы ОНО по прежнему шло приложением! А отдельно ОНО нах не надо, имхо! Сорри! (-) -- forest™ -- 18.10.04@11:30 (Чит.: 238)

А какая нах разницца - приложением оно или отдельно? На факт его существования это никак не влияет нах. Имх. ;)(-) -- Yuricon -- 18.10.04@11:37 (Чит.: 227)

(+) -- forest™ -- 18.10.04@11:50 (Чит.: 294)

Спасибо, Саша, за оценку. Позволю с тобой не согласиться (+) -- MAX -- 18.10.04@11:32 (Чит.: 244)

Пожалуйста! :)(-) -- forest™ -- 18.10.04@11:51 (Чит.: 213)
И этот человек упрекает меня в злости... :))(+) -- Yuricon -- 18.10.04@11:40 (Чит.: 281)

RE: Так надо! (+) -- Archer -- 18.10.04@10:50 (Чит.: 255)

' Верю. Но, вот типичный пример. Фото - только лицевая панель, причем на Лыжи две по сути одинаковые фотграфии (зачем), пультов нет, сравнения нет.
' 
' ===== По фоткам - это не ко мне. "К пуговицам претензии есть?" (c) :-D
' 
' 
' То есть, нафиг покупать пионер, если лыжи супер? Смысл есть переплачивать? непонятно.
' 
' ===== В журнале есть тип материала - сравнительные тесты. Обычно там сталкивают действительно конкурирующие продукты - к примеру в октябре Sanyo Z2 против InFocus 4805. В обзорах конкретных моделей мы умышленно стараемся избегать упоминания других моделей. Иначе возникнут вопросы - а почему именно с этой моделью сравниваем? Но есть и хитрости - из моих тестов проекторов можно понять, что в моем стаффе работает 868-й Пионер и когда я пишу о плеерах, то невольно сравниваю с этим эталоном. Насчет 575 vs LG - если нужен прогрессивный источник для кино (по компоненту Y-Pb-Pr), то дейсвительно пофиг - можно выбирать исходя из косвенных критериев типа цвета корпуса, шильдика или цены. Если нужен еще и для хайрезов - я бы не советовал ни тот ни другой. Если нужен для хай-резов, но не заморачиваешься качеством - то в лоб и просто - SACD нужен? Если да - 575, если нет - LG. Вот такой будет мой ответ. Кстати, как прогрессивный источник для кино кроме этих двух есть еще масса практически аналогичных вариантов :-)
' 
' Супер, опять же, относительно чего, 868? Фразы одинаковые и там и там, режут немного.
' 
' ======= Фразы одинаковые? Так и результат не отличается - вот и фразы одинаковые. Были бы фразы разные - ты бы еще больше запутался :-D
' 
' 
' Здесь про пионер 575, "стерео небогатое, типичное для класса", далее в журнале его же еще один обзор (!), там "Стерео исключительное для свое класса". Так какое все таки?
' 
' ======== Эти материалы разных авторов. Большой обзор мой - маленький - Френча. Мы не консультируемся друг с другом когда пишем. У нас разные видимо точки зрения на воспроизведение CD на бюджетных дивидюках. Сводить эти разные мнения в одно или не сводить - видимо вопрос главреда

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]