'
' Samsung LW-46G15 W
Поиск в Гугл ничего не дает. Уверен, что правильные буковки?
'
' Вот это не надо ля-ля. Называть такую разницу (размазанную по всей площади экрана) на 42" "ОЧЕНЬ серьезной" - это просто несерьезно
.'
' до фига 42 - это жалкие 842х480, 1024х1024 -конечно лучше, но это сжатие, как ни крути. и любой материал в 720р сразу это демонстрирует. а пиксели на 1024х1024 мне в глаза лезут, да. у плазмы вообще БЕДА с пикселизацией. технология такая
42" - это 842Х480 (ED, стоит 3-4К), 1024Х760 (HD, цент - 5-5,5К) или 1024Х1024 (АLiS) (3-6К). ALiS - это интерлейсная плазма, которая выводит в каждый момент времени только 512 строк. Она хорошо подходит для 1080i контента, т.к. очень хорошо масштабируется, но я бы ее вообще не рассматривал, т.к. такого контента у нас нет. ЕД плазма очень хороший value for money, т.к. ее разрешения вполне хватает для ТВ и ДВД, а пикселов уже с 2м не видно. Если ты их видишь, то обратись к окулисту
Если не устраивает ЕД, можно взять HD (например Панасоник 6 поколения или NEC 42XM2S). На 1000 дороже, но зато HD. Пикселы на таких экранах видны только в плотную.'
' Что это за возможности такие? Мне вот, например, плазмы по картинке больше нравятся:
'
' хотя бы - глубина черного - проверятся просто установокой их рядом и возможности по разрешению. вся плазма 42 - это сжатие HD материала.
У панаса и нека с черным цветом все в порядке, так что советую покрутить настройки или посмотреть что-то из новых моделей.
'
' Ну-ну. Двоекратная разница в цене - это надо обосновать. Просто неплохо показывать тут недостаточно. И вапче, твоя горячая любовь к Самсунгу вызывает смутные сомнения
'
' у меня любовь не к самсунгу, а к ЖК
По плазменным панелям он еще недавно был очень фигов, но сегодня эта хрень - лучшее, что я из плазмы видел. Но и оно ни в какео сравнение не идет с ЖК - при чем,с любым ЖК - новым 43' от LG, yjdsv Аквосом от Шарп (тот вообще чумовейший) - Sharp Aquos LC-37AD1E посмотри как такой кажет, а лучше его рядом с плазмой поставь с любой.А у меня ни к чему любви нет, мне просто нужен хороший экран и я за него буду платить свои кровные деньги. Я сам первый побегу покупать, когда ЛСД будут сопоставимы с плазмой по цене, размерам и качеству картинки. Но думаю, что это будет не скоро, если вообще будет.
'
' и еще о плазме - выгорание слоя. вопрос до сих пор не решен. жк может пахать 12-15 лет до некоторого падения яркости и появления пары битых точек, плазма при повседневке уже через год даст пятна на экране. любая плазма.
Это мифы плазмофобов. Любая современная плазма даст минимум 30000 часов наработки, что соответствует 10 годам, если смотреть по 10 ЧАСОВ В ДЕНЬ! И это только снижение яркости на 50%. А учитывая, что обычно настройки яркости и контрастности установлены на 50% или меньше, то после 10 лет можно просто прибавить яркости
. Более того, в новых плазмах время работы составляет 50-60000 часов. А насчет пятен на экранах, ну это просто смешно, даже отвечать не буду
