Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

саннорма 9, насколько я помню... (-)

Автор: Yuricon
<penkov@bs-audit.ru>
Дата: 25.02.04, @13:46

'
' 1. Жильё, желательно по комнате на человека (метраж не имеет большого значения).
' почему же не имеет. имеет. больше, лучше. минимум 20 метров на человека (сан норма 18 вроде)
' 2. Способность оплатить его аренду, коммунальные услуги.
' само собой.
' 3. Способность делать косметический ремонт, хотя бы раз в 10 лет.
' в 5.
' 4. Питание, трёхразовое (меню не включает икру обоих цветов, осетрину обоих копчений, клубнику зимой и водку ) либо просто, что-бы не быть голодным.
' почему же не включает. пусть включает. не каждый денью иногда.
' и почему 3 раза - сколько хочешь лучьше
' 5. Способность купить добротную (не обязательно модную) обувь и одежду, тогда, когда в этом наступает необходимость.
' одно другому не мешает. пусть будет и модная.
' 6. Способность оплатить медицинские услуги в необходимом размере!
' ну и все остальные услуги тоже. от бани до стриптиза.
' 7. Дети! Способность поднять их после рождения и обеспечить первыми шестью пунктами, до наступления совершеннолетия.
' само собой. иначе нах оно все нужно
' Всё!
'
' а как же духовное? книжки там умные.
' Развлечения, отдых на Канарах, сабвуферы, импортные унитазы, автомобили, это из другой оперы.
'
' из той же. автомобиль не роскошь, забыл?
'
' Что для этого нужно?
' Для людей здоровых НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА, оплаты за которую хватало бы, что-бы покрыть вышеуказанные пункты.
' наемный не единственный способ существования.
' Инвалидам и старикам (я не про себя!) социальная поддержка, которой хватало бы, что-бы покрыть вышеуказанные пункты.
' конечно. ьольшая пенсия на большие налоги.
' Обсуждать критерии "нормальной работы" нет необходимости - желательно, что-бы она была физически приемлема, интересна и что-бы ты не был на ней рабом.
'
' рабом будучи наемным ты будешь по любому. только цепи могут быть свинцовые, могут золотые.
'
' И ещё вопрос!!!
' Возможно ли такое у нас?
' возможно. примеров только в этой конфе полно.
' И если нет, то почему?
' Доведите до сведенья, аналитики...!
'
' выше.
' Ничего личного...
' естественно.

Сообщения в ветке

СОЦОПРОС!!! (по заявке Zl) Что есть жить "нормально" и ++ -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@11:59 (Чит.: 393)

1)IDKFA 2)IDDQD/-/ -- DU_HAST -- 25.02.04@16:33 (Чит.: 131)
п.1 жить в западной европе или США (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@16:25 (Чит.: 151)
Что есть жить "нормально" ? -- Idol -- 25.02.04@15:47 (Чит.: 202)

А что, без перепродажи уже нечего делать в стране? (-) -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@16:01 (Чит.: 150)

Почему, пожалуйста! (+) -- Idol -- 25.02.04@16:37 (Чит.: 198)

Ну... одного-то оставить надо! ;)(-) -- Yuricon -- 25.02.04@15:48 (Чит.: 136)

Голосую за тебя! (-) -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@16:01 (Чит.: 150)

Не достоин я такой чести! К тому ж неспособен я... Чего-то создать - это пожалста, а перепродать - увы... (-) -- Yuricon -- 25.02.04@16:08 (Чит.: 133)

Во мля! Опрос колбасит! Я думал что молчать, будут -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@14:40 (Чит.: 197)
Жить НОРМАЛЬНО есть (+) -- Kastor -- 25.02.04@13:50 (Чит.: 235)

RE: Факт (+) -- mojo -- 25.02.04@13:58 (Чит.: 202)

ну -- musha -- 25.02.04@13:31 (Чит.: 225)

саннорма 9, насколько я помню... (-) -- Yuricon -- 25.02.04@13:46 (Чит.: 173)

Отвечу без затей по пунктам (+) -- MAX -- 25.02.04@13:22 (Чит.: 263)

Оп-па, понеслась.... (+) -- Yuricon -- 25.02.04@13:45 (Чит.: 231)

А ты не путаешь понятие НОРМЫ с понятием (+) -- MAX -- 25.02.04@14:32 (Чит.: 174)

Не путаю ;) C.Л. и так слишком общо вопрос поставил, да хорошо хоть (+) -- Yuricon -- 25.02.04@15:46 (Чит.: 191)

Скажи, что бабе-то присоветовать, когда она с уборки -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@15:59 (Чит.: 201)

Ну а если серьезно - -- Idol -- 25.02.04@16:54 (Чит.: 189)
Иопт, Львович, чего ж ты юродствуешь? (+) -- Yuricon -- 25.02.04@16:06 (Чит.: 262)

Принял. И никакого сожаления. Такова оценка. (-) -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@16:16 (Чит.: 169)

Кстати да. (+) -- Epon -- 25.02.04@13:49 (Чит.: 170)

Кхм... что ты мне все про Европу талдычишь??? (+) -- MAX -- 25.02.04@18:27 (Чит.: 135)

Это очень сложный вопрос (+) -- BFG -- 25.02.04@13:19 (Чит.: 302)

А вот здесь дорогой товарищ категорически соглашусь! (+) -- MAX -- 25.02.04@18:37 (Чит.: 182)
RE: Жить нормально(+) -- YoЖik -- 25.02.04@14:25 (Чит.: 219)

Пральна Жень! Про рыбалку забыл! :-))) (-) -- MAX -- 25.02.04@18:43 (Чит.: 155)

RE: Толь, может это прозвучит(+) -- Домашний Ёжик -- 25.02.04@22:25 (Чит.: 148)

Итить! Что-же здесь циничного? (+) -- MAX -- 26.02.04@11:51 (Чит.: 111)

RE: Жить нормально(+) -- mina,.-mlцд -- 25.02.04@14:31 (Чит.: 168)

RE: Жить нормально(+) -- YoЖik -- 25.02.04@16:58 (Чит.: 162)

ты знаешь -- musha -- 25.02.04@13:35 (Чит.: 196)

Это вопросы -- BFG -- 25.02.04@13:38 (Чит.: 174)

хорошо там где нас нет -- musha -- 25.02.04@13:46 (Чит.: 164)

См мой первый постинг -- BFG -- 25.02.04@13:47 (Чит.: 175)

И еще, вот тебе пример про "должен" (+++) -- BFG -- 25.02.04@13:27 (Чит.: 207)

Так такое (+) -- French -- 25.02.04@13:41 (Чит.: 209)

50% на 50% -- BFG -- 25.02.04@13:42 (Чит.: 163)

ну пожалуйста -- musha -- 25.02.04@13:39 (Чит.: 194)

Вот я и говорю -- BFG -- 25.02.04@13:42 (Чит.: 182)

RE: СОЦОПРОС!!! -- Gоblin -- 25.02.04@12:44 (Чит.: 247)
Всё правильно указал, есть только комментарии -- Александр Мелёшкин -- 25.02.04@12:35 (Чит.: 207)
(серьёзно) Вполне (+) -- Yuricon -- 25.02.04@12:34 (Чит.: 266)
Будешь смеяться, но 1 и 7 пункты считаю для себя невыполненными (-) -- Skywalker -- 25.02.04@12:31 (Чит.: 168)

И еще, не могу считать "жить нормально" без (+) -- Skywalker -- 25.02.04@12:36 (Чит.: 216)

Так вот это и есть ненормально. Во всех развитых странах родители обеспечивают себя сами. (-) -- Epon -- 25.02.04@12:59 (Чит.: 132)

Ненормально??? Может для кого и так, но (+) -- Skywalker -- 25.02.04@13:04 (Чит.: 203)

Ты ручник то сними... (+) -- Epon -- 25.02.04@13:07 (Чит.: 196)

Не буду спорить с "исключительно компетентным". Читайте Библию. Там все сказано (-) -- Skywalker -- 25.02.04@13:35 (Чит.: 157)

Мля, забыл... Тут ты меня совсем растроил - труба полная... (-) -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@12:54 (Чит.: 151)

Поскольку твои опросы вызывают сегодня бешеный ажиотаж, -- Zl -- 25.02.04@12:24 (Чит.: 247)

RE: Поскольку твои опросы вызывают сегодня бешеный ажиотаж, -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@12:44 (Чит.: 213)

Это фигня, Сергей Львович. Поспишь ночьку, к утру -- Zl -- 25.02.04@19:12 (Чит.: 156)

Первый пункт и для себя и для детей могут осуществить только очень богатые, т.ч. у нас это невозможно. (-) -- fighter125 -- 25.02.04@12:09 (Чит.: 175)

????? Семья из трех человек не может (+) -- MAX -- 25.02.04@13:09 (Чит.: 226)

Нет, Толь, не может. МОЛОДАЯ семья не может себе этого позволить (+) -- Kastor -- 25.02.04@13:46 (Чит.: 171)

и виной тому - молодая жена :-))) (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@14:51 (Чит.: 149)

зачОт! :)))))))(-) -- Yuricon -- 25.02.04@15:47 (Чит.: 144)

Сергей проводил опрос про молодую семью??? Извини - я опять не понял о чем говорим (+) -- MAX -- 25.02.04@13:49 (Чит.: 188)

Ну тогда (+) -- Kastor -- 25.02.04@13:51 (Чит.: 190)

Если доход менее 2000 на семью в месяц - не может однозначно. А даже такой доход даалеко не у всех в МСК. (-) -- Epon -- 25.02.04@13:17 (Чит.: 165)

То есть если доход НА СЕМЬЮ (+) -- MAX -- 25.02.04@13:54 (Чит.: 185)

Всё зависит от ГЕОГРАФИ. С которой у жителей столицы проблемы ) (+) -- Kastor -- 25.02.04@14:01 (Чит.: 157)

Ну лишний раз лягнуть жителей столицы не западло конечно (+) -- MAX -- 25.02.04@14:46 (Чит.: 183)

Типа Ромы что-ли? ) (-) -- Kastor -- 25.02.04@14:47 (Чит.: 150)

http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=375844 (-) -- MAX -- 25.02.04@14:53 (Чит.: 129)

А мы говорили не про богатых а нормальных. (+) -- Epon -- 25.02.04@14:00 (Чит.: 163)

Ну видимо понятие нормы у нас с тобой отличается (+) -- MAX -- 25.02.04@14:43 (Чит.: 167)

Толь, и ванна у меня ещё есть, и сортир -- Продавец Байдарок -- 25.02.04@13:17 (Чит.: 217)

Лишь удивился утверждению Файтера. Ничего личного! (-) -- MAX -- 25.02.04@13:38 (Чит.: 159)

Не понял удивления -- BFG -- 25.02.04@13:40 (Чит.: 212)

ты за себя говоришь, или за страну? (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@16:27 (Чит.: 150)
Ааааа! Звиняй - не понял (+) -- MAX -- 25.02.04@13:46 (Чит.: 166)

для меня то-же, но у нас разные точки старта, как я понимаю (+) -- fighter125 -- 25.02.04@14:07 (Чит.: 177)

Ты мне видимо не поверишь (+) -- MAX -- 25.02.04@15:24 (Чит.: 174)

поверим :) -- musha -- 25.02.04@15:37 (Чит.: 167)
нухуа себе! две однушки уже за ноль считаешь? да вы зажрались, батенька... :((( (-) -- fighter125 -- 25.02.04@15:34 (Чит.: 146)
нухуа себе! две однушки уже за ноль считаешь? да вы зажрались, батенька... :((( (-) -- fighter125 -- 25.02.04@15:32 (Чит.: 155)
нухуа себе! две однушки уже за ноль считаешь? да вы зажрались, батенька... :((( (-) -- fighter125 -- 25.02.04@15:32 (Чит.: 146)

Три раза зажрался (+) -- MAX -- 25.02.04@15:39 (Чит.: 171)

действительно достанется, но... (+) -- fighter125 -- 25.02.04@16:55 (Чит.: 167)

Ну да-да-да-да! Конечно (+) -- MAX -- 25.02.04@17:24 (Чит.: 160)

RE: Ну да-да-да-да! Конечно (+) -- fighter125 -- 25.02.04@17:39 (Чит.: 144)

А ты давай не увиливай! (+) -- MAX -- 25.02.04@17:48 (Чит.: 161)

вообще-то вначале имелась в виду квартира, где (+) -- fighter125 -- 25.02.04@18:25 (Чит.: 166)

Так - по ходу дела условия меняются :-)))) (+) -- MAX -- 25.02.04@18:30 (Чит.: 150)

Толь, давай мне, я попробую (+) -- French -- 25.02.04@18:36 (Чит.: 151)
если семья смогла эту сумму скопить с зарплат, то ДА :-)))) (+) -- fighter125 -- 25.02.04@18:36 (Чит.: 137)

Ттта нееее! Две квартиры у меня столько стоили (+) -- MAX -- 25.02.04@18:39 (Чит.: 168)

Толь, я корневой пост примерил к себе и... (+) -- fighter125 -- 25.02.04@18:53 (Чит.: 148)

Толь, я понял, почему мы с тобой так сильно разошлись во мнениях... (+) -- fighter125 -- 26.02.04@10:37 (Чит.: 128)

к слову говоря, Роман Абрамович - сирота из дет. дома (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:54 (Чит.: 140)

Он Абрамович - здесь даже сирота не помеха :-))) (-) -- MAX -- 25.02.04@17:55 (Чит.: 151)

Со стороны оно всегда так кажется (+) -- EugeneL -- 25.02.04@17:45 (Чит.: 152)
Со стороны оно всегда так кажется (+) -- EugeneL -- 25.02.04@17:45 (Чит.: 158)

Ну ты МАХ даешь. Зарплата в 1500 это ОЧЕНЬ круто. И даже не для России немалые деньги. (-) -- Epon -- 25.02.04@13:53 (Чит.: 155)

средний класс - это зп от $5000/мес в Москве ИМХО (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@16:34 (Чит.: 173)

Как хочешь, но это не средний класс. Это богатый человек. 5000 баксов это круто даже для Европы. (-) -- Epon -- 25.02.04@16:53 (Чит.: 143)

может и круто, но то что я написал, позволяют лекго себе (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:23 (Чит.: 165)
может и круто, но то что я написал, позволяют лекго себе (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:23 (Чит.: 126)
а Москва ж самый дорогой город Европы вроде (или 2-ой после Лондона) (-) -- fighter125 -- 25.02.04@17:02 (Чит.: 154)

Просто нужно определиться с терминами и все встанет на свои места - чего я даю - чего нет (+) -- MAX -- 25.02.04@14:50 (Чит.: 166)

Вот-вот -- BFG -- 25.02.04@14:52 (Чит.: 188)

Че-то меня сильно смущает 3000 в США. Там почасовая минимальная кажется 5 или я что то путаю? (-) -- Epon -- 25.02.04@14:58 (Чит.: 166)

RE: Че-то меня сильно смущает 3000 в США. Там почасовая минимальная кажется 5 или я что то путаю? (-) -- BFG -- 25.02.04@15:14 (Чит.: 171)

Средняя в р-не 30 000 в год, скорее даже меньше (-) -- EugeneL -- 25.02.04@16:06 (Чит.: 155)
Вряд ли. 3000 очень много. Рабочий на заводе вряд ли столько получает. Или учитель в школе. (-) -- Epon -- 25.02.04@15:47 (Чит.: 167)

RE: за 5-ку в час только нелегальные пуэрториканцы работать соглашаются (-) -- mojo -- 25.02.04@15:03 (Чит.: 142)

Да ну? (+) -- Epon -- 25.02.04@15:08 (Чит.: 166)

RE: Ну да (+) -- mojo -- 25.02.04@15:39 (Чит.: 154)

Это кто тебе сказал про средний класс за 400 долларов? (+) -- MAX -- 25.02.04@14:57 (Чит.: 161)

Мне нравится -- BFG -- 25.02.04@15:04 (Чит.: 181)

я тебе отвечу про глубинку (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:39 (Чит.: 168)

это не всегда (+) -- fighter125 -- 25.02.04@17:58 (Чит.: 140)
Ерунда полная. Типичные рассуждения удачного бизнесмена. (+) -- Epon -- 25.02.04@17:56 (Чит.: 159)

хоть я и не бизнесмен, но продолжу(+) -- Dron/9K -- 25.02.04@19:01 (Чит.: 159)

Знаешь почему результат в пользу провинции?(+) -- EugeneL -- 26.02.04@11:15 (Чит.: 141)
Не соглашусь (+) -- MAX -- 25.02.04@19:11 (Чит.: 170)

ничего тебя не смущает? (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@19:22 (Чит.: 142)

RE: ничего тебя не смущает? (+) -- fighter125 -- 26.02.04@10:35 (Чит.: 139)

Товарищ! С терминами поосторожнее! (+) -- MAX -- 26.02.04@12:57 (Чит.: 132)

Абсолютно не смущает! Главное не мотив - главное результат - учились (+) -- MAX -- 25.02.04@19:33 (Чит.: 155)

на счет тебя - верю, на счет остальных - сомневаюсь :-) (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@22:18 (Чит.: 142)

И чем же это я от остальных-то отличаюсь? (+) -- MAX -- 26.02.04@11:31 (Чит.: 139)

RE: Ты, видимо, в студенческие годы (+) -- mojo -- 25.02.04@19:43 (Чит.: 137)

Кхм... семью обрел на третьем курсе. (+) -- MAX -- 25.02.04@19:55 (Чит.: 137)

а я вообще со школы работать начал :) (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@22:35 (Чит.: 150)

Купи себе медаль Ветеран труда :-))) (+) -- MAX -- 26.02.04@11:59 (Чит.: 137)

я не виноват, что нам теорию вероятностей тогда начали читать :)) (-) -- Dron/9K -- 26.02.04@13:43 (Чит.: 125)

То есть экзамен сдавал, чтобы сдать? (+) -- MAX -- 26.02.04@13:52 (Чит.: 120)

что нравится - учу, что не нравится - сдаю лишь бы сдать (+) -- Dron/9K -- 26.02.04@13:56 (Чит.: 123)

Кхм... удивлен, что физика попала (+) -- MAX -- 26.02.04@14:06 (Чит.: 126)

RE: Тююю. Ботан! (-) -- mojo -- 26.02.04@14:56 (Чит.: 123)

Угу.... грешен! (-) -- MAX -- 26.02.04@15:26 (Чит.: 128)

RE: Ерунда полная. Типичные рассуждения удачного бизнесмена. (+) -- mojo -- 25.02.04@18:40 (Чит.: 154)

Эээээээ - ну конечно (+) -- MAX -- 25.02.04@19:01 (Чит.: 143)

RE: Толь, мне показалось, что речь немного не о том (+) -- mojo -- 25.02.04@19:36 (Чит.: 147)

Так согласен с тобой! Опрос только про НОРМУ. Зарплата врача - НЕ НОРМАЛЬНА. (-) -- MAX -- 25.02.04@19:57 (Чит.: 137)

RE: А шо? С этим таки кто-то спорил? (-) -- mojo -- 25.02.04@20:08 (Чит.: 146)

Ну я вот так Dron'a понял что НОРМАЛЬНО (+) -- MAX -- 25.02.04@20:13 (Чит.: 150)

RE: я тебе отвечу про глубинку (+) -- EugeneL -- 25.02.04@17:49 (Чит.: 159)

ничего не понял из твоего ответа, сорри :-) (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:51 (Чит.: 135)

Я тоже ничего не понял из твоего поста (+) -- EugeneL -- 25.02.04@17:58 (Чит.: 159)

Кхм... а ты не путай интересную и высокооплачиваемую работу (+) -- MAX -- 25.02.04@17:44 (Чит.: 169)

спасибо, это яркий пример того, про что я писал (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:48 (Чит.: 155)

Возможность есть, но (+) -- MAX -- 25.02.04@17:57 (Чит.: 131)
По-твоему (+) -- EugeneL -- 25.02.04@17:52 (Чит.: 156)

я не про нарушения УК (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:57 (Чит.: 153)

RE: я не про нарушения УК (+) -- EugeneL -- 25.02.04@18:00 (Чит.: 139)

А вот намедни Сереге предлагали (+) -- MAX -- 25.02.04@18:03 (Чит.: 143)

Блядь, иди найди работу преподавателю в 50 лет. Ишь блин какой бойкий. (-) -- Epon -- 25.02.04@17:59 (Чит.: 134)

найду, только работать он будет не преподом (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@18:00 (Чит.: 147)

Конкретно кем можешь сказать? (-) -- EugeneL -- 25.02.04@18:03 (Чит.: 140)

А я вон выше написал - водителем-грузчиком он будет работать (+) -- MAX -- 25.02.04@18:05 (Чит.: 149)

А кто учить твоих детей будет. Или вуз закрыть? (-) -- Epon -- 25.02.04@18:01 (Чит.: 143)

есть два варианта (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@18:10 (Чит.: 134)

Что-то я тебя не понял (+) -- MAX -- 25.02.04@18:13 (Чит.: 134)

революция, если так можно назвать увольнение из рабства (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@18:16 (Чит.: 163)

Рабства??????? (+) -- MAX -- 25.02.04@18:19 (Чит.: 152)

Кстати, эта работа (+) -- French -- 25.02.04@18:27 (Чит.: 148)

Какого рабства? (+) -- EugeneL -- 25.02.04@18:17 (Чит.: 167)

рабство - может и неправильно, но ЗП ниже прожиточного минимума - это х.з. что, но не работа (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@18:20 (Чит.: 167)

В общем и целом : Все в сад ! :)/-/ -- Резюме -- 25.02.04@18:22 (Чит.: 159)

Зачем закрыть? В ВУЗЕ остануться те, которые "умеют" (+) -- MAX -- 25.02.04@18:07 (Чит.: 157)

Кстати как правило такие "умельцы" самые нули как преподы. У нас в ВУЗе самые тупые взятки брали и заваливали. (-) -- Epon -- 26.02.04@09:21 (Чит.: 126)

тебе -- musha -- 25.02.04@15:11 (Чит.: 167)

RE: тебе -- BFG -- 25.02.04@15:13 (Чит.: 176)

есть такой момент -- musha -- 25.02.04@15:15 (Чит.: 178)

конечно -- BFG -- 25.02.04@15:17 (Чит.: 146)

Стас -- musha -- 25.02.04@15:22 (Чит.: 162)

Кость - я не пример. Мне сегодня популярно разъяснили (+) -- MAX -- 25.02.04@17:41 (Чит.: 159)

Которые тут временные ? Слазь ! :) (-) -- Матрос Железняк -- 25.02.04@17:43 (Чит.: 165)

Аааа! Так мы здесь митинг проводим? (+) -- MAX -- 25.02.04@15:09 (Чит.: 162)

НЕТ (+++) -- BFG -- 25.02.04@15:11 (Чит.: 187)

Основная проблема дискуссий конфы (+) -- MAX -- 25.02.04@15:19 (Чит.: 161)

Вообще-то, прежде чем спорить (+) -- EugeneL -- 25.02.04@15:24 (Чит.: 171)

Жень, мне кажется я достаточно однозначно (+) -- MAX -- 25.02.04@15:26 (Чит.: 165)

Толь, ты определил, (+) -- EugeneL -- 25.02.04@15:32 (Чит.: 160)

Да понятно все! Но когда Стас (+) -- MAX -- 25.02.04@15:44 (Чит.: 185)

В жопу засунь себе эти 400 уе! Средний класс, бля........ -- Kastor -- 25.02.04@14:55 (Чит.: 192)

RE: -- BFG -- 25.02.04@15:15 (Чит.: 179)

Да мало ли что написали? Если взять страну с РАЗВИТОЙ экономиой - Америку, то картина -- Kastor -- 26.02.04@07:42 (Чит.: 156)

Ну СЛАВА БОГУ! (+) -- MAX -- 25.02.04@15:01 (Чит.: 170)
сколько у вас в кемерово квадрат стоит? -- musha -- 25.02.04@14:59 (Чит.: 166)

Если брать "вторичку" , то 300 от силы...... (+) -- Kastor -- 26.02.04@08:29 (Чит.: 140)

RE: Если брать "вторичку" , то 300 от силы...... (+) -- musha -- 26.02.04@14:19 (Чит.: 133)

А это у нас НЕреально (-) -- Kastor -- 26.02.04@14:34 (Чит.: 134)

Погоди, что за арифметика. (+) -- Epon -- 25.02.04@15:10 (Чит.: 179)

нет, не напутал -- musha -- 25.02.04@15:13 (Чит.: 184)

Ну а какая сумма в конце получается? Сколько всего надо отдать ты считал? (-) -- Epon -- 25.02.04@15:16 (Чит.: 159)

нет :) -- musha -- 25.02.04@15:19 (Чит.: 160)

Нихера себе!!! Ну у нас и жадные банкиры!!! (-) -- Epon -- 25.02.04@15:38 (Чит.: 141)

Они конечно суки и волки позорные (+) -- MAX -- 25.02.04@15:48 (Чит.: 179)

В Швейцарии дают под 1-2 процента годовых. Просто суммы нереальные какие-то. (-) -- Epon -- 25.02.04@15:53 (Чит.: 161)

А у нас так - не хочешь - не бери! (+) -- MAX -- 25.02.04@17:10 (Чит.: 137)

А в чем их риск-то? (-) -- Epon -- 25.02.04@17:14 (Чит.: 160)

Риск в одном - невозврата кредита (+) -- MAX -- 25.02.04@17:30 (Чит.: 157)

с каких пор у нас стали раздавать необеспеченные кредиты? (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:42 (Чит.: 162)

Ты серьезно или прикалываешься вообще??(-) -- EugeneL -- 25.02.04@18:05 (Чит.: 145)

совершенно серьезно. я не знаю, где дают длинные кредиты без обеспечения (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@18:12 (Чит.: 145)

Зачем без обсепечения? Обеспечение есть (ипотека) - воспользоваться им СЛОЖНО (+) -- MAX -- 25.02.04@18:17 (Чит.: 179)
Я не про кредиты а про нежадных банкиров спросил (-) -- EugeneL -- 25.02.04@18:15 (Чит.: 135)

Это в воздух вопрос? (+) -- MAX -- 25.02.04@17:54 (Чит.: 134)

выселить может по суду. прецеденты есть (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@17:59 (Чит.: 135)

Мама держите меня! Чтобы наш суд (+) -- MAX -- 25.02.04@18:09 (Чит.: 130)

нет, выселят в кукуево в квартиру, удовлетворяющую соц. нормам (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@18:13 (Чит.: 149)

Еще раз - в законе оговорен процесс использования банком (+) -- MAX -- 25.02.04@18:16 (Чит.: 147)

почему гос-во? БАНК приобретает, а гос-во переселяет (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@18:17 (Чит.: 137)

Выступи с законодательной инициативой... (-) -- MAX -- 25.02.04@18:20 (Чит.: 139)

я уверен, что переселят быстрее, чем тебе или мне может показаться (+) -- Dron/9K -- 25.02.04@18:24 (Чит.: 159)

Я про решение вопросов по понятиям речь не веду. Там никакого обеспечения не тредуется и законодательство свое (-) -- MAX -- 25.02.04@18:34 (Чит.: 142)

ИТОГО, что мы получаем: формально - кредит обеспечен, неформально - тоже :-) (-) -- Dron/9K -- 25.02.04@19:17 (Чит.: 131)

Благодать... только почему то банк все тянет (+) -- MAX -- 25.02.04@19:21 (Чит.: 131)

Под 16 - действительно две цены (-) -- MAX -- 25.02.04@15:35 (Чит.: 159)
Под 16 - действительно две цены (-) -- MAX -- 25.02.04@15:32 (Чит.: 131)

А откуда старая-то? (+) -- MAX -- 25.02.04@15:04 (Чит.: 140)

старая квартира -- musha -- 25.02.04@15:07 (Чит.: 148)

Не правда твоя. У меня МОЛОДЫЕ подчинённые женятся и -- Kastor -- 26.02.04@08:32 (Чит.: 129)

А кто обещал, что будет легко? (+) -- MAX -- 26.02.04@13:16 (Чит.: 130)

Итого какое будет? (+) -- Kastor -- 26.02.04@13:23 (Чит.: 149)

Нет конечно! Я по Москве (+) -- MAX -- 26.02.04@13:50 (Чит.: 131)

Да я как-бы особенно был "удивлён" оценкой Стаса про 400..... -- Kastor -- 26.02.04@14:33 (Чит.: 133)

в европах -- musha -- 25.02.04@14:43 (Чит.: 151)

Минимальная зарплата 1000 ЕВРО. В среднем получают обычные люди 1500 в месяц. (-) -- Epon -- 25.02.04@14:51 (Чит.: 159)

за всю европу не скажу -- musha -- 25.02.04@14:55 (Чит.: 169)

Это чистыми или как? Если грязными то убирай сразу 50%. (+) -- Epon -- 25.02.04@15:03 (Чит.: 158)

ну -- musha -- 25.02.04@15:10 (Чит.: 164)

Вот именно что "для тебя" -- BFG -- 25.02.04@13:49 (Чит.: 174)

Пафос это хорошо! То есть ты принял участие в опросе от лица 95% рассеян? (+) -- MAX -- 25.02.04@17:34 (Чит.: 160)

Это я тебе скажу совсем мало у тебя выходит. (-) -- Epon -- 25.02.04@13:44 (Чит.: 163)

Серёга, сортиров не нада касацца! Ты сам начальные условия задал! (+) -- Yuricon -- 25.02.04@13:29 (Чит.: 171)

' 
' 1. Жильё, желательно по комнате на человека (метраж не имеет большого значения).
' почему же не имеет. имеет. больше, лучше. минимум 20 метров на человека (сан норма 18 вроде)
' 2. Способность оплатить его аренду, коммунальные услуги.
' само собой.
' 3. Способность делать косметический ремонт, хотя бы раз в 10 лет.
' в 5.
' 4. Питание, трёхразовое (меню не включает икру обоих цветов, осетрину обоих копчений, клубнику зимой и водку ) либо просто, что-бы не быть голодным.
' почему же не включает. пусть включает. не каждый денью иногда.
' и почему 3 раза - сколько хочешь лучьше
' 5. Способность купить добротную (не обязательно модную) обувь и одежду, тогда, когда в этом наступает необходимость. 
' одно другому не мешает. пусть будет и модная.
' 6. Способность оплатить медицинские услуги в необходимом размере!
' ну и все остальные услуги тоже. от бани до стриптиза.
' 7. Дети! Способность поднять их после рождения и обеспечить первыми шестью пунктами, до наступления совершеннолетия. 
' само собой. иначе нах оно все нужно
' Всё!
' 
' а как же духовное? книжки там умные.
' Развлечения, отдых на Канарах, сабвуферы, импортные унитазы, автомобили, это из другой оперы.
' 
' из той же. автомобиль не роскошь, забыл?
' 
' Что для этого нужно?
' Для людей здоровых НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА, оплаты за которую хватало бы, что-бы покрыть вышеуказанные пункты.
' наемный не единственный способ существования.
' Инвалидам и старикам (я не про себя!) социальная поддержка, которой хватало бы, что-бы покрыть вышеуказанные пункты.
' конечно. ьольшая пенсия на большие налоги.
' Обсуждать критерии "нормальной работы" нет необходимости - желательно, что-бы она была физически приемлема, интересна и что-бы ты не был на ней рабом. 
' 
' рабом будучи наемным ты будешь по любому. только цепи могут быть свинцовые, могут золотые.
' 
' И ещё вопрос!!!
' Возможно ли такое у нас?
' возможно. примеров только в этой конфе полно.
' И если нет, то почему?
' Доведите до сведенья, аналитики...!
' 
' выше.
' Ничего личного...
' естественно.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]