Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Не меняется, а углубляется...

Автор: Zl
Дата: 24.02.04, @11:14

Щас тоже позубоскалю: послушал Paradise Lost название не помню, двойник, на виниле. Альбом 98 года. Звучит также убого, как и CD. Ну просто 1 в 1. Смысл в таком виниле? Смысл брать на виниле то, что писалось в примитивной цифре? Если оно было сделано с умом, так оно на CD звучит прекрасно. А всякий цифрой хлам, как делалось (и делается) большинство тяжелятины МР3-шного звучания - это ИМХО мимо денег хоть на каком носителе...

Винил - это для 60-70х. Все предельно просто: записала группа материал, смикшировали его, сделали мастер-ленту, наделали с нее копий и разослали по заводам по всему миру, напечатали оригмнальный тираж. Потом мастер-лента лежит и размагничевается. Становится динамически тусклее, искажается АЧХ. Поэтому повторные тиражи как правило хуже. И если годы спустя АЧХ можно покправить, то с потерей динамичности все гораздо сложнение. Плюс манипулирование со звуком тоже не проходим даром - вытаскивают одно - калечат другое. Так чта для ностальгической музыки 6070х типа рока вариантов нет кроме оригинального винила.

' А ты уже коллекционером винила заделался? Как все быстро меняется-то

И потом - еще не стал. Ибо еще не сравнивал. Чес говоря, побаиваюсь, что чуда может не случиться.

Сообщения в ветке

Отсмотренное, много (+) -- BFG -- 24.02.04@07:55 (Чит.: 271)

RE: Отсмотренное, много (+) -- Борис -- 24.02.04@17:21 (Чит.: 131)

Борис, давай про винил поговорим... :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 24.02.04@17:34 (Чит.: 70)

много там вас говорунов... :))) (-) -- Борис -- 24.02.04@18:03 (Чит.: 75)

Где там...? Мы здесь! Как сам??? :))) (-) -- Птицца Говорун -- 24.02.04@18:05 (Чит.: 82)

BIG FISH - супер, с огромным удовольствием вчера посмотрел (-) -- French -- 24.02.04@16:17 (Чит.: 90)
RE: Отсмотренное, много (+) -- EugeneL -- 24.02.04@16:13 (Чит.: 118)
А мне Big Fish каким-то простеньким показался -- Darth Maul -- 24.02.04@13:07 (Чит.: 101)

Я точно купилю, великан рулит, да атмосфера супер (-) -- BFG -- 24.02.04@13:40 (Чит.: 97)

Великан рулит, это правда (-) -- Darth Maul -- 24.02.04@14:28 (Чит.: 77)

У тебя все LZ 200-граммовые, или есть 180-гр.? Если есть - то разницу слышишь? (-) -- Zl -- 24.02.04@09:36 (Чит.: 110)

Ответ отмылил! (-) -- Продавец Байдарок -- 24.02.04@10:29 (Чит.: 104)
На 180 г. вроде печать лучче (такие слухи ходят:)) (-) -- SL -- 24.02.04@10:03 (Чит.: 85)

У меня 1,2 и 3 на 180 граммах, 4,5,6 - 200, но -- Продавец Байдарок -- 24.02.04@10:16 (Чит.: 105)

Не, слух такой, что -- SL -- 24.02.04@10:18 (Чит.: 105)

Да, и основная претензия, как я понял, иногда повышенный шум массы. -- Zl -- 24.02.04@10:48 (Чит.: 90)

Так выбери голову, не критичной к VTA И все (+) -- Rockability -- 24.02.04@10:53 (Чит.: 99)

И все? А как же все остальное? И потом, пониженная критичность к VTA - это -- Zl -- 24.02.04@11:18 (Чит.: 87)

Обошлось... :) (-) -- Продавец Байдарок -- 24.02.04@10:20 (Чит.: 82)

Счастливчик (-) -- Zl -- 24.02.04@10:49 (Чит.: 85)

все - 200 г -- BFG -- 24.02.04@09:41 (Чит.: 133)

Хех. -- Andis -- 24.02.04@12:48 (Чит.: 97)

Я пальцы не кидаю :) -- BFG -- 24.02.04@13:39 (Чит.: 90)

Теперь в ожидании головки :))) -- Zl -- 24.02.04@09:49 (Чит.: 115)

резинка была -- BFG -- 24.02.04@09:52 (Чит.: 97)

А чего головку такую выбрал? -- BFG -- 24.02.04@09:56 (Чит.: 115)

RE: А чего головку такую выбрал? -- Zl -- 24.02.04@10:41 (Чит.: 146)

А почему давление 1 грамм - это так важно? (-) -- Rockability -- 24.02.04@10:42 (Чит.: 81)

Как коллекционЭру много приятнее будет думать, что -- Zl -- 24.02.04@10:45 (Чит.: 118)

:)) Ребята, не сходите с ума :)) (+) -- Rockability -- 24.02.04@10:50 (Чит.: 127)

Не меняется, а углубляется... -- Zl -- 24.02.04@11:14 (Чит.: 92)

RE: Отсмотренное, много (+) -- Epon -- 24.02.04@09:18 (Чит.: 180)

Тогда получается, что пацан реально -- SL -- 24.02.04@10:11 (Чит.: 136)

Кто убивает? Никто там никого не убивает. С чего ты взял? (-) -- Epon -- 24.02.04@13:16 (Чит.: 57)

Давно смотрел... хотя погоди, после сцены -- SL -- 24.02.04@13:34 (Чит.: 100)

' Щас тоже позубоскалю: послушал Paradise Lost название не помню, двойник, на виниле. Альбом 98 года. Звучит также убого, как и CD. Ну просто 1 в 1. Смысл в таком виниле? Смысл брать на виниле то, что писалось в примитивной цифре? Если оно было сделано с умом, так оно на CD звучит прекрасно. А всякий цифрой хлам, как делалось (и делается) большинство тяжелятины МР3-шного звучания - это ИМХО мимо денег хоть на каком носителе...
' 
' Винил - это для 60-70х. Все предельно просто: записала группа материал, смикшировали его, сделали мастер-ленту, наделали с нее копий и разослали по заводам по всему миру, напечатали оригмнальный тираж. Потом мастер-лента лежит и размагничевается. Становится динамически тусклее, искажается АЧХ. Поэтому повторные тиражи как правило хуже. И если годы спустя АЧХ можно покправить, то с потерей динамичности все гораздо сложнение. Плюс манипулирование со звуком тоже не проходим даром - вытаскивают одно - калечат другое. Так чта для ностальгической музыки 6070х типа рока вариантов нет кроме оригинального винила.
' 
' А ты уже коллекционером винила заделался? Как все быстро меняется-то :D :D :D
' 
' И потом - еще не стал. Ибо еще не сравнивал. Чес говоря, побаиваюсь, что чуда может не случиться.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]