кстати, упоминаются не переходники, а именно кабели DVI->HDMI (-)
Автор: commando <commando@mtu-net.ru> Дата: 22.12.03, @19:28
Сообщения в ветке
Видеокабель - компонент, 10 м, что взять? (+) -- BFG -- 22.12.03@13:02 (Чит.: 223) у что ты как маленький :) (+) -- French -- 22.12.03@13:20 (Чит.: 202) Вот. Канару и возьму :) (-) -- BFG -- 22.12.03@13:24 (Чит.: 174) На себе не экономят (+) -- MAX -- 22.12.03@13:04 (Чит.: 185) 10 м х 3 = 30 м -- BFG -- 22.12.03@13:08 (Чит.: 192) Я бы поискал многожильную (+) -- MAX -- 22.12.03@13:15 (Чит.: 194) RE: Я бы поискал многожильную (+) -- Aksman -- 22.12.03@15:53 (Чит.: 171) В Ноте+ на Ордынке (-) -- MAX -- 22.12.03@16:47 (Чит.: 121) А зачем IXOS то нужен ? (+) -- French -- 22.12.03@15:58 (Чит.: 149) RE: А зачем IXOS то нужен ? (+) -- Aksman -- 22.12.03@16:02 (Чит.: 190) RE: А зачем IXOS то нужен ? (+) -- French -- 22.12.03@16:10 (Чит.: 151) Ох как я люблю подобные заявления (+) -- MAX -- 22.12.03@16:50 (Чит.: 158) Да, наверное (+) -- French -- 22.12.03@17:08 (Чит.: 139) ну, Belden разве что ;) (+) -- commando -- 22.12.03@16:53 (Чит.: 153) Я не про вообще, я про формулировки (+) -- MAX -- 22.12.03@17:14 (Чит.: 152) Толь, да не основа (+) -- French -- 22.12.03@17:19 (Чит.: 136) Можно продолжить логическое развитие (+) -- MAX -- 22.12.03@17:24 (Чит.: 151) Правильно (+) -- French -- 22.12.03@17:32 (Чит.: 139) Какая нафиг воздушность и вовлеченность (+) -- MAX -- 22.12.03@17:43 (Чит.: 126) Ну (+) -- French -- 22.12.03@17:55 (Чит.: 120) RE: Ну (+) -- MAX -- 22.12.03@18:12 (Чит.: 152) RE: Ну (+) -- French -- 22.12.03@18:23 (Чит.: 131) RE: Ну (+) -- MAX -- 22.12.03@18:32 (Чит.: 122) RE: Ну (+) -- French -- 22.12.03@18:44 (Чит.: 213) [в средцах запустил мышью в окно, стекло разбилось, стало холодно, мышь погибла] Козлы! (+) -- MAX -- 22.12.03@18:55 (Чит.: 129) короче пишут (+) -- commando -- 22.12.03@19:15 (Чит.: 109) А DVI до 1,8????? А говорили переходники будут..... (-) -- MAX -- 22.12.03@19:18 (Чит.: 161) про DVI не знаю (+) -- commando -- 22.12.03@19:24 (Чит.: 111) Вот что мне вчера попалось (+) -- French -- 23.12.03@10:10 (Чит.: 121) Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! (+) -- MAX -- 23.12.03@10:40 (Чит.: 218) Ну (+) -- French -- 23.12.03@10:55 (Чит.: 126) Короче для соединения (+) -- MAX -- 23.12.03@11:15 (Чит.: 158) гарантированно подходит -- BFG -- 23.12.03@11:18 (Чит.: 149) Это все очень грустно (+) -- MAX -- 23.12.03@11:51 (Чит.: 105) что может спасти гиганта мысли (+) -- commando -- 23.12.03@13:18 (Чит.: 132) Спасти гиганта может более дешевое решение (+) -- MAX -- 23.12.03@13:25 (Чит.: 125) а можно так (+) -- commando -- 23.12.03@13:40 (Чит.: 100) НАФИГ! Спасибо за помощь! (-) -- MAX -- 23.12.03@13:45 (Чит.: 117) Угу, примерно так (+) -- French -- 23.12.03@11:26 (Чит.: 142) кстати, упоминаются не переходники, а именно кабели DVI->HDMI (-) -- commando -- 22.12.03@19:28 (Чит.: 120) Жалко времени уже много, (+) -- EugeneL -- 22.12.03@18:20 (Чит.: 141) RE: Какая нафиг воздушность и вовлеченность (+) -- commando -- 22.12.03@17:52 (Чит.: 127) Ээээ! В аудио посыл иной (+) -- MAX -- 22.12.03@18:28 (Чит.: 114) ну согласен конечно (+) -- commando -- 22.12.03@18:33 (Чит.: 143) Нет. Какая в попу картинка? (+) -- MAX -- 22.12.03@18:39 (Чит.: 133) вполне возможно (+) -- commando -- 22.12.03@17:26 (Чит.: 121) А я бы сделал самостоятельно из коаксиала с многожильной центральной жилой ) (-) -- Kastor -- 22.12.03@13:54 (Чит.: 130) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' пишут, что HDMI полностью обратно совместим с DVI. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]