| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну (+)
Автор:
Дата: 22.12.03, @17:55
замени это на "проработку мельчайших деталей" и "аналоговый характер картинки"  А стандарт DVI и не предназначен для длины кабеля 12 метров. А потом - как ты думаешь, если бы проф кабели не передавали видеосигнал нужным образом в условиях, где разрешение всегда было выше, чем в домашних условиях, и где любые помехи видно сразу (разрешение проф монитора 14 - 800 линий), покупали бы их студии КИЛОМЕТРАМИ ? |
Сообщения в ветке
Видеокабель - компонент, 10 м, что взять? (+) -- BFG -- 22.12.03@13:02 (Чит.: 223)
у что ты как маленький :) (+) -- French -- 22.12.03@13:20 (Чит.: 202)
Вот. Канару и возьму :) (-) -- BFG -- 22.12.03@13:24 (Чит.: 174) На себе не экономят (+) -- MAX -- 22.12.03@13:04 (Чит.: 186)
10 м х 3 = 30 м -- BFG -- 22.12.03@13:08 (Чит.: 192)
Я бы поискал многожильную (+) -- MAX -- 22.12.03@13:15 (Чит.: 194)
RE: Я бы поискал многожильную (+) -- Aksman -- 22.12.03@15:53 (Чит.: 171)
В Ноте+ на Ордынке (-) -- MAX -- 22.12.03@16:47 (Чит.: 122) А зачем IXOS то нужен ? (+) -- French -- 22.12.03@15:58 (Чит.: 149)
RE: А зачем IXOS то нужен ? (+) -- Aksman -- 22.12.03@16:02 (Чит.: 190)
RE: А зачем IXOS то нужен ? (+) -- French -- 22.12.03@16:10 (Чит.: 151)
Ох как я люблю подобные заявления (+) -- MAX -- 22.12.03@16:50 (Чит.: 158)
Да, наверное (+) -- French -- 22.12.03@17:08 (Чит.: 139) ну, Belden разве что ;) (+) -- commando -- 22.12.03@16:53 (Чит.: 153)
Я не про вообще, я про формулировки (+) -- MAX -- 22.12.03@17:14 (Чит.: 152)
Толь, да не основа (+) -- French -- 22.12.03@17:19 (Чит.: 137)
Можно продолжить логическое развитие (+) -- MAX -- 22.12.03@17:24 (Чит.: 151)
Правильно (+) -- French -- 22.12.03@17:32 (Чит.: 139)
Какая нафиг воздушность и вовлеченность (+) -- MAX -- 22.12.03@17:43 (Чит.: 127)
Ну (+) -- French -- 22.12.03@17:55 (Чит.: 121)
RE: Ну (+) -- MAX -- 22.12.03@18:12 (Чит.: 153)
RE: Ну (+) -- French -- 22.12.03@18:23 (Чит.: 131)
RE: Ну (+) -- MAX -- 22.12.03@18:32 (Чит.: 122)
RE: Ну (+) -- French -- 22.12.03@18:44 (Чит.: 213)
[в средцах запустил мышью в окно, стекло разбилось, стало холодно, мышь погибла] Козлы! (+) -- MAX -- 22.12.03@18:55 (Чит.: 129)
короче пишут (+) -- commando -- 22.12.03@19:15 (Чит.: 109)
А DVI до 1,8????? А говорили переходники будут..... (-) -- MAX -- 22.12.03@19:18 (Чит.: 161)
про DVI не знаю (+) -- commando -- 22.12.03@19:24 (Чит.: 111)
Вот что мне вчера попалось (+) -- French -- 23.12.03@10:10 (Чит.: 121)
Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! (+) -- MAX -- 23.12.03@10:40 (Чит.: 218)
Ну (+) -- French -- 23.12.03@10:55 (Чит.: 126)
Короче для соединения (+) -- MAX -- 23.12.03@11:15 (Чит.: 158)
гарантированно подходит -- BFG -- 23.12.03@11:18 (Чит.: 149)
Это все очень грустно (+) -- MAX -- 23.12.03@11:51 (Чит.: 106)
что может спасти гиганта мысли (+) -- commando -- 23.12.03@13:18 (Чит.: 133)
Спасти гиганта может более дешевое решение (+) -- MAX -- 23.12.03@13:25 (Чит.: 125)
а можно так (+) -- commando -- 23.12.03@13:40 (Чит.: 101)
НАФИГ! Спасибо за помощь! (-) -- MAX -- 23.12.03@13:45 (Чит.: 117) Угу, примерно так (+) -- French -- 23.12.03@11:26 (Чит.: 142) кстати, упоминаются не переходники, а именно кабели DVI->HDMI (-) -- commando -- 22.12.03@19:28 (Чит.: 120) Жалко времени уже много, (+) -- EugeneL -- 22.12.03@18:20 (Чит.: 141) RE: Какая нафиг воздушность и вовлеченность (+) -- commando -- 22.12.03@17:52 (Чит.: 127)
Ээээ! В аудио посыл иной (+) -- MAX -- 22.12.03@18:28 (Чит.: 114)
ну согласен конечно (+) -- commando -- 22.12.03@18:33 (Чит.: 143)
Нет. Какая в попу картинка? (+) -- MAX -- 22.12.03@18:39 (Чит.: 133) вполне возможно (+) -- commando -- 22.12.03@17:26 (Чит.: 122) А я бы сделал самостоятельно из коаксиала с многожильной центральной жилой ) (-) -- Kastor -- 22.12.03@13:54 (Чит.: 130)