Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А зачем IXOS то нужен ? (+)

Автор: French
Дата: 22.12.03, @15:58

Я вон Стасу про Canare написал - если нужен video multi core, то у них его навалом. Или тот же Proel или Klotz.

По качеству они все будут выше IXOS, который весь из себя такой китайский (что само по себе не плохо и не хорошо, но цены, однако).

Сообщения в ветке

Видеокабель - компонент, 10 м, что взять? (+) -- BFG -- 22.12.03@13:02 (Чит.: 223)

у что ты как маленький :) (+) -- French -- 22.12.03@13:20 (Чит.: 202)

Вот. Канару и возьму :) (-) -- BFG -- 22.12.03@13:24 (Чит.: 174)

На себе не экономят (+) -- MAX -- 22.12.03@13:04 (Чит.: 186)

10 м х 3 = 30 м -- BFG -- 22.12.03@13:08 (Чит.: 193)

Я бы поискал многожильную (+) -- MAX -- 22.12.03@13:15 (Чит.: 195)

RE: Я бы поискал многожильную (+) -- Aksman -- 22.12.03@15:53 (Чит.: 172)

В Ноте+ на Ордынке (-) -- MAX -- 22.12.03@16:47 (Чит.: 122)
А зачем IXOS то нужен ? (+) -- French -- 22.12.03@15:58 (Чит.: 150)

RE: А зачем IXOS то нужен ? (+) -- Aksman -- 22.12.03@16:02 (Чит.: 191)

RE: А зачем IXOS то нужен ? (+) -- French -- 22.12.03@16:10 (Чит.: 151)

Ох как я люблю подобные заявления (+) -- MAX -- 22.12.03@16:50 (Чит.: 159)

Да, наверное (+) -- French -- 22.12.03@17:08 (Чит.: 139)
ну, Belden разве что ;) (+) -- commando -- 22.12.03@16:53 (Чит.: 153)

Я не про вообще, я про формулировки (+) -- MAX -- 22.12.03@17:14 (Чит.: 152)

Толь, да не основа (+) -- French -- 22.12.03@17:19 (Чит.: 137)

Можно продолжить логическое развитие (+) -- MAX -- 22.12.03@17:24 (Чит.: 151)

Правильно (+) -- French -- 22.12.03@17:32 (Чит.: 139)

Какая нафиг воздушность и вовлеченность (+) -- MAX -- 22.12.03@17:43 (Чит.: 127)

Ну (+) -- French -- 22.12.03@17:55 (Чит.: 121)

RE: Ну (+) -- MAX -- 22.12.03@18:12 (Чит.: 153)

RE: Ну (+) -- French -- 22.12.03@18:23 (Чит.: 131)

RE: Ну (+) -- MAX -- 22.12.03@18:32 (Чит.: 122)

RE: Ну (+) -- French -- 22.12.03@18:44 (Чит.: 214)

[в средцах запустил мышью в окно, стекло разбилось, стало холодно, мышь погибла] Козлы! (+) -- MAX -- 22.12.03@18:55 (Чит.: 129)

короче пишут (+) -- commando -- 22.12.03@19:15 (Чит.: 109)

А DVI до 1,8????? А говорили переходники будут..... (-) -- MAX -- 22.12.03@19:18 (Чит.: 161)

про DVI не знаю (+) -- commando -- 22.12.03@19:24 (Чит.: 112)

Вот что мне вчера попалось (+) -- French -- 23.12.03@10:10 (Чит.: 122)

Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! Злой! (+) -- MAX -- 23.12.03@10:40 (Чит.: 219)

Ну (+) -- French -- 23.12.03@10:55 (Чит.: 127)

Короче для соединения (+) -- MAX -- 23.12.03@11:15 (Чит.: 158)

гарантированно подходит -- BFG -- 23.12.03@11:18 (Чит.: 150)

Это все очень грустно (+) -- MAX -- 23.12.03@11:51 (Чит.: 106)

что может спасти гиганта мысли (+) -- commando -- 23.12.03@13:18 (Чит.: 133)

Спасти гиганта может более дешевое решение (+) -- MAX -- 23.12.03@13:25 (Чит.: 126)

а можно так (+) -- commando -- 23.12.03@13:40 (Чит.: 101)

НАФИГ! Спасибо за помощь! (-) -- MAX -- 23.12.03@13:45 (Чит.: 117)

Угу, примерно так (+) -- French -- 23.12.03@11:26 (Чит.: 142)

кстати, упоминаются не переходники, а именно кабели DVI->HDMI (-) -- commando -- 22.12.03@19:28 (Чит.: 120)

Жалко времени уже много, (+) -- EugeneL -- 22.12.03@18:20 (Чит.: 142)

RE: Какая нафиг воздушность и вовлеченность (+) -- commando -- 22.12.03@17:52 (Чит.: 127)

Ээээ! В аудио посыл иной (+) -- MAX -- 22.12.03@18:28 (Чит.: 114)

ну согласен конечно (+) -- commando -- 22.12.03@18:33 (Чит.: 143)

Нет. Какая в попу картинка? (+) -- MAX -- 22.12.03@18:39 (Чит.: 133)

вполне возможно (+) -- commando -- 22.12.03@17:26 (Чит.: 122)

А я бы сделал самостоятельно из коаксиала с многожильной центральной жилой ) (-) -- Kastor -- 22.12.03@13:54 (Чит.: 130)