Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

:))) (-)

Автор: Продавец Байдарок
<sudovsl@home.relline.ru>
Дата: 02.10.03, @13:26

' Существует довольно большая группа людей, которых я совершенно субъективно объединяю под общим красочным названием "эстетствующий пидор".
'
' Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины.
'
' Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров.
'
' Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет:
' - Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова!
'
' Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь.
'
' Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные.
'
' Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет.
'
' Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так:
'
' Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.
'
' (c) не моё

Сообщения в ветке

про эстетствующих [+] -- Gоblin -- 02.10.03@11:26 (Чит.: 908)

Научитесь отделять зёрна от плевел, товарищ Гоблин (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 03.10.03@02:16 (Чит.: 563)

RE: ещё разок [+] -- Gоblin -- 03.10.03@02:46 (Чит.: 560)

[помешивая морковный чаёк без сахарина] ...Ну и славненько, товарищ Гоблин! (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 03.10.03@06:00 (Чит.: 483)

RE: [тиская шапчонку] разрешите идти? [-] -- Gоblin -- 03.10.03@09:47 (Чит.: 458)

RE: про эстетствующих [+] -- alexod -- 02.10.03@16:11 (Чит.: 578)

RE: Этточно[+] -- Yegi -- 02.10.03@16:32 (Чит.: 545)

тут, кажись не заметили (+) -- John Smith -- 02.10.03@13:57 (Чит.: 601)

RE: тут, кажись не заметили (+) -- alexod -- 02.10.03@16:22 (Чит.: 551)

А как ты отличишь первого (+) -- MAX -- 02.10.03@17:47 (Чит.: 533)

RE: А как ты отличишь первого (+) -- alexod -- 02.10.03@18:15 (Чит.: 509)

Да, а подражатели...(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 03.10.03@02:27 (Чит.: 524)

послушай, клоун... -- Steed -- 12.10.03@17:05 (Чит.: 510)

послушай, Steed ... -- Борис -- 12.10.03@18:44 (Чит.: 446)

каких разборок [недоуменно] ? :) -- Steed -- 13.10.03@11:33 (Чит.: 399)

Давай-ка я тебе на мыло напишу :) (-) -- Борис -- 13.10.03@18:06 (Чит.: 359)

А я то тут каким боком? (-) -- Andis -- 12.10.03@19:11 (Чит.: 378)

риторический вопрос:) (-) -- Борис -- 12.10.03@21:28 (Чит.: 373)

По поводу Пелевина... (+) -- Poster -- 03.10.03@11:04 (Чит.: 502)

RE: По поводу Пелевина... (+) -- Борис -- 12.10.03@20:30 (Чит.: 421)

тта нее... -- Steed -- 13.10.03@11:43 (Чит.: 403)

угу. я недавно освежил. и чапаева. основы (-) -- musha -- 13.10.03@20:11 (Чит.: 391)

К чему такие условности.... -- Beaverage -- 03.10.03@11:19 (Чит.: 484)

угу -- musha -- 03.10.03@12:46 (Чит.: 487)

Ну, а ты мне... и что ж я не должен был его читать, потому что его еще куча мудаков в данный момент читает :)) (-) -- Beaverage -- 03.10.03@13:59 (Чит.: 451)

RE: К чему такие условности.... -- Poster -- 03.10.03@11:29 (Чит.: 477)

А теперь самый важный вопрос - сколько в этой ветке пидоров? :))) (-) -- Beaverage -- 02.10.03@13:18 (Чит.: 484)

:))) (-) -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@13:26 (Чит.: 469)

Во-во. Мой знакомый вот обожает жёсткую мужскую группу "Любэ" (+) -- Ketzal -- 02.10.03@13:02 (Чит.: 591)

:) (-) -- Борис -- 02.10.03@16:19 (Чит.: 482)

Мой милок еще не пидор -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:36 (Чит.: 638)

RE: [визжит] МАСТАР!!! :))) [-] -- Gоblin -- 02.10.03@12:37 (Чит.: 537)

RE: А Тарковский? (-) -- Клёпа -- 02.10.03@12:35 (Чит.: 531)

Это не трожь! Это наше святое! -- Poster -- 02.10.03@12:36 (Чит.: 582)

RE: Ну он же тоже весь такой неоднозначный, символичный и всякое такое, однако (+) -- Клёпа -- 02.10.03@12:38 (Чит.: 562)

Так оно и есть. Пи(+++) -- Yuricon -- 02.10.03@12:20 (Чит.: 680)

RE: А как быть с перезагруженной матрицей?:)(-) -- Yegi -- 02.10.03@15:18 (Чит.: 506)
Классно ты про Синий Шнур...!!! :))) ОлегМ, без -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:25 (Чит.: 574)

Угу, особенно учитывая, что там был красный. :-))) (+) -- MAX -- 02.10.03@12:27 (Чит.: 574)

Сначала был синий... :) (-) К девяти планирую - вот -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:38 (Чит.: 532)

А Юра ИМХО ведь про Блю рей говорил :-))))) (-) -- MAX -- 02.10.03@12:48 (Чит.: 512)

Гы. Воистину, *здесь могла бы быть ваша реклама* (+) -- Yuricon -- 02.10.03@12:51 (Чит.: 531)

Юр, ты это серьезно? (+) -- MAX -- 02.10.03@12:54 (Чит.: 536)

аПсолютно (+) -- Yuricon -- 02.10.03@13:38 (Чит.: 531)

Красивая теория, но... теория (+) -- MAX -- 02.10.03@13:42 (Чит.: 516)

Да, да, конечно. Сама собой. Правда, Олег? ;)))) (+) -- Yuricon -- 02.10.03@13:47 (Чит.: 522)

Я чего-то не заметил (+) -- MAX -- 02.10.03@13:50 (Чит.: 515)

а если учесть, что я ни копейки на этом не наварил (+) -- olegm -- 02.10.03@14:17 (Чит.: 506)

Дык я и говорю об абсолютно чистой игре!!! (+) -- Yuricon -- 02.10.03@14:37 (Чит.: 515)

:) ну что же, у меня еще один продукт есть :) осталось найти фокус-группу :) (-) -- olegm -- 02.10.03@14:41 (Чит.: 507)

думаешь, с этим будут проблемы? :)) (-) -- Yuricon -- 02.10.03@14:51 (Чит.: 508)

Ну типа PR на который я повелся :))).... -- Beaverage -- 02.10.03@12:58 (Чит.: 539)

А я охал и ахал, поэтому опять-же не тот случай (+) -- MAX -- 02.10.03@12:59 (Чит.: 537)

ну тогда обижаться должен не только я :)) (-) -- olegm -- 02.10.03@12:27 (Чит.: 532)

Ты буш в субботу на службе? (-) -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:44 (Чит.: 520)

неа, если только на двд-шоу пойду, и то хочу завтра успеть все посмотреть (-) -- olegm -- 02.10.03@13:17 (Чит.: 474)

исповедь эстетствующего люмпена[+] -- doussia -- 02.10.03@12:10 (Чит.: 624)

RE: вижу другое [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:20 (Чит.: 620)

может быть[+] -- doussia -- 02.10.03@12:25 (Чит.: 575)

RE: текст [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:31 (Чит.: 585)

RE: текст [+] -- doussia -- 02.10.03@12:45 (Чит.: 540)

RE: текст [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:49 (Чит.: 557)

RE: текст [+] -- doussia -- 02.10.03@12:56 (Чит.: 554)

Теперь в конфе будет ОЧЕНЬ модно тыкать Гоблину лингвистами :-))))) (-) -- MAX -- 02.10.03@13:02 (Чит.: 516)

Зачем же тыкать? Лингвист -- SL -- 02.10.03@13:03 (Чит.: 546)

RE: текст [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:00 (Чит.: 555)

Дон Мигель - это для пидоров уже не эстетствующих (+) -- MAX -- 02.10.03@12:16 (Чит.: 575)

слушай, ты мне еще Авалоном в нос ткни (+) -- doussia -- 02.10.03@12:23 (Чит.: 564)

Да, не трожьте Авалон!!!!!!! Ему мировых премьер не устраивали и(+) -- Yuricon -- 02.10.03@12:28 (Чит.: 553)

я же говорю - паззл на полу. не более того.(-) -- doussia -- 02.10.03@12:31 (Чит.: 526)

Хороший пол - произведение искусства. А с паззлом тем более... Эх, ё, ремонт - не шахматы... :))))(-) -- Yuricon -- 02.10.03@12:34 (Чит.: 520)

Епт! Ни того ни другого еще не смотрел к сожалению (+) -- MAX -- 02.10.03@12:26 (Чит.: 544)

авалон - не рекомендую, а малхолланд - ничего (+) -- doussia -- 02.10.03@12:29 (Чит.: 547)

Я так не думаю (+) -- MAX -- 02.10.03@12:33 (Чит.: 548)

а зря (+) -- doussia -- 02.10.03@12:41 (Чит.: 535)

Я бы не был столь безапелляционен (+) -- MAX -- 02.10.03@12:50 (Чит.: 533)

не будь, но ты просто передергиваешь(+) -- doussia -- 02.10.03@12:59 (Чит.: 523)

Не думаю (+) -- MAX -- 02.10.03@13:08 (Чит.: 524)

снова передергиваешь, уж извини (+) -- doussia -- 02.10.03@13:18 (Чит.: 473)

Ничего не могу прибавить к уже сказанному! Разве что вот это (+) -- MAX -- 02.10.03@13:39 (Чит.: 516)

содержательно, а главное - аргументированно (-) -- doussia -- 02.10.03@13:43 (Чит.: 497)

Мне тяжело приводить аргументы по одному вопросу в третьем посте к ряду. Уж извини (-) -- MAX -- 02.10.03@13:44 (Чит.: 498)

ноу проблем. как твои усилия по продаже B&K?(-) -- doussia -- 02.10.03@13:49 (Чит.: 507)

парадоксальные результаты (+) -- MAX -- 02.10.03@14:00 (Чит.: 510)

М.б. людей тюнинг отпугивает? :) (-) -- EugeneL -- 02.10.03@15:22 (Чит.: 482)

Ну пытаться это утаить я не буду! Мне стыдиться работы не нужно (-) -- MAX -- 02.10.03@18:51 (Чит.: 476)

а я продавал свою технику (+) -- doussia -- 02.10.03@14:02 (Чит.: 508)

Может нам сформировать адресную группу, как Юрикон учит? :-))) (-) -- MAX -- 02.10.03@14:07 (Чит.: 516)

Щас меня заклюют, попал как-то на фильм Гринуэя "Книги Проспероса", до сих пор впечатлением.. (+) -- olegm -- 02.10.03@12:03 (Чит.: 572)

У Гринуэя мне очень нравится "Дитя Маконы" (+) -- Ketzal -- 02.10.03@13:35 (Чит.: 482)

Согласен полностью! И некоторых знаю лично :-) (-) -- MAX -- 02.10.03@12:01 (Чит.: 531)

RE: Имя, сестра...тьфу!... брат, имя! :-) (-) -- Yegi -- 02.10.03@12:02 (Чит.: 521)

"Имя им - легион" (c) Ну большинство из них тебе ничего не скажут (+) -- MAX -- 02.10.03@12:05 (Чит.: 553)

RE: :)))))))(-) -- Yegi -- 02.10.03@12:05 (Чит.: 530)

Смачно! Очень со многим согласен - и в музыке, кстати, -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@11:54 (Чит.: 586)

RE: Смачно! Очень со многим согласен - и в музыке, кстати, -- Gоblin -- 02.10.03@11:57 (Чит.: 583)

Ну что ж.. Тоже хорошее название! ;) (-) -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:00 (Чит.: 528)

тату? :))(-) -- forest -- 02.10.03@11:56 (Чит.: 528)

Давно не возбуждались... :D А меж прочим тату сделала оказацца ев -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:00 (Чит.: 551)
Вообще нет, там - "эстетствующий педофил":))(-) -- forest -- 02.10.03@11:57 (Чит.: 528)

да просто "педофил", откуда там эстетствующий? (-) -- olegm -- 02.10.03@12:00 (Чит.: 522)

Массовое явление - европа и америка уже заражены, мы следующие.... -- Beaverage -- 02.10.03@11:37 (Чит.: 592)

При этом, он даже не эстетствует... (-) -- French -- 02.10.03@11:41 (Чит.: 529)

Ещё про одного, кстати (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 03.10.03@02:36 (Чит.: 480)

Вполне законченный круг:) -- SL -- 02.10.03@11:41 (Чит.: 557)

Угу а если должный PR создать, то можно привлечь и неофитов (-) -- Beaverage -- 02.10.03@11:44 (Чит.: 538)

RE: про эстетствующих [+] -- netward -- 02.10.03@11:34 (Чит.: 590)

Догвиль приходит первым на ум, хоть я его и не смотрел почти :)) (-) -- Beaverage -- 02.10.03@11:37 (Чит.: 540)
RE: думай, да! [-] -- Gоblin -- 02.10.03@11:36 (Чит.: 558)

Предлагаю ОПРОСИТь общественность на тему фильмов, снятых для сей категории -- BFG -- 02.10.03@11:30 (Чит.: 592)

"Город потеряных детей" (-) -- Ketzal -- 02.10.03@13:27 (Чит.: 480)

Не трогай "Город потеряных детей"! Это суперкино, в котором и понимать ничего не нужно (-) -- Ю.G.REIT -- 02.10.03@15:36 (Чит.: 494)
гм -- musha -- 02.10.03@13:51 (Чит.: 515)
Гы... мне БФГ как-то напел (+) -- MAX -- 02.10.03@13:45 (Чит.: 521)

иногда просто не дано ;) -- musha -- 02.10.03@14:00 (Чит.: 519)

Необратимость, весь Озон (-) -- Poster -- 02.10.03@11:38 (Чит.: 548)

Интересно чего непонятного и сложного в Озоне и Необратимости? (+)(-) -- Барма -- 02.10.03@17:30 (Чит.: 491)

Заменить слово "понимаешь" на "принимаешь" (+) -- MAX -- 02.10.03@19:35 (Чит.: 491)

RE: Необратимость? хм... [начинает задумывацца]:)(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:41 (Чит.: 536)

Однозначно! (Только сильно не напрягайся!:)))(-) -- Poster -- 02.10.03@11:46 (Чит.: 529)

RE: Блин, а мне так героиня нравицца...:)))(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:49 (Чит.: 539)

Белуччи хороша, но как быть с остальными спидорменами, населяющими сей фильм? :)))(-) -- Poster -- 02.10.03@11:51 (Чит.: 539)

RE: Винсент Касель?:)))(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:52 (Чит.: 538)

Этот похож! Эх, перевелись настоящие бельмонды:)))(-) -- Poster -- 02.10.03@11:54 (Чит.: 531)

RE: А как быть с Малевичем и его квадратом?:)(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:33 (Чит.: 538)

Яркий представитель (+) -- MAX -- 02.10.03@12:20 (Чит.: 573)

Так не вопрос, Барма! Нравится смотреть на спрессованный гидравликой металл - наслаждайся! Меня не впечатлило (+) -- MAX -- 02.10.03@18:54 (Чит.: 493)
Тоже говорили о ВанГоге, Дали, Ренуаре, Моне, о Пастернаке, Мандельштаме, Хармсе и пр. (-) -- Барма -- 02.10.03@17:32 (Чит.: 466)

RE: Шагала забыл :-) (-) -- Клёпа -- 02.10.03@18:10 (Чит.: 472)

Нет. Малевич создал другое (+) -- Ketzal -- 02.10.03@13:30 (Чит.: 504)
RE: Есть еще в Лондоне специальная галерея... (+) -- Клёпа -- 02.10.03@12:37 (Чит.: 535)

Не начинай рисовать, Клёпа (+) -- Ketzal -- 02.10.03@13:32 (Чит.: 478)
RE: Тейт? [-] -- Gоblin -- 02.10.03@12:42 (Чит.: 532)

RE: Точно!!! Тейт модерн!!! (+) -- Клёпа -- 02.10.03@12:45 (Чит.: 527)

RE: Точно!!! Тейт модерн!!! (+) -- Gоblin -- 02.10.03@13:02 (Чит.: 537)

RE: Точно!!! Тейт модерн!!! (+) -- Клёпа -- 02.10.03@13:09 (Чит.: 529)

RE: доехать бы :) [-] -- Gоblin -- 02.10.03@13:21 (Чит.: 471)

RE: Малевич [+] -- Gоblin -- 02.10.03@11:35 (Чит.: 617)

RE: Малевич [+] -- Poster -- 02.10.03@11:40 (Чит.: 577)

RE: Малевич - концептуалист, пидоры те кто из него сделал культ :)) (-) -- Beaverage -- 02.10.03@11:45 (Чит.: 545)

RE: Жулик, блин! А как быть с Чай_ковским?:) [-] -- Yegi -- 02.10.03@11:37 (Чит.: 541)

RE: ну я даже не знаю!!! :) [-] -- Gоblin -- 02.10.03@11:42 (Чит.: 548)
RE: ну я даже не знаю!!! :) [-] -- Gоblin -- 02.10.03@11:42 (Чит.: 537)

RE: А с Мусор_ский вроде наш пацан был? Модест Петрович...:) [-] -- Yegi -- 02.10.03@11:46 (Чит.: 533)

RE: Мусорск0й? [+] -- Gоblin -- 02.10.03@11:51 (Чит.: 566)

RE: Ну, слава Богу! А то я в школе его имени учился...:)[-] -- Yegi -- 02.10.03@11:53 (Чит.: 534)

Давно известно, что Малевич хотел нарисовать круг, но трясущиеся руки... (-) -- French -- 02.10.03@11:35 (Чит.: 534)
RE: А как быть с Малевичем и его квадратом?:)(-) -- BFG -- 02.10.03@11:34 (Чит.: 580)

RE: О!:)(+) -- Yegi -- 02.10.03@11:35 (Чит.: 554)

RE: [поглаживая окладистую бороду] [+] -- Gоblin -- 02.10.03@11:33 (Чит.: 596)

RE: Предлагаешь крестовый поход?:)[-] -- Yegi -- 02.10.03@11:34 (Чит.: 522)
Не, камрад, предварительно фильмЫ обрисуй :)(-) -- BFG -- 02.10.03@11:33 (Чит.: 543)

RE: [осторожно так] а... как быть со спидерменом? :)(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:38 (Чит.: 525)

И его туда же, в жопу!!! Все, ревролюция! Пора ломать устои! (А вот как быть со Стивеном Сигалом и его хвостиком?) :)(-) -- Poster -- 02.10.03@11:49 (Чит.: 544)

RE: [зачесал затылок...хвостик не обнаружен]:)(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:58 (Чит.: 532)

RE: Браво!:)))[-] -- Yegi -- 02.10.03@11:30 (Чит.: 535)

RE: автор - не я [-] -- Gоblin -- 02.10.03@11:32 (Чит.: 543)

RE: Всё равно БРАВО!!!:) [-] -- Yegi -- 02.10.03@11:32 (Чит.: 538)

' Существует довольно большая группа людей, которых я совершенно субъективно объединяю под общим красочным названием "эстетствующий пидор". 
' 
' Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины. 
' 
' Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров. 
' 
' Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет: 
' - Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова! 
' 
' Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь. 
' 
' Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные. 
' 
' Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет. 
' 
' Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так: 
' 
' Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.
' 
' (c) не моё

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]