Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

про эстетствующих [+]

Автор: Gоblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 02.10.03, @11:26

Существует довольно большая группа людей, которых я совершенно субъективно объединяю под общим красочным названием "эстетствующий пидор".

Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины.

Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров.

Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет:
- Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова!

Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь.

Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные.

Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет.

Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так:

Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно.

(c) не моё

Сообщения в ветке

про эстетствующих [+] -- Gоblin -- 02.10.03@11:26 (Чит.: 908)

Научитесь отделять зёрна от плевел, товарищ Гоблин (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 03.10.03@02:16 (Чит.: 563)

RE: ещё разок [+] -- Gоblin -- 03.10.03@02:46 (Чит.: 560)

[помешивая морковный чаёк без сахарина] ...Ну и славненько, товарищ Гоблин! (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 03.10.03@06:00 (Чит.: 483)

RE: [тиская шапчонку] разрешите идти? [-] -- Gоblin -- 03.10.03@09:47 (Чит.: 458)

RE: про эстетствующих [+] -- alexod -- 02.10.03@16:11 (Чит.: 578)

RE: Этточно[+] -- Yegi -- 02.10.03@16:32 (Чит.: 545)

тут, кажись не заметили (+) -- John Smith -- 02.10.03@13:57 (Чит.: 601)

RE: тут, кажись не заметили (+) -- alexod -- 02.10.03@16:22 (Чит.: 551)

А как ты отличишь первого (+) -- MAX -- 02.10.03@17:47 (Чит.: 533)

RE: А как ты отличишь первого (+) -- alexod -- 02.10.03@18:15 (Чит.: 509)

Да, а подражатели...(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 03.10.03@02:27 (Чит.: 524)

послушай, клоун... -- Steed -- 12.10.03@17:05 (Чит.: 510)

послушай, Steed ... -- Борис -- 12.10.03@18:44 (Чит.: 446)

каких разборок [недоуменно] ? :) -- Steed -- 13.10.03@11:33 (Чит.: 399)

Давай-ка я тебе на мыло напишу :) (-) -- Борис -- 13.10.03@18:06 (Чит.: 359)

А я то тут каким боком? (-) -- Andis -- 12.10.03@19:11 (Чит.: 378)

риторический вопрос:) (-) -- Борис -- 12.10.03@21:28 (Чит.: 373)

По поводу Пелевина... (+) -- Poster -- 03.10.03@11:04 (Чит.: 502)

RE: По поводу Пелевина... (+) -- Борис -- 12.10.03@20:30 (Чит.: 421)

тта нее... -- Steed -- 13.10.03@11:43 (Чит.: 403)

угу. я недавно освежил. и чапаева. основы (-) -- musha -- 13.10.03@20:11 (Чит.: 391)

К чему такие условности.... -- Beaverage -- 03.10.03@11:19 (Чит.: 484)

угу -- musha -- 03.10.03@12:46 (Чит.: 487)

Ну, а ты мне... и что ж я не должен был его читать, потому что его еще куча мудаков в данный момент читает :)) (-) -- Beaverage -- 03.10.03@13:59 (Чит.: 451)

RE: К чему такие условности.... -- Poster -- 03.10.03@11:29 (Чит.: 477)

А теперь самый важный вопрос - сколько в этой ветке пидоров? :))) (-) -- Beaverage -- 02.10.03@13:18 (Чит.: 484)

:))) (-) -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@13:26 (Чит.: 468)

Во-во. Мой знакомый вот обожает жёсткую мужскую группу "Любэ" (+) -- Ketzal -- 02.10.03@13:02 (Чит.: 591)

:) (-) -- Борис -- 02.10.03@16:19 (Чит.: 482)

Мой милок еще не пидор -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:36 (Чит.: 638)

RE: [визжит] МАСТАР!!! :))) [-] -- Gоblin -- 02.10.03@12:37 (Чит.: 537)

RE: А Тарковский? (-) -- Клёпа -- 02.10.03@12:35 (Чит.: 531)

Это не трожь! Это наше святое! -- Poster -- 02.10.03@12:36 (Чит.: 582)

RE: Ну он же тоже весь такой неоднозначный, символичный и всякое такое, однако (+) -- Клёпа -- 02.10.03@12:38 (Чит.: 562)

Так оно и есть. Пи(+++) -- Yuricon -- 02.10.03@12:20 (Чит.: 680)

RE: А как быть с перезагруженной матрицей?:)(-) -- Yegi -- 02.10.03@15:18 (Чит.: 506)

Классно ты про Синий Шнур...!!! :))) ОлегМ, без -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:25 (Чит.: 574)

Угу, особенно учитывая, что там был красный. :-))) (+) -- MAX -- 02.10.03@12:27 (Чит.: 574)

Сначала был синий... :) (-) К девяти планирую - вот -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:38 (Чит.: 532)

А Юра ИМХО ведь про Блю рей говорил :-))))) (-) -- MAX -- 02.10.03@12:48 (Чит.: 512)

Гы. Воистину, *здесь могла бы быть ваша реклама* (+) -- Yuricon -- 02.10.03@12:51 (Чит.: 531)

Юр, ты это серьезно? (+) -- MAX -- 02.10.03@12:54 (Чит.: 536)

аПсолютно (+) -- Yuricon -- 02.10.03@13:38 (Чит.: 531)

Красивая теория, но... теория (+) -- MAX -- 02.10.03@13:42 (Чит.: 516)

Да, да, конечно. Сама собой. Правда, Олег? ;)))) (+) -- Yuricon -- 02.10.03@13:47 (Чит.: 522)

Я чего-то не заметил (+) -- MAX -- 02.10.03@13:50 (Чит.: 515)

а если учесть, что я ни копейки на этом не наварил (+) -- olegm -- 02.10.03@14:17 (Чит.: 505)

Дык я и говорю об абсолютно чистой игре!!! (+) -- Yuricon -- 02.10.03@14:37 (Чит.: 515)

:) ну что же, у меня еще один продукт есть :) осталось найти фокус-группу :) (-) -- olegm -- 02.10.03@14:41 (Чит.: 507)

думаешь, с этим будут проблемы? :)) (-) -- Yuricon -- 02.10.03@14:51 (Чит.: 508)

Ну типа PR на который я повелся :))).... -- Beaverage -- 02.10.03@12:58 (Чит.: 539)

А я охал и ахал, поэтому опять-же не тот случай (+) -- MAX -- 02.10.03@12:59 (Чит.: 537)

ну тогда обижаться должен не только я :)) (-) -- olegm -- 02.10.03@12:27 (Чит.: 532)

Ты буш в субботу на службе? (-) -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:44 (Чит.: 520)

неа, если только на двд-шоу пойду, и то хочу завтра успеть все посмотреть (-) -- olegm -- 02.10.03@13:17 (Чит.: 474)

исповедь эстетствующего люмпена[+] -- doussia -- 02.10.03@12:10 (Чит.: 624)

RE: вижу другое [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:20 (Чит.: 620)

может быть[+] -- doussia -- 02.10.03@12:25 (Чит.: 575)

RE: текст [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:31 (Чит.: 585)

RE: текст [+] -- doussia -- 02.10.03@12:45 (Чит.: 540)

RE: текст [+] -- Gоblin -- 02.10.03@12:49 (Чит.: 557)

RE: текст [+] -- doussia -- 02.10.03@12:56 (Чит.: 553)

Теперь в конфе будет ОЧЕНЬ модно тыкать Гоблину лингвистами :-))))) (-) -- MAX -- 02.10.03@13:02 (Чит.: 516)

Зачем же тыкать? Лингвист -- SL -- 02.10.03@13:03 (Чит.: 546)

RE: текст [+] -- Gоblin -- 02.10.03@13:00 (Чит.: 555)

Дон Мигель - это для пидоров уже не эстетствующих (+) -- MAX -- 02.10.03@12:16 (Чит.: 575)

слушай, ты мне еще Авалоном в нос ткни (+) -- doussia -- 02.10.03@12:23 (Чит.: 564)

Да, не трожьте Авалон!!!!!!! Ему мировых премьер не устраивали и(+) -- Yuricon -- 02.10.03@12:28 (Чит.: 553)

я же говорю - паззл на полу. не более того.(-) -- doussia -- 02.10.03@12:31 (Чит.: 526)

Хороший пол - произведение искусства. А с паззлом тем более... Эх, ё, ремонт - не шахматы... :))))(-) -- Yuricon -- 02.10.03@12:34 (Чит.: 520)

Епт! Ни того ни другого еще не смотрел к сожалению (+) -- MAX -- 02.10.03@12:26 (Чит.: 544)

авалон - не рекомендую, а малхолланд - ничего (+) -- doussia -- 02.10.03@12:29 (Чит.: 547)

Я так не думаю (+) -- MAX -- 02.10.03@12:33 (Чит.: 548)

а зря (+) -- doussia -- 02.10.03@12:41 (Чит.: 535)

Я бы не был столь безапелляционен (+) -- MAX -- 02.10.03@12:50 (Чит.: 533)

не будь, но ты просто передергиваешь(+) -- doussia -- 02.10.03@12:59 (Чит.: 523)

Не думаю (+) -- MAX -- 02.10.03@13:08 (Чит.: 523)

снова передергиваешь, уж извини (+) -- doussia -- 02.10.03@13:18 (Чит.: 473)

Ничего не могу прибавить к уже сказанному! Разве что вот это (+) -- MAX -- 02.10.03@13:39 (Чит.: 516)

содержательно, а главное - аргументированно (-) -- doussia -- 02.10.03@13:43 (Чит.: 497)

Мне тяжело приводить аргументы по одному вопросу в третьем посте к ряду. Уж извини (-) -- MAX -- 02.10.03@13:44 (Чит.: 498)

ноу проблем. как твои усилия по продаже B&K?(-) -- doussia -- 02.10.03@13:49 (Чит.: 507)

парадоксальные результаты (+) -- MAX -- 02.10.03@14:00 (Чит.: 510)

М.б. людей тюнинг отпугивает? :) (-) -- EugeneL -- 02.10.03@15:22 (Чит.: 481)

Ну пытаться это утаить я не буду! Мне стыдиться работы не нужно (-) -- MAX -- 02.10.03@18:51 (Чит.: 476)

а я продавал свою технику (+) -- doussia -- 02.10.03@14:02 (Чит.: 508)

Может нам сформировать адресную группу, как Юрикон учит? :-))) (-) -- MAX -- 02.10.03@14:07 (Чит.: 516)

Щас меня заклюют, попал как-то на фильм Гринуэя "Книги Проспероса", до сих пор впечатлением.. (+) -- olegm -- 02.10.03@12:03 (Чит.: 572)

У Гринуэя мне очень нравится "Дитя Маконы" (+) -- Ketzal -- 02.10.03@13:35 (Чит.: 482)

Согласен полностью! И некоторых знаю лично :-) (-) -- MAX -- 02.10.03@12:01 (Чит.: 531)

RE: Имя, сестра...тьфу!... брат, имя! :-) (-) -- Yegi -- 02.10.03@12:02 (Чит.: 521)

"Имя им - легион" (c) Ну большинство из них тебе ничего не скажут (+) -- MAX -- 02.10.03@12:05 (Чит.: 553)

RE: :)))))))(-) -- Yegi -- 02.10.03@12:05 (Чит.: 530)

Смачно! Очень со многим согласен - и в музыке, кстати, -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@11:54 (Чит.: 586)

RE: Смачно! Очень со многим согласен - и в музыке, кстати, -- Gоblin -- 02.10.03@11:57 (Чит.: 583)

Ну что ж.. Тоже хорошее название! ;) (-) -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:00 (Чит.: 528)

тату? :))(-) -- forest -- 02.10.03@11:56 (Чит.: 528)

Давно не возбуждались... :D А меж прочим тату сделала оказацца ев -- Продавец Байдарок -- 02.10.03@12:00 (Чит.: 551)

Вообще нет, там - "эстетствующий педофил":))(-) -- forest -- 02.10.03@11:57 (Чит.: 528)

да просто "педофил", откуда там эстетствующий? (-) -- olegm -- 02.10.03@12:00 (Чит.: 522)

Массовое явление - европа и америка уже заражены, мы следующие.... -- Beaverage -- 02.10.03@11:37 (Чит.: 592)

При этом, он даже не эстетствует... (-) -- French -- 02.10.03@11:41 (Чит.: 529)

Ещё про одного, кстати (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 03.10.03@02:36 (Чит.: 480)

Вполне законченный круг:) -- SL -- 02.10.03@11:41 (Чит.: 557)

Угу а если должный PR создать, то можно привлечь и неофитов (-) -- Beaverage -- 02.10.03@11:44 (Чит.: 538)

RE: про эстетствующих [+] -- netward -- 02.10.03@11:34 (Чит.: 590)

Догвиль приходит первым на ум, хоть я его и не смотрел почти :)) (-) -- Beaverage -- 02.10.03@11:37 (Чит.: 540)

RE: думай, да! [-] -- Gоblin -- 02.10.03@11:36 (Чит.: 558)

Предлагаю ОПРОСИТь общественность на тему фильмов, снятых для сей категории -- BFG -- 02.10.03@11:30 (Чит.: 592)

"Город потеряных детей" (-) -- Ketzal -- 02.10.03@13:27 (Чит.: 480)

Не трогай "Город потеряных детей"! Это суперкино, в котором и понимать ничего не нужно (-) -- Ю.G.REIT -- 02.10.03@15:36 (Чит.: 494)

гм -- musha -- 02.10.03@13:51 (Чит.: 515)

Гы... мне БФГ как-то напел (+) -- MAX -- 02.10.03@13:45 (Чит.: 521)

иногда просто не дано ;) -- musha -- 02.10.03@14:00 (Чит.: 518)

Необратимость, весь Озон (-) -- Poster -- 02.10.03@11:38 (Чит.: 548)

Интересно чего непонятного и сложного в Озоне и Необратимости? (+)(-) -- Барма -- 02.10.03@17:30 (Чит.: 491)

Заменить слово "понимаешь" на "принимаешь" (+) -- MAX -- 02.10.03@19:35 (Чит.: 491)

RE: Необратимость? хм... [начинает задумывацца]:)(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:41 (Чит.: 536)

Однозначно! (Только сильно не напрягайся!:)))(-) -- Poster -- 02.10.03@11:46 (Чит.: 529)

RE: Блин, а мне так героиня нравицца...:)))(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:49 (Чит.: 538)

Белуччи хороша, но как быть с остальными спидорменами, населяющими сей фильм? :)))(-) -- Poster -- 02.10.03@11:51 (Чит.: 539)

RE: Винсент Касель?:)))(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:52 (Чит.: 538)

Этот похож! Эх, перевелись настоящие бельмонды:)))(-) -- Poster -- 02.10.03@11:54 (Чит.: 531)

RE: А как быть с Малевичем и его квадратом?:)(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:33 (Чит.: 538)

Яркий представитель (+) -- MAX -- 02.10.03@12:20 (Чит.: 573)

Так не вопрос, Барма! Нравится смотреть на спрессованный гидравликой металл - наслаждайся! Меня не впечатлило (+) -- MAX -- 02.10.03@18:54 (Чит.: 493)

Тоже говорили о ВанГоге, Дали, Ренуаре, Моне, о Пастернаке, Мандельштаме, Хармсе и пр. (-) -- Барма -- 02.10.03@17:32 (Чит.: 466)

RE: Шагала забыл :-) (-) -- Клёпа -- 02.10.03@18:10 (Чит.: 472)

Нет. Малевич создал другое (+) -- Ketzal -- 02.10.03@13:30 (Чит.: 504)

RE: Есть еще в Лондоне специальная галерея... (+) -- Клёпа -- 02.10.03@12:37 (Чит.: 535)

Не начинай рисовать, Клёпа (+) -- Ketzal -- 02.10.03@13:32 (Чит.: 478)

RE: Тейт? [-] -- Gоblin -- 02.10.03@12:42 (Чит.: 532)

RE: Точно!!! Тейт модерн!!! (+) -- Клёпа -- 02.10.03@12:45 (Чит.: 527)

RE: Точно!!! Тейт модерн!!! (+) -- Gоblin -- 02.10.03@13:02 (Чит.: 537)

RE: Точно!!! Тейт модерн!!! (+) -- Клёпа -- 02.10.03@13:09 (Чит.: 529)

RE: доехать бы :) [-] -- Gоblin -- 02.10.03@13:21 (Чит.: 470)

RE: Малевич [+] -- Gоblin -- 02.10.03@11:35 (Чит.: 617)

RE: Малевич [+] -- Poster -- 02.10.03@11:40 (Чит.: 577)

RE: Малевич - концептуалист, пидоры те кто из него сделал культ :)) (-) -- Beaverage -- 02.10.03@11:45 (Чит.: 545)

RE: Жулик, блин! А как быть с Чай_ковским?:) [-] -- Yegi -- 02.10.03@11:37 (Чит.: 541)

RE: ну я даже не знаю!!! :) [-] -- Gоblin -- 02.10.03@11:42 (Чит.: 547)

RE: ну я даже не знаю!!! :) [-] -- Gоblin -- 02.10.03@11:42 (Чит.: 537)

RE: А с Мусор_ский вроде наш пацан был? Модест Петрович...:) [-] -- Yegi -- 02.10.03@11:46 (Чит.: 533)

RE: Мусорск0й? [+] -- Gоblin -- 02.10.03@11:51 (Чит.: 566)

RE: Ну, слава Богу! А то я в школе его имени учился...:)[-] -- Yegi -- 02.10.03@11:53 (Чит.: 534)

Давно известно, что Малевич хотел нарисовать круг, но трясущиеся руки... (-) -- French -- 02.10.03@11:35 (Чит.: 534)

RE: А как быть с Малевичем и его квадратом?:)(-) -- BFG -- 02.10.03@11:34 (Чит.: 580)

RE: О!:)(+) -- Yegi -- 02.10.03@11:35 (Чит.: 554)

RE: [поглаживая окладистую бороду] [+] -- Gоblin -- 02.10.03@11:33 (Чит.: 596)

RE: Предлагаешь крестовый поход?:)[-] -- Yegi -- 02.10.03@11:34 (Чит.: 522)

Не, камрад, предварительно фильмЫ обрисуй :)(-) -- BFG -- 02.10.03@11:33 (Чит.: 543)

RE: [осторожно так] а... как быть со спидерменом? :)(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:38 (Чит.: 525)

И его туда же, в жопу!!! Все, ревролюция! Пора ломать устои! (А вот как быть со Стивеном Сигалом и его хвостиком?) :)(-) -- Poster -- 02.10.03@11:49 (Чит.: 544)

RE: [зачесал затылок...хвостик не обнаружен]:)(-) -- Yegi -- 02.10.03@11:58 (Чит.: 532)

RE: Браво!:)))[-] -- Yegi -- 02.10.03@11:30 (Чит.: 535)

RE: автор - не я [-] -- Gоblin -- 02.10.03@11:32 (Чит.: 543)

RE: Всё равно БРАВО!!!:) [-] -- Yegi -- 02.10.03@11:32 (Чит.: 538)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Существует довольно большая группа людей, которых я совершенно субъективно объединяю под общим красочным названием "эстетствующий пидор". ' ' Я имею в виду вовсе не жеманных юношей, трахающих друг друга в волосатые сраки, хотя и такое бывает. Нет, это абсолютно свободная от ориентаций категория, вступить в которую очень легко и просто. Быть эстетствующим пидором у многих считается круто. Специально для них даже пишут тексты, снимают кино и рисуют картины. ' ' Однако ж, режиссеры не могут поместить фильм прямиком в такую категорию, поэтому называют его "кино не для всех", или "другое кино", или даже "интеллектуальное кино". Если видите такие названия - знайте, скорее всего это фильм для эстетствующих пидоров. Картины такие отличаются особой ебанутостью. Режиссеры снимают мутные сцены, лишенные всякого смысла и понимания. Актеры играют в них, делая непонятные лица и разговаривая со стенным шкафом о природе потоков сознания. В фильме просто может не быть никакого смысла, все равно как порнуху посмотреть, только дергающиеся хуи заменить на лица актеров. ' ' Посмотрит эстетствующий пидор такой фильм, ни хуя не поймет, но другим скажет: ' - Да, это сильно. Умеют снимать. Какая глубокая задумка, сколько междустрочий и мощных ходов. Режиссер - это голова! ' ' Люди вокруг непонимающе поморгают и разойдутся. Если же среди них окажется один, который тоже ни хуя не понял, но вдруг произнесет "да, крутой фильм, гениальный" - всё, мы имеем нового свежеиспеченного эстетствующего пидора. Его еще можно исправить, однако он уже встал на плохой путь. ' ' Тексты их тоже легко узнаваемы. Во множестве их можно найти на сайтах вроде "русский журнал", где одни названия говорят о многом, вроде "имманентная трансцендентность секстопомании" или там "концептуальная неосознанность постиндустриального периода неологизмов". Главное так завернуть, чтобы никто ничего не понял. Тогда эстетствующие пидоры обязательно смогут закивать головами и с превосходством посмотреть сверху вниз на остальных. Мол, я-то понял, а вы, мразь тупая, никогда не дойдете до этого, вам не дано. Еще в подобные тексты любят вставить посреди этого сплетения символов какое-нибудь матное слово, вроде "хуй". Чтобы все поняли, что они язык народа знают, умеют применять легко и метко. Просто они выше, они элита, они избранные. ' ' Тоже самое касается идиотичной музыки, криворуких художников, не умеющих рисовать, и так далее. Эстетствующий пидоризм можно увидеть во множестве везде, распознать его легко. Главное тут - быть честным прежде всего перед собой. Не искать скрытых секретов в пустой комнате, их там нет. ' ' Перефразировав немного одну песню, я бы сказал так: ' ' Смысла там нет, идея порочна, а сам ты пидором станешь точно. ' ' (c) не моё

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]