[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ни то, ни другое, к сожалению (+)
Автор:
< >
Дата: 21.08.03, @11:38
' ЧТО СПИЗДИЛИ, и всё, что с этого спижженного ещё наварили и поделить между инвалидами, пенсионерами и прочими неимущими слоями, которые живут далеко за чертой бедности, т.е. в нищете. И мало того отбрать, еще и посадить надолго. Вот так дружок! И пускай они там Энгельса и изучают, между половыми сеансами... ' К тебе лично, это не относится, хотелось бы верить, что ты честен и трудолюбив. ' ' хотя это скорее утопический социализм.... по справедливости, Бендер (с) Шура Балаганов. В экономической основе К, а равно УС, лежал добровольный и производительный труд, а юрисдикционные функции государства отнюдь не предполагали каких либо фискальных составляющих. Сергей Львович же (при всём моём к нему уважении), напротив, предлагает в качестве сегмента ВВП использовать реквизированное, национализированное и экспроприированное имущество - суть меры исключительно агрессивные, террористические, обоснованные неюридическим (след., неправовым) критерием *справедливости* (сравним: революционное, а позднее - социалистическое самосознание судей как источник советского правосудия). Идеология, озвученная Сергеем Львовичем, может иметь много названий, но они не будут определять ничего, ибо поддерживать сию идеологию можно только тоталитарным государством в форме тирании, и только на основе диктатуры..... Неприятный компот для человека с советским паспортом в кармане (а Сергей Львович из таких).... Вот интересно, откуда апологеты подобного варианта развития событий черпают уверенность в том, что очистительное пламя экономической революции обойдёт их стороной, а новые порядки запишут в число облагодетельствуемых? |
Сообщения в ветке