Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

гы... а тест был слепой... (+)

Автор: Yuricon
<penkov@bs-audit.ru>
Дата: 04.08.03, @12:13

' сдается мне, боярин, результат теста был заранее известен, не знаю уж сознательно или подсознательно, но был . насколько я понимаю, качество винила стоит дороже (интегрально) и чтобы его понимать надо иметь сацд систему. те счастье доступно не то что малой доле, а просто реально единицам озабоченных и это еще не поминая субъективизм. интересно кто бы победил апосля слепого теста
'
Волею судеб присутствовали на тесте случайные люди, абсолютно не имеющие никакого отношения ни к коллекциям, ни к погремушкам. Они не видели, какой источник играет (точнее, не обращали внимания - а если б и обратили, то, окромя винилу, всё остальное для них обозначалось бы словом *компакт-диск* ). Их реакция (в случае винил vs сацд) полностью совпала с обнародованной

' PS честно говоря абсолютно не понимаю почему все так на ежа набросились. одному минимум 25 нужно что научится различать где гут, другой кайф получает от куска железа за 4000туе, куда уж тут ежу с вертелкой за 400(140).
'
' вы ребята просто не музыку любите, а
' 1. свои коллекции
' 2. свои наборы погремушек
'
' PPS ничего личного, за наезл не воспринимать, просто взгляд со стороны человека которому DSOM & MH глубоко паралеллен

Сообщения в ветке

МЕГАтест. По совету прогрессивной молодёжи разжился во субботу (++) -- Yuricon -- 04.08.03@11:34 (Чит.: 251)

Для полноты картины не хватает описания источников (-) -- Zl -- 04.08.03@14:52 (Чит.: 86)

Да простит меня автор :-))) (+) -- MAX -- 04.08.03@14:55 (Чит.: 106)

Ну, тогда нужно еще сделать скидку на SACD-источник-комбайн (-) -- Zl -- 04.08.03@16:12 (Чит.: 86)

Безусловно! (-) -- MAX -- 04.08.03@16:22 (Чит.: 71)

спасибо, Толя! :))) (+) -- Yuricon -- 04.08.03@14:58 (Чит.: 92)

винил у тебя правильный ;) -- musha -- 04.08.03@15:00 (Чит.: 104)

весьма ;) даже самому нравиЦЦа :)))(-) -- Yuricon -- 04.08.03@15:02 (Чит.: 79)

у меня приятель -- musha -- 04.08.03@15:06 (Чит.: 81)

тут, похоже, дело в большей степени в башке (+) -- Yuricon -- 04.08.03@15:10 (Чит.: 86)

ну фиг знает. 1200 вообще культовая модель, сколько ее уже клепают. (-) -- musha -- 04.08.03@15:17 (Чит.: 61)

дык её за неубиваемость и хвалят! Это ж мы в дом принесли и пыль сдуваем (+) -- Yuricon -- 04.08.03@15:19 (Чит.: 94)

неа, ты Отец мисандерстуд -- musha -- 04.08.03@15:22 (Чит.: 84)

ёпт, а на хера кофры под них существуют? Явно с намёком на суровые условия транспортировки... ;)(-) -- Yuricon -- 04.08.03@15:24 (Чит.: 81)

нет, ну вот хуле делать?! юрист. вывернулся естественно ;) (-) -- musha -- 04.08.03@15:41 (Чит.: 71)

гыыыы ;))))) (-) -- Yuricon -- 04.08.03@15:47 (Чит.: 75)

хехе -- musha -- 04.08.03@12:04 (Чит.: 115)

в АМ дальше пошли.. -- BFG -- 04.08.03@12:14 (Чит.: 135)

А разве Лихницкий не прав? -- Zl -- 04.08.03@14:33 (Чит.: 117)
А разве Лихницкий не прав? -- Zl -- 04.08.03@14:32 (Чит.: 89)

Rush этот может спецом попорчен? есть такая мода (-) -- musha -- 04.08.03@14:53 (Чит.: 75)

Да оно все такое - рок. начиная с середины 90-х (-) -- Zl -- 04.08.03@15:01 (Чит.: 85)

stone roses слышал? там вообще как из-под воды звук. впрочем в общем вопросом не владею (-) -- musha -- 04.08.03@15:04 (Чит.: 62)

Про запись рока точно подмечено! (+) -- Андрей Рижский -- 04.08.03@14:52 (Чит.: 85)
Думаю, что такие утверждения - крайности -- BFG -- 04.08.03@14:38 (Чит.: 94)

Ну, про шипение патефонов - я пас, не владею вопросом, -- Zl -- 04.08.03@14:45 (Чит.: 95)

Влияние песка на прослушивание любят ОЧЕНЬ сильно преувеличивать :-))) (+) -- MAX -- 04.08.03@14:50 (Чит.: 90)

Толь, приедешь, я тебе тест АМ 1 включу -- BFG -- 04.08.03@14:51 (Чит.: 94)

А зачем мне тесты на CD??? (+) -- MAX -- 04.08.03@14:53 (Чит.: 93)

RE: А зачем мне тесты на CD??? (+) -- BFG -- 04.08.03@14:55 (Чит.: 80)

Аааа! Мне это не интересно (-) -- MAX -- 04.08.03@14:58 (Чит.: 81)

RE: Типа проснулся от тишины?:)(-) -- Yegi -- 04.08.03@14:51 (Чит.: 79)

Ну-ну! :-))) (-) -- MAX -- 04.08.03@14:41 (Чит.: 85)

Ну да :)(-) -- BFG -- 04.08.03@14:43 (Чит.: 63)

Если уж речь зашла об ОСНОВЕ (+) -- MAX -- 04.08.03@14:47 (Чит.: 77)

RE: теперь расскажи на чем это все прослушать и кто сводить будет...(-) -- Yegi -- 04.08.03@14:53 (Чит.: 65)

В том-то и дело - СВОДИТЬ не нужно!!! (+) -- MAX -- 04.08.03@14:57 (Чит.: 79)

RE: Я имею ввиду, (+) -- Yegi -- 04.08.03@15:01 (Чит.: 79)

Жень! Сведение, это как раз (+) -- MAX -- 04.08.03@15:03 (Чит.: 86)

RE: Толя, а ты в курсе (+) -- Yegi -- 04.08.03@15:11 (Чит.: 76)

Терминология (+) -- MAX -- 04.08.03@15:14 (Чит.: 71)

А я и говорил -- BFG -- 04.08.03@14:52 (Чит.: 74)

И что дальше? (+) -- MAX -- 04.08.03@15:01 (Чит.: 67)

RE: Вы чего, правда считаете, что (+) -- Yegi -- 04.08.03@15:07 (Чит.: 78)

ДА! (-) -- MAX -- 04.08.03@15:09 (Чит.: 56)

RE: "Да" - что? (+) -- Yegi -- 04.08.03@15:17 (Чит.: 71)

ДА - это всегда СОГЛАСЕН НА 100% :-) (-) -- MAX -- 04.08.03@15:24 (Чит.: 83)

RE: И что дальше? (+) -- BFG -- 04.08.03@15:02 (Чит.: 84)

Мы девчонок не хотим -(++) -- Yuricon -- 04.08.03@15:07 (Чит.: 90)

(+) -- BFG -- 04.08.03@15:14 (Чит.: 94)

Это что было? :) (-) -- Филипп -- 04.08.03@15:21 (Чит.: 64)

Гимн винилу. Ниже - гимн стерео ;))) (_) -- BFG -- 04.08.03@15:24 (Чит.: 59)

вот что с людьми многоканальность делает............ ;)))(-) -- Yuricon -- 04.08.03@15:17 (Чит.: 78)
М-дааа! Вот уж во истину - не умеешь - не берись :-))) (-) -- MAX -- 04.08.03@15:16 (Чит.: 87)

... и тебе :))) (ШУТКА!!!) (+++) -- BFG -- 04.08.03@15:23 (Чит.: 87)

Полный пердимонокль какой-то! :-) (-) -- MAX -- 04.08.03@15:25 (Чит.: 59)

Дорога на пердишн :))) (-) -- BFG -- 04.08.03@15:26 (Чит.: 79)

Ну тебе конечно виднее :-))))) (-) -- MAX -- 04.08.03@15:27 (Чит.: 86)

"я вот 5.1. полюбил" (-) -- BFG -- 04.08.03@15:03 (Чит.: 73)

ПОЗДРАВЛЯЮ! И .............. ТЕБЕ! :-))))) (-) -- MAX -- 04.08.03@15:08 (Чит.: 83)

Спасибо?!!??? За это?!?! И тебе - в пояс поклоны ;))))(-) -- BFG -- 04.08.03@15:11 (Чит.: 63)

RE: Парни, а вот наклоняцца не надо!:)(-) -- Yegi -- 04.08.03@15:18 (Чит.: 59)

RE: Это то же, что и квадрат Малевича за большие бабки:)(-) -- Yegi -- 04.08.03@12:21 (Чит.: 104)

гы... а тест был слепой... (+) -- Yuricon -- 04.08.03@12:13 (Чит.: 120)

ну извини тогда ;) -- musha -- 04.08.03@12:16 (Чит.: 126)

RE: ну да...(+) -- Yegi -- 04.08.03@12:27 (Чит.: 112)

не хотите верить - дело ваше (+) -- Yuricon -- 04.08.03@12:32 (Чит.: 108)

RE: Юр, я просто подкалываю:)(+) -- Yegi -- 04.08.03@12:53 (Чит.: 102)

ну тады ладно :)))) А вот о другом вопрос: а что, Евгений, угри-то (+) -- Yuricon -- 04.08.03@12:58 (Чит.: 146)

RE: Угря ловить(+) -- Yegi -- 04.08.03@13:07 (Чит.: 93)

в жопу - ловить угря! :))(+) -- Yuricon -- 04.08.03@13:14 (Чит.: 97)

RE: Тебе угря прислать? :))(+) -- Yegi -- 04.08.03@13:19 (Чит.: 83)

не-не-не, ни в коем случае!!!!!!! :))(+) -- Yuricon -- 04.08.03@13:21 (Чит.: 94)
Оццы -- musha -- 04.08.03@13:20 (Чит.: 88)

RE: Оццы -- Yegi -- 04.08.03@13:25 (Чит.: 93)

традиционный виниловый треск сводит с ума ;) (-) -- BFG -- 04.08.03@12:20 (Чит.: 80)

RE: Джапонец вряд ли трещит (+) -- Yegi -- 04.08.03@12:23 (Чит.: 101)

Джапы, кстати, уж если начинают трещать - то можно их смело выбрасывать (+) -- Yuricon -- 04.08.03@12:30 (Чит.: 105)

Он мяХкой...:) -- SL -- 04.08.03@12:42 (Чит.: 94)
RE: Хм...(+) -- Yegi -- 04.08.03@12:39 (Чит.: 82)

Женя! Так я и говорю - хорош копья ломать по поводу (+) -- Yuricon -- 04.08.03@12:48 (Чит.: 85)

RE: Я о том,(+) -- Yegi -- 04.08.03@12:56 (Чит.: 82)

RE: ну извини тогда ;) -- Yuricon -- 04.08.03@12:20 (Чит.: 108)

ну тогда оно конечно ;) (-) -- musha -- 04.08.03@12:25 (Чит.: 92)

Комментировать не буду - вчера говорили, а вот -- Продавец Байдарок -- 04.08.03@12:00 (Чит.: 152)

Вишь, отец, двд-а все же... -- BFG -- 04.08.03@12:08 (Чит.: 103)

Пох. Мне нравицца и потом я лично не сравнивал. Посему -- Продавец Байдарок -- 04.08.03@12:10 (Чит.: 102)

Юра, так я главного не понял (+) -- BFG -- 04.08.03@11:47 (Чит.: 108)

Так и есть (+) -- Yuricon -- 04.08.03@11:55 (Чит.: 113)

RE: Именно стерео вариант(+) -- Yegi -- 04.08.03@12:10 (Чит.: 117)

По Дарксайду выводы - поддерживаю (в стерео):) (-) -- SL -- 04.08.03@11:44 (Чит.: 94)

Дык нету ж многоканального винила-то :) Вернее, есть - но возможности послухать нету :))) (-) -- Yuricon -- 04.08.03@11:45 (Чит.: 75)

' сдается мне, боярин, результат теста был заранее известен, не знаю уж сознательно или подсознательно, но был ;). насколько я понимаю, качество винила стоит дороже (интегрально) и чтобы его понимать надо иметь сацд систему. те счастье доступно не то что малой доле, а просто реально единицам озабоченных ;) и это еще не поминая субъективизм. интересно кто бы победил апосля слепого теста ;)
' 
' Волею судеб присутствовали на тесте случайные люди, абсолютно не имеющие никакого отношения ни к коллекциям, ни к погремушкам. Они не видели, какой источник играет (точнее, не обращали внимания - а если б и обратили, то, окромя винилу, всё остальное для них обозначалось бы словом *компакт-диск* ;)). Их реакция (в случае винил vs сацд) полностью совпала с обнародованной ;)
' 
' 
' 
' PS честно говоря абсолютно не понимаю почему все так на ежа набросились. одному минимум 25 нужно что научится различать где гут, другой кайф получает от куска железа за 4000туе, куда уж тут ежу с вертелкой за 400(140).
' 
' вы ребята просто не музыку любите, а
' 1. свои коллекции
' 2. свои наборы погремушек
' 
' PPS ничего личного, за наезл не воспринимать, просто взгляд со стороны человека которому DSOM & MH глубоко паралеллен

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>