Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


МЕГАтест. По совету прогрессивной молодёжи разжился во субботу (++)

Автор: Yuricon
<penkov@bs-audit.ru>

Дата: 04.08.03, @11:34

  двумя сацд - dsom и мх, что наконец-то сделало возможным проведение МЕГА (не побоюсь этого пацанского слова) теста с участием практически всех имеющихся на сегодняшний день изданий и форматов этих без сомнения достойнейших опусов выдающихся музыкантов.
Итак.
ПФ - DSOM. В тесте участвовали:
1. оригинальный винил - СТЕРЕО(КВАДРО)
2. юбилейное виниловое издание 2003 г. (цифровой ремастер) - СТЕРЕО
3. джапский КД-аудио (неремастированный) - СТЕРЕО
4. САЦД - многоканальный микс 2003 г.

Забегая вперёд, скажу, что отвратительнее всех выступил японский ЦД, поэтому про него вообще забудем
САЦД - вначале послушал вступление к Time, откровенно говоря был сильно обрадован возросшим уровнем технического прогресса. Приснопамятные крэши звучат на три порядка правильнее, чем на цд, всё донельзя детально, различимо, прозрачно, аж противно И сухо. Сухо! Хоть тресни - а картинка неживая. Не так звучат *настоящие* инструменты, не так поют живые люди...
Хотя - справедливости ради отмечу: вот не было бы винила для сравнения - САЦД бы опупительно слушался. Да, это не цд сраный - это значительно лучше. Понимаю восторги Ёжика и апологетику Стаса.
Винил *цифровой* после САЦД звучит более кашеобразно (ага. разрешение, ессно, ниже) - но динамика заметно улучшаеЦЦа. По спектру субъективно больше понравился винил - комфортнее он, что ли...
Ну и на закуску - оригинальная грампластинка 1973 г. Славный правильный звук. Без эквализированных выпердышей, слитный и цельный. Аки стена
Каким мы его узнали и запомнили Каким он и остаёЦЦа до сих пор.

DP- MH
1. Оригинальный винил
2. Юбилейное (2LP) издание с цифрового ремастера (remasters/remixes)
3. Юилейное ремастированное издание на CD (ящик)
4. DVD-Audio (многоканальный микс)
5. САЦД (многоканальный original quadro микc)

Когда включил САЦД, показалось, что хрестоматийный процесс записи в вагончике Rolling Stones Mobile Studio предложили рассмотреть в микроскоп
Слышно, как бурчит в брюхе у Гловера, как у Гиллана капает слюна и как материЦЦа про себя экстатирующий Блекмор
Чумовейшее разрешение, каждая нотка в каждом пассаже каждого инструмента различима и может быть оценена по достоинству... Прямо аудиошкола ансамблевой игры - в помощь начинающему исполнителю
Сам микс непривычен - гитары и клавишные расположены в тылах, бас, барабаны и вокал - по фронту. Пробовал разворачиваться *к лесу задом* - имхо ещё хуже, когда вокал за спиной (как в кабаке, бля)
Про сказочные басы на САЦД не врут - они там действительно мощные.
Очень приятное впечатление производит пластинка!
ДВД-аудио по сравнению с САЦД выглядел до неприличия тускло - вот разве что микс другой, инструменты всё же по фронту, а в тылы перемещаются временами - для забавы ради.
Но тест ДВД-аудио vs САЦД на самом деле был не первым... А сразу после дебютного прослушивания хайреза с дрожью в руках (волновался вполне искренне!) поставил оригинальный винил... и чуть не впечатался в стену от чудовищной (без преувеличения) динамики пластмассового кругляша, сработанного тридцать один год назад.... Хм.....
ТАКОГО различия, если честно, я не ожидал.... И кстати - вот там басы
Последующий тест *цифрового* винила открытий не принёс - похуже САЦД по разрешению, но чуть получше по динамике, и - по всем статьям - лучше ДВД-аудио.
А CD оказался в аутсайдерах - ногами его забили монстры.....

ИТОГИ.
Бояре, давайте отдадим винилу должное... и не будем больше трепать об него языки. Ибо языки обтреплюЦЦа, а винил пока НИ ОДИН цифровой формат не победил... По натуральности и яркости звучания, по динамике винил держит планку.
Поговорим лучше о САЦД. Имхо - очень интересная штучка. Всю невиниловую музычку с готовностью послушал бы в этом формате. Жаль, одна хуйня предлагаеЦЦа - выбрать нечего.
Однако надеяться - буду!!

ЗЫ - молодым критикам. Претендуя на определённые выводы, слушайте больше. В разы. Понимаю, что для этого потребуется время. Но зато и выводы будут обоснованнее. Если, конечно, это вам нужно.

ЗЫ2. Форматы всякие нужны, форматы всякие важны. Не гоже шарахаЦЦа от формата только потому, что он другой... Все мы - заложники производителей, и если завтра наша любимая музыка возникнет на прилавке, зафиксированная на непривычном доселе куске пластмассы - надо бы послушать, а вдруг что-то новое откроется... А вот что оставить в полке - пусть каждый решит для себя сам! Ибо полка - это, пожалуй, самое интимное место у меломана...

ЗЫ3 - о многоканальности. Остаюсь при своём. Интересная игрушка, и весьма доволен, что удалось поиграть во что-то новенькое К музыке отношения не имеет. Музыку играют, слушают, на крайняк на нотах записывают. Всё остальное - психоакустическое шоу. А с этим - к другому доктору, пожалуйста...

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>