'
' Даже поклонники БьиЕркъ не понимают ее ценности. В связи с этим , можно сделать вывод - на один раз
' Гы
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
интересная позиция оставаться в темноте, впрочем имеешь право (-)
Автор:
<>
Дата: 21.07.03, @09:31
|
' http://onboard.ru/talkabout/show.php?id=88835 ' ' Даже поклонники БьиЕркъ не понимают ее ценности. В связи с этим , можно сделать вывод - на один раз ' Гы
|
Сообщения в ветке
Bjork :) (+) -- Филипп -- 18.07.03@11:57 (Чит.: 247)
В общем можно подытожить, что (+) -- Antony -- 18.07.03@14:42 (Чит.: 191)
Я б тоже подытожил. В стиле "Есть много, друг Горацио..."(+) -- vovman -- 18.07.03@15:12 (Чит.: 154)
100% согласен! (+) -- Antony -- 18.07.03@15:27 (Чит.: 158)
RE:Антони Моцарт тоже когдато был ценностью, а когдато пение шаманов - всему свое время :) (-) -- FOXTREE -- 18.07.03@18:53 (Чит.: 145)
А когда-то блюз был ценностью :) (+) -- Antony -- 19.07.03@10:32 (Чит.: 142) еще есть такая вещь - мода ;) (-) -- commando -- 18.07.03@15:44 (Чит.: 139)
Есть. Только настоящего успеха в -- SL -- 18.07.03@16:24 (Чит.: 119)
походу еще одну формулировку для "рока" придумал :) (+) -- commando -- 18.07.03@16:40 (Чит.: 143)
Это Ходжа Насреддин, скорее:) Хотя он был -- SL -- 18.07.03@16:48 (Чит.: 147)
ну значит тоже рокер :) (-) -- commando -- 18.07.03@16:52 (Чит.: 123) О! В точку! :) Кстати, (+) -- Antony -- 18.07.03@15:53 (Чит.: 163)
ну почему же. -- musha -- 21.07.03@12:34 (Чит.: 133) то, что пользуется успехом независимо от моды, становится классикой :) (-) -- commando -- 18.07.03@15:58 (Чит.: 127) может и поймешь еще. а может и нет. по разному бывает ;) (-) -- musha -- 18.07.03@14:49 (Чит.: 145)
Я ьы пожелал себе не понять :))) (-) -- Antony -- 18.07.03@15:28 (Чит.: 114)
интересная позиция оставаться в темноте, впрочем имеешь право (-) -- musha -- 21.07.03@09:31 (Чит.: 152) RE: В общем можно подытожить, что (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:47 (Чит.: 144) Классная барышня :) (+) -- GAS -- 18.07.03@14:37 (Чит.: 162) вот кстати -- musha -- 18.07.03@13:35 (Чит.: 161)
Спасиб... (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:24 (Чит.: 162) с первой пластинки... -- Steed -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 178) Вот сколько ни пытался слушать -- SL -- 18.07.03@12:03 (Чит.: 180)
Полностью аналогично!! Не цепляет ниразу - ничего интересного ИМХО :)) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:10 (Чит.: 140) Про внутреннее содержание - это сильно :) (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:09 (Чит.: 134) Уж насколько я люблю good old rock (+) -- French -- 18.07.03@12:08 (Чит.: 143)
а мне понравился -- musha -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 166)
Ну да, в фильме я только ее номера и смотрел, остальное проматывал нах (-) -- French -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 112) ни ф ты не сечешь -- musha -- 18.07.03@12:05 (Чит.: 150)
Кстати, зачем сравнивать с ДП? -- SL -- 18.07.03@12:30 (Чит.: 145)
Критерии оценки? Время? (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 162)
Вот коротко спросил, а так же коротко -- SL -- 18.07.03@12:47 (Чит.: 157)
Перегнул ты ИМХО (+) -- mojo -- 18.07.03@12:57 (Чит.: 150)
Вокала на том же уровне, что -- SL -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 126)
Рискну предположить, что джазовый вокал (+) -- mojo -- 18.07.03@13:05 (Чит.: 147)
Да про скэт - это смайл больше:) (+) -- SL -- 18.07.03@13:13 (Чит.: 156)
Я где-то отрицал уникальность Эллы? (+) -- mojo -- 18.07.03@13:17 (Чит.: 160)
В данном случае, я не полемизирую, а -- SL -- 18.07.03@13:21 (Чит.: 135)
Значит, мне показалось (-) -- mojo -- 18.07.03@13:24 (Чит.: 167) Там плюсик (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 146)
Дык разные Саммертаймы, кто спорит:) -- SL -- 18.07.03@12:51 (Чит.: 121) И еще я скажу крамольную вещь... (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:39 (Чит.: 153)
А вот тут ты ИМХО не прав (+) -- mojo -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 137)
RE: А вот тут ты ИМХО не прав (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:45 (Чит.: 148)
Старость надо уважать. (+) -- mojo -- 18.07.03@13:02 (Чит.: 136)
RE: Старость надо уважать. (+) -- Филипп -- 18.07.03@13:14 (Чит.: 142)
Факт (+) -- mojo -- 18.07.03@13:22 (Чит.: 139)
Это напрямую связано с музыкальными пристрастиями (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:21 (Чит.: 141)
Т.е. любитель классики = старпер с песком в штанах? (-) -- mojo -- 18.07.03@14:55 (Чит.: 138)
А это как интерпретировать слово старпер (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:15 (Чит.: 136)
А от оценочного восприятия никуда не уйти (+) -- mojo -- 18.07.03@16:29 (Чит.: 116)
Ох, как я с тобой не согласен... уже... (+) -- Филипп -- 18.07.03@16:51 (Чит.: 128)
Хрен с ними с оценками. К музыке-то это какое отношение имеет ? (+) -- mojo -- 18.07.03@17:15 (Чит.: 167)
Забиваем (+) -- Филипп -- 18.07.03@18:11 (Чит.: 117) "я с тобой не согласен" - это уже оценка:) (-) -- SL -- 18.07.03@17:05 (Чит.: 131)
Кстати, да. Блин, поначитались вумных книжек, а слушают фуйню всяку (-) -- mojo -- 18.07.03@17:08 (Чит.: 116) Непобедимого врага (-) -- Филипп -- 18.07.03@13:16 (Чит.: 123) Да. (+) -- French -- 18.07.03@13:13 (Чит.: 156)
От болячек и маразма никто не застрахован (+) -- mojo -- 18.07.03@13:24 (Чит.: 149)
Никто вообще ни от чего не застрахован (+) -- French -- 18.07.03@13:28 (Чит.: 155)
Извини, но это бред. (-) -- mojo -- 18.07.03@14:46 (Чит.: 148)
Извини, но только с твоей точки зрения (-) -- French -- 18.07.03@14:54 (Чит.: 124)
А я когда-нибудь высказывал точку зрения папы римского? (+) -- mojo -- 18.07.03@14:59 (Чит.: 135)
Можно и сейчас (+) -- French -- 18.07.03@15:12 (Чит.: 132)
Да правильно ты все говоришь (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:21 (Чит.: 137)
Самое неприятное (+) -- French -- 18.07.03@15:24 (Чит.: 127)
Э, братец, 65 лет - не старость (+) -- mojo -- 18.07.03@16:01 (Чит.: 123)
RE: Э, братец, 65 лет - не старость (+) -- Beaverage -- 18.07.03@16:18 (Чит.: 155)
имхо -- musha -- 21.07.03@12:36 (Чит.: 148)
Хоть я и не геймер... -- Beaverage -- 21.07.03@12:58 (Чит.: 147)
гы гы гы -- Steed -- 21.07.03@13:01 (Чит.: 118)
Стид , тут, как и во всем, надо попробовать :)... -- Beaverage -- 21.07.03@13:12 (Чит.: 123)
ну да... -- Steed -- 21.07.03@13:30 (Чит.: 132)
RE: ну да... -- Beaverage -- 21.07.03@13:47 (Чит.: 130) RE: Самое неприятное (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:26 (Чит.: 136)
:) (-) -- French -- 18.07.03@15:30 (Чит.: 123) Кстати :) -- Филипп -- 18.07.03@15:29 (Чит.: 121)
Да, вобщем, и не обязательно :) (+) -- French -- 18.07.03@15:34 (Чит.: 129)
во-во (-) -- Филипп -- 18.07.03@15:34 (Чит.: 128) о да ;) (-) -- Steed -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 134) yeah :) (-) -- musha -- 18.07.03@12:42 (Чит.: 139) имхо одинаковые. впрочем посмотрим. (-) -- musha -- 18.07.03@12:34 (Чит.: 120) Ага, уникум. (+) -- Antony -- 18.07.03@12:12 (Чит.: 156)
зато все твои -- musha -- 18.07.03@12:15 (Чит.: 163)
Ага (+) -- Antony -- 18.07.03@12:17 (Чит.: 153)
OFF: Сынок, не забудь, вечером на -- Продавец Байдарок -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 151)
Отзвоню вечерком, как договаривались :)) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:22 (Чит.: 146) не взыскиваю. -- musha -- 18.07.03@12:19 (Чит.: 146)
Ну да, (+) -- Antony -- 18.07.03@12:28 (Чит.: 145)
анрилизы дорогой, анрилизы ;) (-) -- musha -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 141) Я же говорю - имхо:) -- SL -- 18.07.03@12:12 (Чит.: 142)
RE: Я же говорю - имхо:) -- Филипп -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 168)
А с чего ты взял, что ДП ТАМ никому не нужны?(+) -- vovman -- 18.07.03@12:37 (Чит.: 163)
RE: А с чего ты взял, что ДП ТАМ никому не нужны?(+) -- Филипп -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 137)
Ну в Праге то и Депеш с туром Эксайтер пол зала набрали. А убогое ДП - это как, пустой зал?(-) -- vovman -- 18.07.03@12:52 (Чит.: 129)
imho (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:57 (Чит.: 126)
Тогда по другому. А на чьих концертах ты получаешь энергию и эмоции?(-)ж -- vovman -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 115)
RE: Тогда по другому. А на чьих концертах ты получаешь энергию и эмоции?(-)ж -- Филипп -- 18.07.03@13:09 (Чит.: 145) А еще надо регулярно смотреть телевизор и слушать европу плюс (-) -- mojo -- 18.07.03@13:07 (Чит.: 144)
Оп-па. Это Френчу на пару постов ниже (-) -- mojo -- 18.07.03@13:09 (Чит.: 156)
Эко тебя флуктуирует :) (+) -- French -- 18.07.03@13:11 (Чит.: 122)
Не говори. Просто калбасит не по-деццки. Европа+ была просто для примера (-) -- mojo -- 18.07.03@13:14 (Чит.: 117) Ну дык сорокалетние еще не все вымерли. Вот и ностальгируют (-) -- mojo -- 18.07.03@12:40 (Чит.: 151) в америцце стадионы -- musha -- 18.07.03@12:40 (Чит.: 171)
Мдаааа... Они там обкуренные все по-прежнему. Уэмбли, полный косых "детей-цветов"(-) -- vovman -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 128)
не поверишь, они там все обкуренные. -- musha -- 18.07.03@12:52 (Чит.: 136)
А вот интересно, что (+) -- French -- 18.07.03@12:54 (Чит.: 174)
Хороший вопрос аднака (-) -- mojo -- 18.07.03@13:00 (Чит.: 122) надо быть -- musha -- 18.07.03@12:59 (Чит.: 139)
Мое мнение такое (+) -- French -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 148) Ну как - ему-то виднее. ЕМу и Муше :))) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:39 (Чит.: 144) НравитЬся (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:22 (Чит.: 156)
не-а, нравиТСя. В остальном согласен. (-) -- mojo -- 18.07.03@12:23 (Чит.: 136)
Да-да, меня переклинило :) Не так вопрос задал (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:29 (Чит.: 120) вспомнят -- musha -- 18.07.03@12:18 (Чит.: 140)
Браво. Я то по другому думал (+) -- Antony -- 18.07.03@12:34 (Чит.: 141)
welcome :) обращайся, всегда рад (-) -- musha -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 140) хорошо сказал (-) -- mojo -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 135)
издеваешься? я утрировал ;) (-) -- musha -- 18.07.03@12:23 (Чит.: 134)
Ни разу. Все так и есть, как ты сказал (-) -- mojo -- 18.07.03@12:36 (Чит.: 156) Как кто - никто я думаю. (-) -- Antony -- 18.07.03@12:13 (Чит.: 134)