Фильм же с ее участием получился таким не из-за ее участия, а из-за режиссера, по которому давно дурка плачет
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Уж насколько я люблю good old rock (+)
Автор:
Дата: 18.07.03, @12:08
|
но Бьорк - явление формата никак не меньшего, чем ДП или ЛЗ Фильм же с ее участием получился таким не из-за ее участия, а из-за режиссера, по которому давно дурка плачет
|
Сообщения в ветке
Bjork :) (+) -- Филипп -- 18.07.03@11:57 (Чит.: 226)
В общем можно подытожить, что (+) -- Antony -- 18.07.03@14:42 (Чит.: 172)
Я б тоже подытожил. В стиле "Есть много, друг Горацио..."(+) -- vovman -- 18.07.03@15:12 (Чит.: 133)
100% согласен! (+) -- Antony -- 18.07.03@15:27 (Чит.: 135)
RE:Антони Моцарт тоже когдато был ценностью, а когдато пение шаманов - всему свое время :) (-) -- FOXTREE -- 18.07.03@18:53 (Чит.: 125)
А когда-то блюз был ценностью :) (+) -- Antony -- 19.07.03@10:32 (Чит.: 121) еще есть такая вещь - мода ;) (-) -- commando -- 18.07.03@15:44 (Чит.: 120)
Есть. Только настоящего успеха в -- SL -- 18.07.03@16:24 (Чит.: 101)
походу еще одну формулировку для "рока" придумал :) (+) -- commando -- 18.07.03@16:40 (Чит.: 123)
Это Ходжа Насреддин, скорее:) Хотя он был -- SL -- 18.07.03@16:48 (Чит.: 128)
ну значит тоже рокер :) (-) -- commando -- 18.07.03@16:52 (Чит.: 102) О! В точку! :) Кстати, (+) -- Antony -- 18.07.03@15:53 (Чит.: 143)
ну почему же. -- musha -- 21.07.03@12:34 (Чит.: 107) то, что пользуется успехом независимо от моды, становится классикой :) (-) -- commando -- 18.07.03@15:58 (Чит.: 108) может и поймешь еще. а может и нет. по разному бывает ;) (-) -- musha -- 18.07.03@14:49 (Чит.: 125)
Я ьы пожелал себе не понять :))) (-) -- Antony -- 18.07.03@15:28 (Чит.: 96)
интересная позиция оставаться в темноте, впрочем имеешь право (-) -- musha -- 21.07.03@09:31 (Чит.: 132) RE: В общем можно подытожить, что (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:47 (Чит.: 126) Классная барышня :) (+) -- GAS -- 18.07.03@14:37 (Чит.: 143) вот кстати -- musha -- 18.07.03@13:35 (Чит.: 135)
Спасиб... (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:24 (Чит.: 141) с первой пластинки... -- Steed -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 158) Вот сколько ни пытался слушать -- SL -- 18.07.03@12:03 (Чит.: 160)
Полностью аналогично!! Не цепляет ниразу - ничего интересного ИМХО :)) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:10 (Чит.: 120) Про внутреннее содержание - это сильно :) (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:09 (Чит.: 112) Уж насколько я люблю good old rock (+) -- French -- 18.07.03@12:08 (Чит.: 125)
а мне понравился -- musha -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 145)
Ну да, в фильме я только ее номера и смотрел, остальное проматывал нах (-) -- French -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 90) ни ф ты не сечешь -- musha -- 18.07.03@12:05 (Чит.: 130)
Кстати, зачем сравнивать с ДП? -- SL -- 18.07.03@12:30 (Чит.: 127)
Критерии оценки? Время? (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 143)
Вот коротко спросил, а так же коротко -- SL -- 18.07.03@12:47 (Чит.: 136)
Перегнул ты ИМХО (+) -- mojo -- 18.07.03@12:57 (Чит.: 133)
Вокала на том же уровне, что -- SL -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 106)
Рискну предположить, что джазовый вокал (+) -- mojo -- 18.07.03@13:05 (Чит.: 127)
Да про скэт - это смайл больше:) (+) -- SL -- 18.07.03@13:13 (Чит.: 134)
Я где-то отрицал уникальность Эллы? (+) -- mojo -- 18.07.03@13:17 (Чит.: 132)
В данном случае, я не полемизирую, а -- SL -- 18.07.03@13:21 (Чит.: 115)
Значит, мне показалось (-) -- mojo -- 18.07.03@13:24 (Чит.: 148) Там плюсик (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 127)
Дык разные Саммертаймы, кто спорит:) -- SL -- 18.07.03@12:51 (Чит.: 103) И еще я скажу крамольную вещь... (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:39 (Чит.: 133)
А вот тут ты ИМХО не прав (+) -- mojo -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 118)
RE: А вот тут ты ИМХО не прав (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:45 (Чит.: 128)
Старость надо уважать. (+) -- mojo -- 18.07.03@13:02 (Чит.: 115)
RE: Старость надо уважать. (+) -- Филипп -- 18.07.03@13:14 (Чит.: 122)
Факт (+) -- mojo -- 18.07.03@13:22 (Чит.: 119)
Это напрямую связано с музыкальными пристрастиями (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:21 (Чит.: 122)
Т.е. любитель классики = старпер с песком в штанах? (-) -- mojo -- 18.07.03@14:55 (Чит.: 118)
А это как интерпретировать слово старпер (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:15 (Чит.: 115)
А от оценочного восприятия никуда не уйти (+) -- mojo -- 18.07.03@16:29 (Чит.: 97)
Ох, как я с тобой не согласен... уже... (+) -- Филипп -- 18.07.03@16:51 (Чит.: 109)
Хрен с ними с оценками. К музыке-то это какое отношение имеет ? (+) -- mojo -- 18.07.03@17:15 (Чит.: 141)
Забиваем (+) -- Филипп -- 18.07.03@18:11 (Чит.: 96) "я с тобой не согласен" - это уже оценка:) (-) -- SL -- 18.07.03@17:05 (Чит.: 113)
Кстати, да. Блин, поначитались вумных книжек, а слушают фуйню всяку (-) -- mojo -- 18.07.03@17:08 (Чит.: 97) Непобедимого врага (-) -- Филипп -- 18.07.03@13:16 (Чит.: 103) Да. (+) -- French -- 18.07.03@13:13 (Чит.: 137)
От болячек и маразма никто не застрахован (+) -- mojo -- 18.07.03@13:24 (Чит.: 129)
Никто вообще ни от чего не застрахован (+) -- French -- 18.07.03@13:28 (Чит.: 134)
Извини, но это бред. (-) -- mojo -- 18.07.03@14:46 (Чит.: 129)
Извини, но только с твоей точки зрения (-) -- French -- 18.07.03@14:54 (Чит.: 102)
А я когда-нибудь высказывал точку зрения папы римского? (+) -- mojo -- 18.07.03@14:59 (Чит.: 114)
Можно и сейчас (+) -- French -- 18.07.03@15:12 (Чит.: 114)
Да правильно ты все говоришь (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:21 (Чит.: 110)
Самое неприятное (+) -- French -- 18.07.03@15:24 (Чит.: 106)
Э, братец, 65 лет - не старость (+) -- mojo -- 18.07.03@16:01 (Чит.: 104)
RE: Э, братец, 65 лет - не старость (+) -- Beaverage -- 18.07.03@16:18 (Чит.: 136)
имхо -- musha -- 21.07.03@12:36 (Чит.: 121)
Хоть я и не геймер... -- Beaverage -- 21.07.03@12:58 (Чит.: 126)
гы гы гы -- Steed -- 21.07.03@13:01 (Чит.: 99)
Стид , тут, как и во всем, надо попробовать :)... -- Beaverage -- 21.07.03@13:12 (Чит.: 104)
ну да... -- Steed -- 21.07.03@13:30 (Чит.: 113)
RE: ну да... -- Beaverage -- 21.07.03@13:47 (Чит.: 111) RE: Самое неприятное (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:26 (Чит.: 118)
:) (-) -- French -- 18.07.03@15:30 (Чит.: 104) Кстати :) -- Филипп -- 18.07.03@15:29 (Чит.: 102)
Да, вобщем, и не обязательно :) (+) -- French -- 18.07.03@15:34 (Чит.: 110)
во-во (-) -- Филипп -- 18.07.03@15:34 (Чит.: 109) о да ;) (-) -- Steed -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 114) yeah :) (-) -- musha -- 18.07.03@12:42 (Чит.: 120) имхо одинаковые. впрочем посмотрим. (-) -- musha -- 18.07.03@12:34 (Чит.: 104) Ага, уникум. (+) -- Antony -- 18.07.03@12:12 (Чит.: 135)
зато все твои -- musha -- 18.07.03@12:15 (Чит.: 140)
Ага (+) -- Antony -- 18.07.03@12:17 (Чит.: 132)
OFF: Сынок, не забудь, вечером на -- Продавец Байдарок -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 132)
Отзвоню вечерком, как договаривались :)) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:22 (Чит.: 130) не взыскиваю. -- musha -- 18.07.03@12:19 (Чит.: 128)
Ну да, (+) -- Antony -- 18.07.03@12:28 (Чит.: 125)
анрилизы дорогой, анрилизы ;) (-) -- musha -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 124) Я же говорю - имхо:) -- SL -- 18.07.03@12:12 (Чит.: 122)
RE: Я же говорю - имхо:) -- Филипп -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 142)
А с чего ты взял, что ДП ТАМ никому не нужны?(+) -- vovman -- 18.07.03@12:37 (Чит.: 145)
RE: А с чего ты взял, что ДП ТАМ никому не нужны?(+) -- Филипп -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 116)
Ну в Праге то и Депеш с туром Эксайтер пол зала набрали. А убогое ДП - это как, пустой зал?(-) -- vovman -- 18.07.03@12:52 (Чит.: 111)
imho (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:57 (Чит.: 111)
Тогда по другому. А на чьих концертах ты получаешь энергию и эмоции?(-)ж -- vovman -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 100)
RE: Тогда по другому. А на чьих концертах ты получаешь энергию и эмоции?(-)ж -- Филипп -- 18.07.03@13:09 (Чит.: 122) А еще надо регулярно смотреть телевизор и слушать европу плюс (-) -- mojo -- 18.07.03@13:07 (Чит.: 124)
Оп-па. Это Френчу на пару постов ниже (-) -- mojo -- 18.07.03@13:09 (Чит.: 131)
Эко тебя флуктуирует :) (+) -- French -- 18.07.03@13:11 (Чит.: 105)
Не говори. Просто калбасит не по-деццки. Европа+ была просто для примера (-) -- mojo -- 18.07.03@13:14 (Чит.: 94) Ну дык сорокалетние еще не все вымерли. Вот и ностальгируют (-) -- mojo -- 18.07.03@12:40 (Чит.: 133) в америцце стадионы -- musha -- 18.07.03@12:40 (Чит.: 149)
Мдаааа... Они там обкуренные все по-прежнему. Уэмбли, полный косых "детей-цветов"(-) -- vovman -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 106)
не поверишь, они там все обкуренные. -- musha -- 18.07.03@12:52 (Чит.: 114)
А вот интересно, что (+) -- French -- 18.07.03@12:54 (Чит.: 150)
Хороший вопрос аднака (-) -- mojo -- 18.07.03@13:00 (Чит.: 102) надо быть -- musha -- 18.07.03@12:59 (Чит.: 120)
Мое мнение такое (+) -- French -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 127) Ну как - ему-то виднее. ЕМу и Муше :))) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:39 (Чит.: 126) НравитЬся (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:22 (Чит.: 134)
не-а, нравиТСя. В остальном согласен. (-) -- mojo -- 18.07.03@12:23 (Чит.: 112)
Да-да, меня переклинило :) Не так вопрос задал (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:29 (Чит.: 100) вспомнят -- musha -- 18.07.03@12:18 (Чит.: 121)
Браво. Я то по другому думал (+) -- Antony -- 18.07.03@12:34 (Чит.: 119)
welcome :) обращайся, всегда рад (-) -- musha -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 119) хорошо сказал (-) -- mojo -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 117)
издеваешься? я утрировал ;) (-) -- musha -- 18.07.03@12:23 (Чит.: 113)
Ни разу. Все так и есть, как ты сказал (-) -- mojo -- 18.07.03@12:36 (Чит.: 128) Как кто - никто я думаю. (-) -- Antony -- 18.07.03@12:13 (Чит.: 112)