Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Ох, как я с тобой не согласен... уже... (+)

Автор: Филипп
<jazz@df.ru>
Дата: 18.07.03, @16:51

' Поскольку объективных критериев быть не может, человеку иногда приходится расставлять для себя реперные точки, хотя бы в терминах прет - нравится- безразлично - слышать не хочу. Это совершенно нормально. Ненормально, когда эта личностная шкала выдается за абсолют.
'
' Собссно мы говорим-то об одном и том же.
'
' А Баккара находится у меня где-то посередине шкалы специально искать не буду, но если услышу - с волны не уйду.

Оценка ухудшает твой отклик на происходящее в мире.

Основным методом томалогии является безоценочное осознанное наблюдение. Этот метод дает возможность каждому, кто пожелает постичь собственную субъективную реальность, возможность обрести душевный покой, уравновешенность и сбалансированность психики, научиться постигать суть вещей.

Метод безоценочного осознанного наблюдения заключается в том, что если мы действительно хотим познать себя, узнать работу собственного ума, понять себя и других людей, нам надо отказаться от всяких оценок. Для того, чтобы глубоко понять истинную природу человека, проникнуть в глубины его подлинной мотивации, понять работу подсознательных механизмов, очень важно просто наблюдать за собой и другими, не давая оценок.

http://www.tomalogy.com/slovar/psikhologicheskoe-tormozhenie.shtml

И вообще почитай tomalogy.com - интересно, да и базируется не на новом, а все на тех же идеях, старых как мир... буддизм тот же...

Сообщения в ветке

Bjork :) (+) -- Филипп -- 18.07.03@11:57 (Чит.: 227)

В общем можно подытожить, что (+) -- Antony -- 18.07.03@14:42 (Чит.: 172)

Я б тоже подытожил. В стиле "Есть много, друг Горацио..."(+) -- vovman -- 18.07.03@15:12 (Чит.: 133)

100% согласен! (+) -- Antony -- 18.07.03@15:27 (Чит.: 135)

RE:Антони Моцарт тоже когдато был ценностью, а когдато пение шаманов - всему свое время :) (-) -- FOXTREE -- 18.07.03@18:53 (Чит.: 125)

А когда-то блюз был ценностью :) (+) -- Antony -- 19.07.03@10:32 (Чит.: 122)

еще есть такая вещь - мода ;) (-) -- commando -- 18.07.03@15:44 (Чит.: 121)

Есть. Только настоящего успеха в -- SL -- 18.07.03@16:24 (Чит.: 101)

походу еще одну формулировку для "рока" придумал :) (+) -- commando -- 18.07.03@16:40 (Чит.: 124)

Это Ходжа Насреддин, скорее:) Хотя он был -- SL -- 18.07.03@16:48 (Чит.: 129)

ну значит тоже рокер :) (-) -- commando -- 18.07.03@16:52 (Чит.: 103)

О! В точку! :) Кстати, (+) -- Antony -- 18.07.03@15:53 (Чит.: 143)

ну почему же. -- musha -- 21.07.03@12:34 (Чит.: 107)
то, что пользуется успехом независимо от моды, становится классикой :) (-) -- commando -- 18.07.03@15:58 (Чит.: 108)

может и поймешь еще. а может и нет. по разному бывает ;) (-) -- musha -- 18.07.03@14:49 (Чит.: 126)

Я ьы пожелал себе не понять :))) (-) -- Antony -- 18.07.03@15:28 (Чит.: 96)

интересная позиция оставаться в темноте, впрочем имеешь право (-) -- musha -- 21.07.03@09:31 (Чит.: 133)

RE: В общем можно подытожить, что (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:47 (Чит.: 126)

Классная барышня :) (+) -- GAS -- 18.07.03@14:37 (Чит.: 143)
вот кстати -- musha -- 18.07.03@13:35 (Чит.: 135)

Спасиб... (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:24 (Чит.: 141)

с первой пластинки... -- Steed -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 158)
Вот сколько ни пытался слушать -- SL -- 18.07.03@12:03 (Чит.: 161)

Полностью аналогично!! Не цепляет ниразу - ничего интересного ИМХО :)) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:10 (Чит.: 120)
Про внутреннее содержание - это сильно :) (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:09 (Чит.: 113)
Уж насколько я люблю good old rock (+) -- French -- 18.07.03@12:08 (Чит.: 125)

а мне понравился -- musha -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 145)

Ну да, в фильме я только ее номера и смотрел, остальное проматывал нах (-) -- French -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 90)

ни ф ты не сечешь -- musha -- 18.07.03@12:05 (Чит.: 130)

Кстати, зачем сравнивать с ДП? -- SL -- 18.07.03@12:30 (Чит.: 128)

Критерии оценки? Время? (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 143)

Вот коротко спросил, а так же коротко -- SL -- 18.07.03@12:47 (Чит.: 136)

Перегнул ты ИМХО (+) -- mojo -- 18.07.03@12:57 (Чит.: 133)

Вокала на том же уровне, что -- SL -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 106)

Рискну предположить, что джазовый вокал (+) -- mojo -- 18.07.03@13:05 (Чит.: 127)

Да про скэт - это смайл больше:) (+) -- SL -- 18.07.03@13:13 (Чит.: 134)

Я где-то отрицал уникальность Эллы? (+) -- mojo -- 18.07.03@13:17 (Чит.: 133)

В данном случае, я не полемизирую, а -- SL -- 18.07.03@13:21 (Чит.: 115)

Значит, мне показалось (-) -- mojo -- 18.07.03@13:24 (Чит.: 148)

Там плюсик (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 128)

Дык разные Саммертаймы, кто спорит:) -- SL -- 18.07.03@12:51 (Чит.: 104)
И еще я скажу крамольную вещь... (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:39 (Чит.: 133)

А вот тут ты ИМХО не прав (+) -- mojo -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 119)

RE: А вот тут ты ИМХО не прав (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:45 (Чит.: 128)

Старость надо уважать. (+) -- mojo -- 18.07.03@13:02 (Чит.: 115)

RE: Старость надо уважать. (+) -- Филипп -- 18.07.03@13:14 (Чит.: 122)

Факт (+) -- mojo -- 18.07.03@13:22 (Чит.: 119)

Это напрямую связано с музыкальными пристрастиями (+) -- Филипп -- 18.07.03@14:21 (Чит.: 122)

Т.е. любитель классики = старпер с песком в штанах? (-) -- mojo -- 18.07.03@14:55 (Чит.: 119)

А это как интерпретировать слово старпер (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:15 (Чит.: 116)

А от оценочного восприятия никуда не уйти (+) -- mojo -- 18.07.03@16:29 (Чит.: 97)

Ох, как я с тобой не согласен... уже... (+) -- Филипп -- 18.07.03@16:51 (Чит.: 110)

Хрен с ними с оценками. К музыке-то это какое отношение имеет ? (+) -- mojo -- 18.07.03@17:15 (Чит.: 141)

Забиваем (+) -- Филипп -- 18.07.03@18:11 (Чит.: 96)

"я с тобой не согласен" - это уже оценка:) (-) -- SL -- 18.07.03@17:05 (Чит.: 114)

Кстати, да. Блин, поначитались вумных книжек, а слушают фуйню всяку (-) -- mojo -- 18.07.03@17:08 (Чит.: 97)

Непобедимого врага (-) -- Филипп -- 18.07.03@13:16 (Чит.: 103)

Да. (+) -- French -- 18.07.03@13:13 (Чит.: 137)

От болячек и маразма никто не застрахован (+) -- mojo -- 18.07.03@13:24 (Чит.: 129)

Никто вообще ни от чего не застрахован (+) -- French -- 18.07.03@13:28 (Чит.: 135)

Извини, но это бред. (-) -- mojo -- 18.07.03@14:46 (Чит.: 129)

Извини, но только с твоей точки зрения (-) -- French -- 18.07.03@14:54 (Чит.: 102)

А я когда-нибудь высказывал точку зрения папы римского? (+) -- mojo -- 18.07.03@14:59 (Чит.: 114)

Можно и сейчас (+) -- French -- 18.07.03@15:12 (Чит.: 114)

Да правильно ты все говоришь (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:21 (Чит.: 111)

Самое неприятное (+) -- French -- 18.07.03@15:24 (Чит.: 106)

Э, братец, 65 лет - не старость (+) -- mojo -- 18.07.03@16:01 (Чит.: 104)

RE: Э, братец, 65 лет - не старость (+) -- Beaverage -- 18.07.03@16:18 (Чит.: 136)

имхо -- musha -- 21.07.03@12:36 (Чит.: 121)

Хоть я и не геймер... -- Beaverage -- 21.07.03@12:58 (Чит.: 126)

гы гы гы -- Steed -- 21.07.03@13:01 (Чит.: 99)

Стид , тут, как и во всем, надо попробовать :)... -- Beaverage -- 21.07.03@13:12 (Чит.: 105)

ну да... -- Steed -- 21.07.03@13:30 (Чит.: 114)

RE: ну да... -- Beaverage -- 21.07.03@13:47 (Чит.: 111)

(+) -- Steed -- 21.07.03@13:52 (Чит.: 111)

RE: (+) -- Beaverage -- 21.07.03@14:01 (Чит.: 115)

ok (-) -- Steed -- 21.07.03@14:03 (Чит.: 103)

RE: Самое неприятное (+) -- Филипп -- 18.07.03@15:26 (Чит.: 119)

:) (-) -- French -- 18.07.03@15:30 (Чит.: 104)
Кстати :) -- Филипп -- 18.07.03@15:29 (Чит.: 102)

Да, вобщем, и не обязательно :) (+) -- French -- 18.07.03@15:34 (Чит.: 110)

во-во (-) -- Филипп -- 18.07.03@15:34 (Чит.: 109)

о да ;) (-) -- Steed -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 114)
yeah :) (-) -- musha -- 18.07.03@12:42 (Чит.: 120)

имхо одинаковые. впрочем посмотрим. (-) -- musha -- 18.07.03@12:34 (Чит.: 104)

Ага, уникум. (+) -- Antony -- 18.07.03@12:12 (Чит.: 135)

зато все твои -- musha -- 18.07.03@12:15 (Чит.: 140)

Ага (+) -- Antony -- 18.07.03@12:17 (Чит.: 132)

OFF: Сынок, не забудь, вечером на -- Продавец Байдарок -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 132)

Отзвоню вечерком, как договаривались :)) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:22 (Чит.: 130)

не взыскиваю. -- musha -- 18.07.03@12:19 (Чит.: 128)

Ну да, (+) -- Antony -- 18.07.03@12:28 (Чит.: 126)

анрилизы дорогой, анрилизы ;) (-) -- musha -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 124)

Я же говорю - имхо:) -- SL -- 18.07.03@12:12 (Чит.: 122)

RE: Я же говорю - имхо:) -- Филипп -- 18.07.03@12:20 (Чит.: 143)

А с чего ты взял, что ДП ТАМ никому не нужны?(+) -- vovman -- 18.07.03@12:37 (Чит.: 146)

RE: А с чего ты взял, что ДП ТАМ никому не нужны?(+) -- Филипп -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 116)

Ну в Праге то и Депеш с туром Эксайтер пол зала набрали. А убогое ДП - это как, пустой зал?(-) -- vovman -- 18.07.03@12:52 (Чит.: 111)

imho (+) -- Филипп -- 18.07.03@12:57 (Чит.: 111)

Тогда по другому. А на чьих концертах ты получаешь энергию и эмоции?(-)ж -- vovman -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 100)

RE: Тогда по другому. А на чьих концертах ты получаешь энергию и эмоции?(-)ж -- Филипп -- 18.07.03@13:09 (Чит.: 123)
А еще надо регулярно смотреть телевизор и слушать европу плюс (-) -- mojo -- 18.07.03@13:07 (Чит.: 124)

Оп-па. Это Френчу на пару постов ниже (-) -- mojo -- 18.07.03@13:09 (Чит.: 132)

Эко тебя флуктуирует :) (+) -- French -- 18.07.03@13:11 (Чит.: 105)

Не говори. Просто калбасит не по-деццки. Европа+ была просто для примера (-) -- mojo -- 18.07.03@13:14 (Чит.: 94)

Ну дык сорокалетние еще не все вымерли. Вот и ностальгируют (-) -- mojo -- 18.07.03@12:40 (Чит.: 133)
в америцце стадионы -- musha -- 18.07.03@12:40 (Чит.: 149)

Мдаааа... Они там обкуренные все по-прежнему. Уэмбли, полный косых "детей-цветов"(-) -- vovman -- 18.07.03@12:44 (Чит.: 106)

не поверишь, они там все обкуренные. -- musha -- 18.07.03@12:52 (Чит.: 114)

А вот интересно, что (+) -- French -- 18.07.03@12:54 (Чит.: 150)

Хороший вопрос аднака (-) -- mojo -- 18.07.03@13:00 (Чит.: 104)
надо быть -- musha -- 18.07.03@12:59 (Чит.: 121)

Мое мнение такое (+) -- French -- 18.07.03@13:01 (Чит.: 127)

Ну как - ему-то виднее. ЕМу и Муше :))) (-) -- Antony -- 18.07.03@12:39 (Чит.: 126)

НравитЬся (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:22 (Чит.: 135)

не-а, нравиТСя. В остальном согласен. (-) -- mojo -- 18.07.03@12:23 (Чит.: 112)

Да-да, меня переклинило :) Не так вопрос задал (-) -- Филипп -- 18.07.03@12:29 (Чит.: 100)

вспомнят -- musha -- 18.07.03@12:18 (Чит.: 121)

Браво. Я то по другому думал (+) -- Antony -- 18.07.03@12:34 (Чит.: 119)

welcome :) обращайся, всегда рад (-) -- musha -- 18.07.03@12:35 (Чит.: 120)

хорошо сказал (-) -- mojo -- 18.07.03@12:21 (Чит.: 117)

издеваешься? я утрировал ;) (-) -- musha -- 18.07.03@12:23 (Чит.: 114)

Ни разу. Все так и есть, как ты сказал (-) -- mojo -- 18.07.03@12:36 (Чит.: 128)

Как кто - никто я думаю. (-) -- Antony -- 18.07.03@12:13 (Чит.: 113)

' Поскольку объективных критериев быть не может, человеку иногда приходится расставлять для себя реперные точки, хотя бы в терминах прет - нравится- безразлично - слышать не хочу. Это совершенно нормально. Ненормально, когда эта личностная шкала выдается за абсолют.
' 
' Собссно мы говорим-то об одном и том же. 
' 
' А Баккара находится у меня где-то посередине шкалы специально искать не буду, но если услышу - с волны не уйду.
' 
' Оценка ухудшает твой отклик на происходящее в мире.
' 
' Основным методом томалогии является безоценочное осознанное наблюдение. Этот метод дает возможность каждому, кто пожелает постичь собственную субъективную реальность, возможность обрести душевный покой, уравновешенность и сбалансированность психики, научиться постигать суть вещей.
' 
' Метод безоценочного осознанного наблюдения заключается в том, что если мы действительно хотим познать себя, узнать работу собственного ума, понять себя и других людей, нам надо отказаться от всяких оценок. Для того, чтобы глубоко понять истинную природу человека, проникнуть в глубины его подлинной мотивации, понять работу подсознательных механизмов, очень важно просто наблюдать за собой и другими, не давая оценок.
' 
' http://www.tomalogy.com/slovar/psikhologicheskoe-tormozhenie.shtml
' 
' И вообще почитай tomalogy.com - интересно, да и базируется не на новом, а все на тех же идеях, старых как мир... :) буддизм тот же...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]