Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

ч5 == x5 ;) раскладку не переключил

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 09.07.03, @12:58

' со Стидом и Серджио согласен на 1000%, ибо статистика перед глазами достаточно большая.
'
' ===== Сможешь сформулировать с чем ты согласен, дабы закрыть тему? В качестве алаверды сформулирую о чем в данной ветке писал я - наши дорогие олигархи в большинстве своем (и конкретно - Абрамович) - суть - паразиты на теле государства. Свои состояния на 90% они высосали из государственного кармана, а учитывая, что оставшихся 10% хватило бы и им и их семьям, родственникам близким и далеким - детям, внукам и правнукам - это вдвойне преступно! Ни о каком среднем классе я вообще не говорил! Стид с Серджио восприняли почему-то данные слова в свой адрес - с чего они это взяли не понятно!

я согласен с тем, что надо перестать ныть и считать чужие деньги, выйти из запоя и начать работать. то что возраст не помеха при желании - имею примеры. и вообще слушать постоянно ноты про нечего кушать от человека имеющего одну из самых больших коллекций двда в конфе так же странно, как нытье стаса про бедность и опять (!sic) нечего кушать после покупки 5 (или 7?) BM15 и (только известных мне) 2х поездок на отдых за границу в течении 3х месяц. жена логопед. со стасом вообще матрица сбой дает. моя этого нэ понимает.

насчет олигархов. ну да, крадут. но, не было бы этих, были бы другие. это этап развития, без них никак. в америце тоже в свое время такие были. вопрос не в том что нужны они или нет, или хорошо это или нет. это данность природы, закон если угодно. вопрос в том избавится ли общество и государство от них или нет, те приведут ли их в культурный вид или нет. и в этом смысле, кстати, наезд на юкос - сигнал о том, что культурные олигархи нам не нужно. что плохо имхо.

и наконец я согласен с тем, что чел сам кузнец своей жизни. абрамовича не выкуешь конечно, но владельца x5, а тем более пассата или примеры - вполне. у меня бывший одноклассник школьный сейчас на рэнж ровере и а6 новой рассекает. ктото он там в русагро. сам отучился в институте, сам на работу устроился. ну есть у него конечно качества и прости () национальность, но с некоторыми ремарками сам достиг. ничего не крал, никого не убивал. все в твоих руках. world belong to you. amen

Сообщения в ветке

(офф, футбол) Откуда у Абрамовича бабки на "Челси":) -- SL -- 08.07.03@14:09 (Чит.: 158)

дебилы -- musha -- 08.07.03@14:59 (Чит.: 151)
Как откуда...? Честным и непосильным трудом заработал. Он ведь умницца -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@14:50 (Чит.: 136)

Нет, мля, он эти деньги у вас сп....взял (+) -- Ketzal -- 08.07.03@15:29 (Чит.: 139)

??? Жара? Я понимаю... Извини, дорогой. Имхо, у меня -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@15:39 (Чит.: 154)

А я про сидение в конфе поддерживаю (++++) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 09.07.03@02:55 (Чит.: 134)

Сурово ты так...про сыромятный ремень(+) -- DU_HAST -- 09.07.03@11:41 (Чит.: 116)

Могу продолжить про воровство денег (+) -- MAX -- 09.07.03@12:16 (Чит.: 108)

Не пойму(+) -- DU_HAST -- 09.07.03@12:46 (Чит.: 95)

У меня рабочее время АБСОЛЮТНО не лимитировано (+) -- MAX -- 09.07.03@12:52 (Чит.: 112)

RE: У меня рабочее время АБСОЛЮТНО не лимитировано (+) -- DU_HAST -- 09.07.03@12:54 (Чит.: 97)

Совесть как моральное понятие (+) -- French -- 09.07.03@12:48 (Чит.: 107)

То есть ударить женщину (+) -- MAX -- 09.07.03@13:03 (Чит.: 92)

А кто тебе сказал (+) -- French -- 09.07.03@13:17 (Чит.: 105)

Хорошо! Переформулирую (+) -- MAX -- 09.07.03@18:37 (Чит.: 104)

Муша меня правильно понял :) (+) -- French -- 10.07.03@10:03 (Чит.: 87)

Саш, в моем случае (+) -- MAX -- 10.07.03@12:20 (Чит.: 71)

Не знаю про какой случай ты говоришь (+) -- French -- 10.07.03@12:24 (Чит.: 68)

Тормозим! (+) -- MAX -- 10.07.03@12:26 (Чит.: 78)

Так точно ! (+) -- French -- 10.07.03@12:39 (Чит.: 95)

Да не вопрос! (+) -- MAX -- 10.07.03@12:45 (Чит.: 64)

Дреколье (+) -- French -- 10.07.03@12:55 (Чит.: 80)

Мдааа... не знаток (-) -- ЭРЗИЭС ХАТ -- 10.07.03@13:30 (Чит.: 70)

Чегой то тебя опять на данке шон потянуло ? :) (-) -- French -- 10.07.03@13:38 (Чит.: 68)

Не внимателен ммммать! :-))) (-) -- MAX -- 10.07.03@13:42 (Чит.: 61)

RE: Странная фигня...:) (+) -- Йож -- 09.07.03@18:51 (Чит.: 92)

Жень, сегодня каждый говорит о своем :-))) (+) -- MAX -- 09.07.03@18:57 (Чит.: 85)

О бля....А семьи, гдебабы мужиков х...рят? Как это квалифицировать? ;) -- Kastor -- 09.07.03@19:53 (Чит.: 87)

А никак :) Ему так нравится :) (-) -- French -- 10.07.03@09:58 (Чит.: 62)

Ну и я про то же! ) (-) -- Kastor -- 10.07.03@10:11 (Чит.: 70)

френч был циничен ;) -- musha -- 09.07.03@19:20 (Чит.: 112)

Кость, ты будешь смеяться (+) -- MAX -- 09.07.03@19:23 (Чит.: 72)

не сомневаюсь. -- musha -- 09.07.03@19:25 (Чит.: 86)

Слава богу - консенсус! :-))) (-) -- MAX -- 09.07.03@19:28 (Чит.: 73)

RE: Нарезать бабе (+) -- Йож -- 09.07.03@13:33 (Чит.: 104)

лучше -- musha -- 09.07.03@14:50 (Чит.: 77)

RE: как сказать...(+) -- Йож -- 09.07.03@14:56 (Чит.: 96)

причем тут ноги? -- musha -- 09.07.03@15:02 (Чит.: 89)

RE: Они оттуда растут:)(+) -- Йож -- 09.07.03@16:53 (Чит.: 79)

Точно так :) (-) -- French -- 09.07.03@13:39 (Чит.: 69)

опа....:))(-) -- DU_HAST -- 09.07.03@13:21 (Чит.: 70)

RE: Зачэм намэкаэшь?(+) -- Йож -- 09.07.03@11:06 (Чит.: 99)

Ишты! -- Говяхов Гогей Гоевич -- 10.07.03@02:32 (Чит.: 83)

RE: Вот тебе и "Ишты!"(+) -- Йож -- 10.07.03@10:02 (Чит.: 73)

RE: ??? Жара? Я понимаю... Извини, дорогой. Имхо, у меня -- Sergio -- 08.07.03@16:19 (Чит.: 117)

Иллюзии. На всех (+) -- French -- 08.07.03@16:24 (Чит.: 116)

На месте Ромы - другого быть не могло (+) -- Ketzal -- 08.07.03@16:29 (Чит.: 114)

Кетцаль, тебя гложет зависть...(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 09.07.03@03:31 (Чит.: 118)

Нет, Иван (+) -- Sergio -- 09.07.03@03:47 (Чит.: 84)

Ворують...Либо роццников, либо друзей привлекать..(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 09.07.03@05:12 (Чит.: 103)

RE: Иллюзии (+) -- Sergio -- 08.07.03@16:28 (Чит.: 120)

респект ;) (-) -- Steed -- 08.07.03@18:08 (Чит.: 84)
О чем речь (+) -- French -- 08.07.03@16:37 (Чит.: 109)

RE: речь о ... (+) -- Sergio -- 08.07.03@16:43 (Чит.: 96)

Скажи, именинник, должен ли я уважать человека, который -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@16:56 (Чит.: 122)

RE: Скажи, именинник, должен ли я уважать человека, который -- Sergio -- 08.07.03@17:02 (Чит.: 130)

О как! Супер! Нельзя по-другому... Мне жалко твоих детей, если -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@17:29 (Чит.: 125)

Конечно, проще сидеть и ныть (+) -- Sergio -- 08.07.03@17:38 (Чит.: 124)

Ну ты тоже не передергивай (+) -- MAX -- 08.07.03@17:55 (Чит.: 113)

Я не передергиваю (+) -- Sergio -- 08.07.03@18:18 (Чит.: 134)

еще раз респект ;) (-) -- Steed -- 08.07.03@18:25 (Чит.: 85)

дисреспект, если ты про убийства ;) (+) -- French -- 08.07.03@18:29 (Чит.: 122)

Саша, петух жареный не клевал в жопу этих респектёров-"философов", я им не желаю зла - -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@18:39 (Чит.: 135)

Ух, бля... Как я зол... (с) МАХ -- Sergio -- 09.07.03@02:54 (Чит.: 148)

Сорри, что подымаю старую тему! Не знаю, как я это пропустил!:((+) -- forest -- 17.07.03@12:26 (Чит.: 176)

ууу. обрадовлася. аф аф. наших бьют. аф (-) -- musha -- 18.07.03@12:14 (Чит.: 129)
RE: Сорри, что подымаю старую тему! Не знаю, как я это пропустил!:((+) -- Steed -- 18.07.03@10:53 (Чит.: 81)

А это смотря с какой стороны смотреть (+) -- MAX -- 19.07.03@19:50 (Чит.: 68)

ты не прав... -- Steed -- 20.07.03@01:41 (Чит.: 67)

Может быть - я обещал больше не развивать тему :-))) (+) -- MAX -- 20.07.03@20:50 (Чит.: 92)

Толя, ну я же про -- Продавец Байдарок -- 19.07.03@20:12 (Чит.: 85)

Молчу-молчу-молчу! В печали я сильной.... (-) -- MAX -- 19.07.03@20:59 (Чит.: 67)

Да, прошу прощения. -- Sergio -- 17.07.03@13:12 (Чит.: 87)
Правильно, Форест, ты сориентировался в причинах. Мне странно, что другие удивляются - и где-же Львович? (-) -- MAX -- 17.07.03@12:36 (Чит.: 88)

Толь, ну это-то достаточно очевидно (+) -- French -- 17.07.03@12:47 (Чит.: 92)

Вот и я говорю - решение скоропалительное и эмоциональное! (-) -- MAX -- 17.07.03@12:49 (Чит.: 50)

Да ну... из-за одной ветки уходить? -- SL -- 17.07.03@12:41 (Чит.: 75)

Есссно комплекс (+) -- MAX -- 17.07.03@12:46 (Чит.: 84)

Cогласен, Толя! Замыкаться в своих проблемах нельзя! Отдушина нужна! (-) -- forest -- 17.07.03@12:51 (Чит.: 73)

Чтобы это была отдушина (+) -- MAX -- 17.07.03@12:54 (Чит.: 75)

Бля, об этом вообще речи нет! (+) -- forest -- 17.07.03@13:05 (Чит.: 99)

имхо... -- Steed -- 18.07.03@11:05 (Чит.: 76)

"Поднимаю" хотел сказать, перенервничал! (-) -- forest -- 17.07.03@12:33 (Чит.: 58)

Ты этта.... (+) -- MAX -- 09.07.03@12:23 (Чит.: 108)

ну да... -- Steed -- 09.07.03@12:30 (Чит.: 100)

А я не считаю, что я ною, Стид! (+) -- MAX -- 09.07.03@12:38 (Чит.: 111)

согласен... -- Steed -- 09.07.03@12:45 (Чит.: 87)

side note -- musha -- 09.07.03@12:20 (Чит.: 80)

RE: side note -- Sergio -- 09.07.03@17:23 (Чит.: 98)

ты эта... -- Steed -- 08.07.03@19:08 (Чит.: 138)

Теперь моя очередь говорить респект ;) -- Sergio -- 09.07.03@03:12 (Чит.: 114)

легко ;) (-) -- Steed -- 09.07.03@11:51 (Чит.: 77)

RE: ты эта... -- MAX -- 08.07.03@21:09 (Чит.: 118)

гхм... -- Steed -- 09.07.03@11:46 (Чит.: 88)

Я утрирую, так же как и ты (+) -- MAX -- 09.07.03@12:11 (Чит.: 88)

ошибаешься ;) -- Steed -- 09.07.03@12:23 (Чит.: 93)

Замечу, что безработицы НЕТ в большинстве регионов (не беру село, а города), а есть -- Kastor -- 10.07.03@12:17 (Чит.: 88)

да (-) -- Steed -- 10.07.03@12:51 (Чит.: 49)

Тогда ты ушел от темы (+) -- MAX -- 09.07.03@12:26 (Чит.: 91)

не... -- Steed -- 09.07.03@12:40 (Чит.: 83)

Передергиваешь! (+) -- MAX -- 09.07.03@12:43 (Чит.: 83)

это идеализм (-) -- Steed -- 09.07.03@13:40 (Чит.: 65)

Который ничем не хуже и не лучше материализма ;) (-) -- French -- 09.07.03@13:49 (Чит.: 64)

ну да, каждый вправе носить розовые очки ;) (-) -- Steed -- 09.07.03@14:05 (Чит.: 78)

скажем так - цвет очков розовый в обоих случаях ;) (-) -- French -- 09.07.03@14:12 (Чит.: 63)

почему ты так считаешь ? (-) -- Steed -- 10.07.03@11:06 (Чит.: 49)

Потому что и материализм, и идеализм (+) -- French -- 10.07.03@11:36 (Чит.: 73)

согласен -- Steed -- 10.07.03@11:57 (Чит.: 73)

Гаусово распределение ;) -- musha -- 09.07.03@12:33 (Чит.: 87)

Что есть ч5? (+) -- MAX -- 09.07.03@12:49 (Чит.: 95)

ты чего ? ;) -- Steed -- 10.07.03@11:18 (Чит.: 76)

Ну значит показалось (+) -- MAX -- 10.07.03@12:29 (Чит.: 57)

Толя... -- Steed -- 10.07.03@12:45 (Чит.: 77)

А я об этом не жалею, да! (+) -- MAX -- 10.07.03@12:51 (Чит.: 77)

ну я тоже ... -- Steed -- 10.07.03@13:04 (Чит.: 78)

Я не считаю отсутствием мозгов (+) -- ЭРЗИЭС ХАТ -- 10.07.03@13:34 (Чит.: 77)

ч5 == x5 ;) раскладку не переключил -- musha -- 09.07.03@12:58 (Чит.: 84)

Кхм! Вот и поговорили! Главное - каждый о своем :-))) (+) -- MAX -- 09.07.03@18:48 (Чит.: 76)

RE: Кхм! Вот и поговорили! Главное - каждый о своем :-))) (+) -- musha -- 09.07.03@18:53 (Чит.: 85)

Да нет, Кость (+) -- MAX -- 09.07.03@19:08 (Чит.: 67)

не прав ты дорогой. -- musha -- 09.07.03@19:14 (Чит.: 60)

Ты меня в моей неправоте не убедил - извини! Так что остаюсь правым (по крайней мере - в своих глазах) (+) -- MAX -- 09.07.03@19:27 (Чит.: 86)

неа -- musha -- 09.07.03@19:38 (Чит.: 75)

Кстати, Костя, а почему A6? (+) -- MAX -- 10.07.03@15:00 (Чит.: 81)

нипочему. метафора просто. можешь подставить любое другое сокращение ;) (-) -- musha -- 14.07.03@13:53 (Чит.: 62)

Меня прикалывает, что Муша даже не стесняется своих желаний. А МАХ еще думает откуда что берется... (-) -- Барма -- 10.07.03@14:42 (Чит.: 71)

не понял -- musha -- 14.07.03@13:52 (Чит.: 55)

Неа! Изначальный посыл иной (+) -- MAX -- 10.07.03@12:17 (Чит.: 142)

а какие ты видешь иные варианты развития событий тогда ? (-) -- Steed -- 10.07.03@12:47 (Чит.: 57)

Вопрос не для конференции (+) -- MAX -- 10.07.03@13:14 (Чит.: 73)

не более... -- Steed -- 10.07.03@13:23 (Чит.: 131)

RE: не более... -- ЭРЗИЭС ХАТ -- 10.07.03@13:41 (Чит.: 77)

Если ты хочешь сказать, что -- SL -- 10.07.03@11:47 (Чит.: 118)

RE: Если ты хочешь сказать, что -- musha -- 14.07.03@13:49 (Чит.: 80)

Насчёт того, что Чубайс торговал цветами - есть сомнения -- SL -- 14.07.03@14:23 (Чит.: 117)

Вот за его деятельность "с 91 года" (+) -- MAX -- 14.07.03@14:42 (Чит.: 69)

уверен -- musha -- 14.07.03@18:03 (Чит.: 59)

Ты хотел сказать (+) -- MAX -- 14.07.03@18:09 (Чит.: 79)

не думаю -- musha -- 14.07.03@18:17 (Чит.: 52)

Да, это так (+) -- MAX -- 14.07.03@18:24 (Чит.: 64)

учитесь Киса, грамотно излагает ;) -- Steed -- 10.07.03@11:37 (Чит.: 114)

В России 35% - средний класс? Не верю -- SL -- 09.07.03@12:37 (Чит.: 86)

это как считать ;) -- musha -- 09.07.03@12:43 (Чит.: 80)

Ну ОК, раз они эксперты:) (-) -- SL -- 09.07.03@12:51 (Чит.: 72)

RE: Конечно, проще сидеть и ныть (+) -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@17:41 (Чит.: 117)

Можно! Было бы желание. Коллективное. (-) -- MAX -- 08.07.03@17:05 (Чит.: 84)

Да, если менталитет поменять. Но больно хлопотно это (с) (-) -- Sergio -- 08.07.03@17:09 (Чит.: 75)

Нет, не должен уважать (+) -- Ketzal -- 08.07.03@16:58 (Чит.: 107)

А таких людей и не волнует, что о них думают - -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@17:10 (Чит.: 99)

ну у тебя то -- musha -- 09.07.03@12:23 (Чит.: 94)

Поддерживаю, Муша (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 10.07.03@02:45 (Чит.: 77)
RE: ну у тебя то -- MAX -- 09.07.03@12:32 (Чит.: 87)

Страна с упорством достойного лучшего применения -- musha -- 09.07.03@12:34 (Чит.: 77)

Скорее всего, нет... И ? (+) -- French -- 08.07.03@17:03 (Чит.: 105)

Вот-вот! И здесь очень уместно (+) -- MAX -- 08.07.03@17:13 (Чит.: 97)
И что? Кто более всех возмущаюЦЦа в этой ветке (+) -- Ketzal -- 08.07.03@17:06 (Чит.: 96)

Это твоя соственная оценка своей деятельности (+) -- MAX -- 08.07.03@17:31 (Чит.: 90)
Хмм. Я произвожу. Но не возмущаюсь (+) -- French -- 08.07.03@17:14 (Чит.: 94)

Возразить могу только собственным опытом (+) -- MAX -- 08.07.03@16:53 (Чит.: 99)

Не совсем (+) -- Sergio -- 08.07.03@17:07 (Чит.: 101)

RE: Не совсем (+) -- MAX -- 08.07.03@17:25 (Чит.: 89)

Дык, я-то как раз о вторых :) Впрочем ладно, пустое это... (-) -- Sergio -- 08.07.03@17:39 (Чит.: 80)

Я этого не заметил (+) -- MAX -- 08.07.03@17:52 (Чит.: 97)

Интересно... то есть абрамовичи (+) -- MAX -- 08.07.03@16:42 (Чит.: 98)

RE: Интересно... то есть абрамовичи (+) -- French -- 08.07.03@16:46 (Чит.: 93)

Да! Конечно! Это понятно. (+) -- MAX -- 08.07.03@16:57 (Чит.: 105)

Начальная стадия накопления капитала:) -- SL -- 08.07.03@16:45 (Чит.: 93)

Удобная отмазка (+) -- MAX -- 08.07.03@16:58 (Чит.: 91)
Рокфеллер, насколько я знаю, нет (+) -- French -- 08.07.03@16:57 (Чит.: 110)

Ну ещё можно было чего-то изобрести -- SL -- 08.07.03@17:53 (Чит.: 99)

Насколько я знаю (+) -- French -- 08.07.03@17:58 (Чит.: 87)

А ситуация на постсоветском пространстве -- SL -- 08.07.03@18:09 (Чит.: 96)

Ну да, и эмоции здесь неуместны (+) -- French -- 08.07.03@18:16 (Чит.: 77)

Как раз изобретали:) -- SL -- 08.07.03@18:02 (Чит.: 80)

Я думаю, что все 400 методов остались теми же, что и у Остапа Бендера :) (-) -- French -- 08.07.03@18:04 (Чит.: 80)

"Все крупные современные состояния -- SL -- 08.07.03@18:22 (Чит.: 82)

Помню, помню :) (-) -- French -- 08.07.03@18:24 (Чит.: 76)

Спекуляции тоже разные бывают :-))) (-) -- MAX -- 08.07.03@17:57 (Чит.: 94)

Так страна то уникальна практически во всем (+) -- MAX -- 08.07.03@17:02 (Чит.: 79)

Ну я об этом и говорю :) (-) -- French -- 08.07.03@17:05 (Чит.: 101)

Ой, таки што вы, што вы... Первый Ротшильд был русским.... (-) -- Ketzal -- 08.07.03@16:56 (Чит.: 81)

Насколько помню историю -- SL -- 08.07.03@17:51 (Чит.: 100)

Это ты глобально путаешь (+) -- Ketzal -- 08.07.03@18:10 (Чит.: 99)

В литературе эти коллизии занимательно -- SL -- 08.07.03@18:24 (Чит.: 106)
Точно, прав ты -- SL -- 08.07.03@18:13 (Чит.: 85)

Я с тобой полностью согласен, Сергей Львович! (-) -- MAX -- 08.07.03@15:40 (Чит.: 84)

а может, -- ur4in -- 08.07.03@14:51 (Чит.: 96)

RE: (офф, футбол) -- Sergio -- 08.07.03@14:42 (Чит.: 101)
Моё внимание привлекло другое -- SL -- 08.07.03@14:21 (Чит.: 129)

солидарен -- ur4in -- 08.07.03@14:50 (Чит.: 109)
Да полноте! (+) -- MAX -- 08.07.03@14:27 (Чит.: 113)

Или мне что-то кажется, или одно из двух:) -- SL -- 08.07.03@15:01 (Чит.: 121)

вот. -- musha -- 08.07.03@15:02 (Чит.: 104)

не полноте -- musha -- 08.07.03@15:01 (Чит.: 117)

Полноте! (+) -- MAX -- 08.07.03@15:10 (Чит.: 103)

да ты не понял -- musha -- 08.07.03@15:14 (Чит.: 101)

в прочем... -- Steed -- 09.07.03@12:04 (Чит.: 73)
Кстати, Абрамович - тоже госчиновник - просто вспомнилось :-))) (-) -- MAX -- 08.07.03@15:17 (Чит.: 74)
Мы о разном говорим, Костя! Давай завязывать. Все я понял! (-) -- MAX -- 08.07.03@15:16 (Чит.: 98)

Кто-то в этом сомневался? (+) -- MAX -- 08.07.03@14:18 (Чит.: 101)

' со Стидом и Серджио согласен на 1000%, ибо статистика перед глазами достаточно большая.
' 
' ===== Сможешь сформулировать с чем ты согласен, дабы закрыть тему? В качестве алаверды сформулирую о чем в данной ветке писал я - наши дорогие олигархи в большинстве своем (и конкретно - Абрамович) - суть - паразиты на теле государства. Свои состояния на 90% они высосали из государственного кармана, а учитывая, что оставшихся 10% хватило бы и им и их семьям, родственникам близким и далеким - детям, внукам и правнукам - это вдвойне преступно! Ни о каком среднем классе я вообще не говорил! Стид с Серджио восприняли почему-то данные слова в свой адрес - с чего они это взяли не понятно!
' 
' я согласен с тем, что надо перестать ныть и считать чужие деньги, выйти из запоя и начать работать. то что возраст не помеха при желании - имею примеры. и вообще слушать постоянно ноты про нечего кушать от человека имеющего одну из самых больших коллекций двда в конфе так же странно, как нытье стаса про бедность и опять (!sic) нечего кушать после покупки 5 (или 7?) BM15 и (только известных мне) 2х поездок на отдых за границу в течении 3х месяц. жена логопед. со стасом вообще матрица сбой дает. моя этого нэ понимает.
' 
' насчет олигархов. ну да, крадут. но, не было бы этих, были бы другие. это этап развития, без них никак. в америце тоже в свое время такие были. вопрос не в том что нужны они или нет, или хорошо это или нет. это данность природы, закон если угодно. вопрос в том избавится ли общество и государство от них или нет, те приведут ли их в культурный вид или нет. и в этом смысле, кстати, наезд на юкос - сигнал о том, что культурные олигархи нам не нужно. что плохо имхо.
' 
' и наконец я согласен с тем, что чел сам кузнец своей жизни. абрамовича не выкуешь конечно, но владельца x5, а тем более пассата или примеры - вполне. у меня бывший одноклассник школьный сейчас на рэнж ровере и а6 новой рассекает. ктото он там в русагро. сам отучился в институте, сам на работу устроился. ну есть у него конечно качества и прости () национальность, но с некоторыми ремарками сам достиг. ничего не крал, никого не убивал. все в твоих руках. world belong to you. amen

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>