| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Полноте! (+)
Автор:
<>
Дата: 08.07.03, @15:10
|
' степашин не частное лицо. а гос чиновник. и с удивительной просто глупостью пересчитывает чужие деньги. и эта показушность важнее реальных действий. тк источники тех самых мифических инвестицый которых уже не 1й год ждут не интересуются результатом таких заяв. им самих заяв вполне достаточно. к тому же степашин, рассекающий на новой а8, постеснялся бы про правильность трат выступать. ========= Первое - я говорю не про Степашина, а про Абрамку, второе - насчет пересчитывать - насколько я помню Степашин - председатель СЧЕТНОЙ палаты  Думаю, что A8 - служебная. А вот почему слуги народа считают ВОЗМОЖНЫМ иметь такие служебные машины - это отдельный вопрос!Еще раз - я ВОВСЕ не противопоставляю Степашина и Абрамовича! Степашин в данном случае мне вообще не интересен. А так - оба хороши! |
Сообщения в ветке
(офф, футбол) Откуда у Абрамовича бабки на "Челси":) -- SL -- 08.07.03@14:09 (Чит.: 146)
дебилы -- musha -- 08.07.03@14:59 (Чит.: 140) Как откуда...? Честным и непосильным трудом заработал. Он ведь умницца -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@14:50 (Чит.: 127)
Нет, мля, он эти деньги у вас сп....взял (+) -- Ketzal -- 08.07.03@15:29 (Чит.: 127)
??? Жара? Я понимаю... Извини, дорогой. Имхо, у меня -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@15:39 (Чит.: 137)
А я про сидение в конфе поддерживаю (++++) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 09.07.03@02:55 (Чит.: 122)
Сурово ты так...про сыромятный ремень(+) -- DU_HAST -- 09.07.03@11:41 (Чит.: 99)
Могу продолжить про воровство денег (+) -- MAX -- 09.07.03@12:16 (Чит.: 92)
Не пойму(+) -- DU_HAST -- 09.07.03@12:46 (Чит.: 78)
У меня рабочее время АБСОЛЮТНО не лимитировано (+) -- MAX -- 09.07.03@12:52 (Чит.: 99)
RE: У меня рабочее время АБСОЛЮТНО не лимитировано (+) -- DU_HAST -- 09.07.03@12:54 (Чит.: 81) Совесть как моральное понятие (+) -- French -- 09.07.03@12:48 (Чит.: 96)
То есть ударить женщину (+) -- MAX -- 09.07.03@13:03 (Чит.: 82)
А кто тебе сказал (+) -- French -- 09.07.03@13:17 (Чит.: 88)
Хорошо! Переформулирую (+) -- MAX -- 09.07.03@18:37 (Чит.: 93)
Муша меня правильно понял :) (+) -- French -- 10.07.03@10:03 (Чит.: 69)
Саш, в моем случае (+) -- MAX -- 10.07.03@12:20 (Чит.: 62)
Не знаю про какой случай ты говоришь (+) -- French -- 10.07.03@12:24 (Чит.: 58)
Тормозим! (+) -- MAX -- 10.07.03@12:26 (Чит.: 61)
Так точно ! (+) -- French -- 10.07.03@12:39 (Чит.: 77)
Да не вопрос! (+) -- MAX -- 10.07.03@12:45 (Чит.: 54)
Дреколье (+) -- French -- 10.07.03@12:55 (Чит.: 63)
Мдааа... не знаток (-) -- ЭРЗИЭС ХАТ -- 10.07.03@13:30 (Чит.: 61)
Чегой то тебя опять на данке шон потянуло ? :) (-) -- French -- 10.07.03@13:38 (Чит.: 50)
Не внимателен ммммать! :-))) (-) -- MAX -- 10.07.03@13:42 (Чит.: 46) RE: Странная фигня...:) (+) -- Йож -- 09.07.03@18:51 (Чит.: 84)
Жень, сегодня каждый говорит о своем :-))) (+) -- MAX -- 09.07.03@18:57 (Чит.: 74)
О бля....А семьи, гдебабы мужиков х...рят? Как это квалифицировать? ;) -- Kastor -- 09.07.03@19:53 (Чит.: 71)
А никак :) Ему так нравится :) (-) -- French -- 10.07.03@09:58 (Чит.: 46)
Ну и я про то же! ) (-) -- Kastor -- 10.07.03@10:11 (Чит.: 54) френч был циничен ;) -- musha -- 09.07.03@19:20 (Чит.: 100)
Кость, ты будешь смеяться (+) -- MAX -- 09.07.03@19:23 (Чит.: 62)
не сомневаюсь. -- musha -- 09.07.03@19:25 (Чит.: 76)
Слава богу - консенсус! :-))) (-) -- MAX -- 09.07.03@19:28 (Чит.: 61) RE: Нарезать бабе (+) -- Йож -- 09.07.03@13:33 (Чит.: 87)
лучше -- musha -- 09.07.03@14:50 (Чит.: 67)
RE: как сказать...(+) -- Йож -- 09.07.03@14:56 (Чит.: 77)
причем тут ноги? -- musha -- 09.07.03@15:02 (Чит.: 73)
RE: Они оттуда растут:)(+) -- Йож -- 09.07.03@16:53 (Чит.: 70) Точно так :) (-) -- French -- 09.07.03@13:39 (Чит.: 59) опа....:))(-) -- DU_HAST -- 09.07.03@13:21 (Чит.: 51) RE: Зачэм намэкаэшь?(+) -- Йож -- 09.07.03@11:06 (Чит.: 74)
Ишты! -- Говяхов Гогей Гоевич -- 10.07.03@02:32 (Чит.: 67)
RE: Вот тебе и "Ишты!"(+) -- Йож -- 10.07.03@10:02 (Чит.: 61) RE: ??? Жара? Я понимаю... Извини, дорогой. Имхо, у меня -- Sergio -- 08.07.03@16:19 (Чит.: 106)
Иллюзии. На всех (+) -- French -- 08.07.03@16:24 (Чит.: 99)
На месте Ромы - другого быть не могло (+) -- Ketzal -- 08.07.03@16:29 (Чит.: 102)
Кетцаль, тебя гложет зависть...(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 09.07.03@03:31 (Чит.: 102)
Нет, Иван (+) -- Sergio -- 09.07.03@03:47 (Чит.: 75)
Ворують...Либо роццников, либо друзей привлекать..(+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 09.07.03@05:12 (Чит.: 85) RE: Иллюзии (+) -- Sergio -- 08.07.03@16:28 (Чит.: 109)
респект ;) (-) -- Steed -- 08.07.03@18:08 (Чит.: 74) О чем речь (+) -- French -- 08.07.03@16:37 (Чит.: 98)
RE: речь о ... (+) -- Sergio -- 08.07.03@16:43 (Чит.: 85)
Скажи, именинник, должен ли я уважать человека, который -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@16:56 (Чит.: 112)
RE: Скажи, именинник, должен ли я уважать человека, который -- Sergio -- 08.07.03@17:02 (Чит.: 114)
О как! Супер! Нельзя по-другому... Мне жалко твоих детей, если -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@17:29 (Чит.: 115)
Конечно, проще сидеть и ныть (+) -- Sergio -- 08.07.03@17:38 (Чит.: 106)
Ну ты тоже не передергивай (+) -- MAX -- 08.07.03@17:55 (Чит.: 103)
Я не передергиваю (+) -- Sergio -- 08.07.03@18:18 (Чит.: 116)
еще раз респект ;) (-) -- Steed -- 08.07.03@18:25 (Чит.: 69)
дисреспект, если ты про убийства ;) (+) -- French -- 08.07.03@18:29 (Чит.: 108)
Саша, петух жареный не клевал в жопу этих респектёров-"философов", я им не желаю зла - -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@18:39 (Чит.: 115)
Ух, бля... Как я зол... (с) МАХ -- Sergio -- 09.07.03@02:54 (Чит.: 139)
Сорри, что подымаю старую тему! Не знаю, как я это пропустил!:((+) -- forest -- 17.07.03@12:26 (Чит.: 161)
ууу. обрадовлася. аф аф. наших бьют. аф (-) -- musha -- 18.07.03@12:14 (Чит.: 115) RE: Сорри, что подымаю старую тему! Не знаю, как я это пропустил!:((+) -- Steed -- 18.07.03@10:53 (Чит.: 63)
А это смотря с какой стороны смотреть (+) -- MAX -- 19.07.03@19:50 (Чит.: 57)
ты не прав... -- Steed -- 20.07.03@01:41 (Чит.: 56)
Может быть - я обещал больше не развивать тему :-))) (+) -- MAX -- 20.07.03@20:50 (Чит.: 80) Толя, ну я же про -- Продавец Байдарок -- 19.07.03@20:12 (Чит.: 75)
Молчу-молчу-молчу! В печали я сильной.... (-) -- MAX -- 19.07.03@20:59 (Чит.: 58) Да, прошу прощения. -- Sergio -- 17.07.03@13:12 (Чит.: 76) Правильно, Форест, ты сориентировался в причинах. Мне странно, что другие удивляются - и где-же Львович? (-) -- MAX -- 17.07.03@12:36 (Чит.: 66)
Толь, ну это-то достаточно очевидно (+) -- French -- 17.07.03@12:47 (Чит.: 81)
Вот и я говорю - решение скоропалительное и эмоциональное! (-) -- MAX -- 17.07.03@12:49 (Чит.: 40) Да ну... из-за одной ветки уходить? -- SL -- 17.07.03@12:41 (Чит.: 65)
Есссно комплекс (+) -- MAX -- 17.07.03@12:46 (Чит.: 72)
Cогласен, Толя! Замыкаться в своих проблемах нельзя! Отдушина нужна! (-) -- forest -- 17.07.03@12:51 (Чит.: 54)
Чтобы это была отдушина (+) -- MAX -- 17.07.03@12:54 (Чит.: 57)
Бля, об этом вообще речи нет! (+) -- forest -- 17.07.03@13:05 (Чит.: 80)
имхо... -- Steed -- 18.07.03@11:05 (Чит.: 59) "Поднимаю" хотел сказать, перенервничал! (-) -- forest -- 17.07.03@12:33 (Чит.: 47) Ты этта.... (+) -- MAX -- 09.07.03@12:23 (Чит.: 99)
ну да... -- Steed -- 09.07.03@12:30 (Чит.: 85)
А я не считаю, что я ною, Стид! (+) -- MAX -- 09.07.03@12:38 (Чит.: 83)
согласен... -- Steed -- 09.07.03@12:45 (Чит.: 71) side note -- musha -- 09.07.03@12:20 (Чит.: 70)
RE: side note -- Sergio -- 09.07.03@17:23 (Чит.: 82) ты эта... -- Steed -- 08.07.03@19:08 (Чит.: 113)
Теперь моя очередь говорить респект ;) -- Sergio -- 09.07.03@03:12 (Чит.: 89)
легко ;) (-) -- Steed -- 09.07.03@11:51 (Чит.: 59) RE: ты эта... -- MAX -- 08.07.03@21:09 (Чит.: 95)
гхм... -- Steed -- 09.07.03@11:46 (Чит.: 78)
Я утрирую, так же как и ты (+) -- MAX -- 09.07.03@12:11 (Чит.: 77)
ошибаешься ;) -- Steed -- 09.07.03@12:23 (Чит.: 72)
Замечу, что безработицы НЕТ в большинстве регионов (не беру село, а города), а есть -- Kastor -- 10.07.03@12:17 (Чит.: 72)
да (-) -- Steed -- 10.07.03@12:51 (Чит.: 39) Тогда ты ушел от темы (+) -- MAX -- 09.07.03@12:26 (Чит.: 81)
не... -- Steed -- 09.07.03@12:40 (Чит.: 71)
Передергиваешь! (+) -- MAX -- 09.07.03@12:43 (Чит.: 64)
это идеализм (-) -- Steed -- 09.07.03@13:40 (Чит.: 53)
Который ничем не хуже и не лучше материализма ;) (-) -- French -- 09.07.03@13:49 (Чит.: 53)
ну да, каждый вправе носить розовые очки ;) (-) -- Steed -- 09.07.03@14:05 (Чит.: 62)
скажем так - цвет очков розовый в обоих случаях ;) (-) -- French -- 09.07.03@14:12 (Чит.: 53)
почему ты так считаешь ? (-) -- Steed -- 10.07.03@11:06 (Чит.: 38)
Потому что и материализм, и идеализм (+) -- French -- 10.07.03@11:36 (Чит.: 62)
согласен -- Steed -- 10.07.03@11:57 (Чит.: 54) Гаусово распределение ;) -- musha -- 09.07.03@12:33 (Чит.: 75)
Что есть ч5? (+) -- MAX -- 09.07.03@12:49 (Чит.: 82)
ты чего ? ;) -- Steed -- 10.07.03@11:18 (Чит.: 67)
Ну значит показалось (+) -- MAX -- 10.07.03@12:29 (Чит.: 48)
Толя... -- Steed -- 10.07.03@12:45 (Чит.: 60)
А я об этом не жалею, да! (+) -- MAX -- 10.07.03@12:51 (Чит.: 69)
ну я тоже ... -- Steed -- 10.07.03@13:04 (Чит.: 69)
Я не считаю отсутствием мозгов (+) -- ЭРЗИЭС ХАТ -- 10.07.03@13:34 (Чит.: 66) ч5 == x5 ;) раскладку не переключил -- musha -- 09.07.03@12:58 (Чит.: 71)
Кхм! Вот и поговорили! Главное - каждый о своем :-))) (+) -- MAX -- 09.07.03@18:48 (Чит.: 66)
RE: Кхм! Вот и поговорили! Главное - каждый о своем :-))) (+) -- musha -- 09.07.03@18:53 (Чит.: 67)
Да нет, Кость (+) -- MAX -- 09.07.03@19:08 (Чит.: 57)
не прав ты дорогой. -- musha -- 09.07.03@19:14 (Чит.: 51)
Ты меня в моей неправоте не убедил - извини! Так что остаюсь правым (по крайней мере - в своих глазах) (+) -- MAX -- 09.07.03@19:27 (Чит.: 67)
неа -- musha -- 09.07.03@19:38 (Чит.: 66)
Кстати, Костя, а почему A6? (+) -- MAX -- 10.07.03@15:00 (Чит.: 64)
нипочему. метафора просто. можешь подставить любое другое сокращение ;) (-) -- musha -- 14.07.03@13:53 (Чит.: 43) Меня прикалывает, что Муша даже не стесняется своих желаний. А МАХ еще думает откуда что берется... (-) -- Барма -- 10.07.03@14:42 (Чит.: 53)
не понял -- musha -- 14.07.03@13:52 (Чит.: 45) Неа! Изначальный посыл иной (+) -- MAX -- 10.07.03@12:17 (Чит.: 125)
а какие ты видешь иные варианты развития событий тогда ? (-) -- Steed -- 10.07.03@12:47 (Чит.: 46)
Вопрос не для конференции (+) -- MAX -- 10.07.03@13:14 (Чит.: 61)
не более... -- Steed -- 10.07.03@13:23 (Чит.: 116)
RE: не более... -- ЭРЗИЭС ХАТ -- 10.07.03@13:41 (Чит.: 59) Если ты хочешь сказать, что -- SL -- 10.07.03@11:47 (Чит.: 107)
RE: Если ты хочешь сказать, что -- musha -- 14.07.03@13:49 (Чит.: 56)
Насчёт того, что Чубайс торговал цветами - есть сомнения -- SL -- 14.07.03@14:23 (Чит.: 100)
Вот за его деятельность "с 91 года" (+) -- MAX -- 14.07.03@14:42 (Чит.: 50)
уверен -- musha -- 14.07.03@18:03 (Чит.: 43)
Ты хотел сказать (+) -- MAX -- 14.07.03@18:09 (Чит.: 60)
не думаю -- musha -- 14.07.03@18:17 (Чит.: 41)
Да, это так (+) -- MAX -- 14.07.03@18:24 (Чит.: 54) учитесь Киса, грамотно излагает ;) -- Steed -- 10.07.03@11:37 (Чит.: 89) В России 35% - средний класс? Не верю -- SL -- 09.07.03@12:37 (Чит.: 75)
это как считать ;) -- musha -- 09.07.03@12:43 (Чит.: 67)
Ну ОК, раз они эксперты:) (-) -- SL -- 09.07.03@12:51 (Чит.: 48) RE: Конечно, проще сидеть и ныть (+) -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@17:41 (Чит.: 100) Можно! Было бы желание. Коллективное. (-) -- MAX -- 08.07.03@17:05 (Чит.: 66)
Да, если менталитет поменять. Но больно хлопотно это (с) (-) -- Sergio -- 08.07.03@17:09 (Чит.: 63) Нет, не должен уважать (+) -- Ketzal -- 08.07.03@16:58 (Чит.: 89)
А таких людей и не волнует, что о них думают - -- Продавец Байдарок -- 08.07.03@17:10 (Чит.: 89)
ну у тебя то -- musha -- 09.07.03@12:23 (Чит.: 74)
Поддерживаю, Муша (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 10.07.03@02:45 (Чит.: 64) RE: ну у тебя то -- MAX -- 09.07.03@12:32 (Чит.: 76)
Страна с упорством достойного лучшего применения -- musha -- 09.07.03@12:34 (Чит.: 68) Скорее всего, нет... И ? (+) -- French -- 08.07.03@17:03 (Чит.: 88)
Вот-вот! И здесь очень уместно (+) -- MAX -- 08.07.03@17:13 (Чит.: 80) И что? Кто более всех возмущаюЦЦа в этой ветке (+) -- Ketzal -- 08.07.03@17:06 (Чит.: 85)
Это твоя соственная оценка своей деятельности (+) -- MAX -- 08.07.03@17:31 (Чит.: 82) Хмм. Я произвожу. Но не возмущаюсь (+) -- French -- 08.07.03@17:14 (Чит.: 76) Возразить могу только собственным опытом (+) -- MAX -- 08.07.03@16:53 (Чит.: 89)
Не совсем (+) -- Sergio -- 08.07.03@17:07 (Чит.: 90)
RE: Не совсем (+) -- MAX -- 08.07.03@17:25 (Чит.: 81)
Дык, я-то как раз о вторых :) Впрочем ладно, пустое это... (-) -- Sergio -- 08.07.03@17:39 (Чит.: 62)
Я этого не заметил (+) -- MAX -- 08.07.03@17:52 (Чит.: 80) Интересно... то есть абрамовичи (+) -- MAX -- 08.07.03@16:42 (Чит.: 89)
RE: Интересно... то есть абрамовичи (+) -- French -- 08.07.03@16:46 (Чит.: 76)
Да! Конечно! Это понятно. (+) -- MAX -- 08.07.03@16:57 (Чит.: 80) Начальная стадия накопления капитала:) -- SL -- 08.07.03@16:45 (Чит.: 81)
Удобная отмазка (+) -- MAX -- 08.07.03@16:58 (Чит.: 72) Рокфеллер, насколько я знаю, нет (+) -- French -- 08.07.03@16:57 (Чит.: 90)
Ну ещё можно было чего-то изобрести -- SL -- 08.07.03@17:53 (Чит.: 78)
Насколько я знаю (+) -- French -- 08.07.03@17:58 (Чит.: 70)
А ситуация на постсоветском пространстве -- SL -- 08.07.03@18:09 (Чит.: 77)
Ну да, и эмоции здесь неуместны (+) -- French -- 08.07.03@18:16 (Чит.: 67) Как раз изобретали:) -- SL -- 08.07.03@18:02 (Чит.: 69)
Я думаю, что все 400 методов остались теми же, что и у Остапа Бендера :) (-) -- French -- 08.07.03@18:04 (Чит.: 69)
"Все крупные современные состояния -- SL -- 08.07.03@18:22 (Чит.: 72)
Помню, помню :) (-) -- French -- 08.07.03@18:24 (Чит.: 56) Спекуляции тоже разные бывают :-))) (-) -- MAX -- 08.07.03@17:57 (Чит.: 75) Так страна то уникальна практически во всем (+) -- MAX -- 08.07.03@17:02 (Чит.: 66)
Ну я об этом и говорю :) (-) -- French -- 08.07.03@17:05 (Чит.: 91) Ой, таки што вы, што вы... Первый Ротшильд был русским.... (-) -- Ketzal -- 08.07.03@16:56 (Чит.: 74)
Насколько помню историю -- SL -- 08.07.03@17:51 (Чит.: 89)
Это ты глобально путаешь (+) -- Ketzal -- 08.07.03@18:10 (Чит.: 88)
В литературе эти коллизии занимательно -- SL -- 08.07.03@18:24 (Чит.: 83) Точно, прав ты -- SL -- 08.07.03@18:13 (Чит.: 75) Я с тобой полностью согласен, Сергей Львович! (-) -- MAX -- 08.07.03@15:40 (Чит.: 66) а может, -- ur4in -- 08.07.03@14:51 (Чит.: 86) RE: (офф, футбол) -- Sergio -- 08.07.03@14:42 (Чит.: 91) Моё внимание привлекло другое -- SL -- 08.07.03@14:21 (Чит.: 112)
солидарен -- ur4in -- 08.07.03@14:50 (Чит.: 99) Да полноте! (+) -- MAX -- 08.07.03@14:27 (Чит.: 101)
Или мне что-то кажется, или одно из двух:) -- SL -- 08.07.03@15:01 (Чит.: 104)
вот. -- musha -- 08.07.03@15:02 (Чит.: 92) не полноте -- musha -- 08.07.03@15:01 (Чит.: 99)
Полноте! (+) -- MAX -- 08.07.03@15:10 (Чит.: 87)
да ты не понял -- musha -- 08.07.03@15:14 (Чит.: 80)
в прочем... -- Steed -- 09.07.03@12:04 (Чит.: 61) Кстати, Абрамович - тоже госчиновник - просто вспомнилось :-))) (-) -- MAX -- 08.07.03@15:17 (Чит.: 63) Мы о разном говорим, Костя! Давай завязывать. Все я понял! (-) -- MAX -- 08.07.03@15:16 (Чит.: 84) Кто-то в этом сомневался? (+) -- MAX -- 08.07.03@14:18 (Чит.: 82)