Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


(+)

Автор: commando
<commando@mtu-net.ru>

Дата: 30.06.03, @17:17

 
'
' так очень даже отлично. вторичен, да. ну дык и матрицу обвиняют в вторичности. под луной увы уже давно не ново все. вопрос как вторичность подается - как полная копия или использование тех же идей? эквилибриум отлично снят, главный герой просто супер играет, что до боев, ну есть как статика, фильм от них скорее проигрывает. впрочем каждому свое.

- Банально, Хоботов!
- Независимые умы никогда не боялись банальностей.
из этой серии
не, видно, что снимали аккуратно и старались выдержать стиль. Выдержали. Идея-то имеет право на существование, хотя тоже так-сяк (кстати, если не ошибаюсь у Лема в "возвращении со звезд" была идея запрета не эмоций, а либидо ). Но что-то не проняло совсем. Типа Соляриса Содерберга. Постановку ту нашу по Брэдбери не видел?
А из актеров там негретосик вполне на месте был имхо.

Еще Титаник пересмотрел. А вот здесь прям до соплей пробрало
Чего только стоит сцена, где музыканты на палубе играют, потом уже всё, расходятся и остается один. Который начинает играть снова и эти возвращаются.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: