[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Да,
Автор:
Дата: 26.06.03, @12:54
' А между доставкой/получением нового аудиофильского винила и тех же ДВД-А/САЦД большой разницы не вижу. Именно поэтому здесь выбор в пользу SACD. Винил - это хороший носитель для старых аналоговых записей рока, а наскоко старый рок хорошо представлен на аудиофильском виниле. Тем более арт-рок? Цифрового винила - даром не нать. И за деньги не нать. Остается именно б/у винил, выходные на Горбушке и т.д. Может, я ошибаюсь? Симоническая музыка на САСД. Современные записи в DSD. Тут винил отдыхает. Выходит достаточно много на SACD, чтобы можно было выбирать. Джаз на SACD. Выходит уже достаточно много аудиофильского качества, чтобы *приходилось* выбирать, ибо не объять. Взвешивая все плюсы и минусы SACD versus vinyl - в обчем, игра не стоит свеч. Достаточно SACD на 100%. Авангардно-креативная музыка - это встречается только на CD, причем это как правило те исключения, котрые *звучат* на CD (наряду с некоторыми изданиями джазовой музыки)... Не думаю, что издается на виниле хоть как-то. Современный арт-прогрессив (Скандинавия , Италия, Англия, много американских групп) - пишется в примитивной цифре, сводится в примитивной цифре, мастерится так же. Звут мертвый, грязный, скучный. Его хоть на каком носителе издавай. Какой тут нафик аудиофильский винил. Так что остается только старый рок, арт-рок, нард-рок и рочек всех видов. Может, я ошибаюсь, и рок достойно издается на аудиофильском виниле? Может, мне не попадалось на глаза там, где я бываю в Инете. Видел только Генезис. Еще видел LZ. |
Сообщения в ветке