Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

DSD - это не PCM 1/2800,

Автор: Zl
Дата: 04.06.03, @20:45

совсем другой принцип. Такая арифметика не годится. Это другой принцип более точного представления амплитуды сигнала в цифровой форме - не измерения его 2800 тысяч раз за секунду и представления в однобитной разрядности (однобитная разрядность даже тебе розового шума не даст, не то что музыки), а представление звука в виде потока единичных квантов энергии. То есть потока единичек в пространстве ноликов. Каждая единичка - это прямоугольный импульс в схеме, определенного напряжения и определенной длятельности, то есть несущий определенную энергию. (Этих единичек может уложится примерно 2800000 в секунду, поэтому говорят о частоте 2,8 МГЦ. Но частота эта ни к чему не применима, кроме как маркировки. DSD 2,8. Или DSD 5,6). Растет амплитуда сигнала - растет количество единичек в потоке DSD, и наоборот.

Фокус: направь DSD-поток на динамик напрямую без ЦАПа, без декодирования, и динамик заиграет. После этого можно поговорить про DSD, как чисто цифровой формат.

А CD - говно формат. И в первую очередь - устоявшиеся методы мастеринга для CD. Более 20 лет - коту под хвост из-за CD.

' Не стоит забывать , что SACD однобитный формат и частота 2.7 Mhz при таком раскладе в 4 раза всего превышает 16 битный формат CD. А если учесть что частотка до 20 (я молчу про 100) встречается итак весьма редко в силу физических особенностей муз. инструментов. (Я молчу про электро-електронную музыку)
' Просто многие ленились купить достойный проигрыватель CD и SACD для них типа выход из положения. А нет!

Сообщения в ветке

PF The Dark Side Of The Moon на SACD! Вау, вау, вау!(+) -- Yegi -- 03.06.03@18:00 (Чит.: 179)

А джаза на виниле есть -- SL -- 04.06.03@10:39 (Чит.: 79)

И ПФ переиздание тож возьму:) -- SL -- 04.06.03@11:54 (Чит.: 81)

И ПБ переиздание тож возьми! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 04.06.03@12:18 (Чит.: 63)

ПБ возможен только в одном экземпляре. Никаких переизданий:) (-) -- SL -- 04.06.03@12:26 (Чит.: 44)

Ещё добавлю -- SL -- 04.06.03@10:29 (Чит.: 82)

Вот это похоже на истину :)) (-) -- Antony -- 04.06.03@10:33 (Чит.: 45)

Эта... Еж... Я в твоем лагере :) SACD - рулит, винил - маньякам... (-) -- SantaFox -- 04.06.03@10:18 (Чит.: 61)
Жень, не епи мозги людям. Новодел на виниле в попу твой сацд, без -- Продавец Байдарок -- 03.06.03@20:53 (Чит.: 110)

Вот когда услышу(+) -- Yegi -- 03.06.03@22:31 (Чит.: 124)

RE: Кстати про частоту (Огромную) (+) -- Destiny -- 04.06.03@14:35 (Чит.: 85)

DSD - это не PCM 1/2800, -- Zl -- 04.06.03@20:45 (Чит.: 74)

RE: DSD - это не PCM 1/2800, -- badcompany -- 11.06.03@19:19 (Чит.: 48)

нет :) (+) -- Sergio -- 12.06.03@08:29 (Чит.: 53)

RE: не пробовал, где ж взять-то DSD поток, но теория -- Zl -- 12.06.03@19:27 (Чит.: 50)

Ну правильно! (+) -- MAX -- 13.06.03@18:20 (Чит.: 51)

RE: Ну правильно! (+) -- Sergio -- 14.06.03@13:22 (Чит.: 48)

То есть - натуральные ленивые голубцы, а не сигнал :-))) (+) -- MAX -- 14.06.03@18:16 (Чит.: 51)

RE: не пробовал, где ж взять-то DSD поток, но теория -- Darth Maul -- 12.06.03@19:58 (Чит.: 46)

Объяснил как сумел, как сам понимаю. -- Zl -- 13.06.03@09:18 (Чит.: 38)

RE: Ссылку, что ты дал, это про DST - метод сжатия DSD без потерь (-) -- Zl -- 13.06.03@09:30 (Чит.: 50)

Эка тебя... Плохой ты, грубый... Не будет тебе ольфильда. Да. :D :) (-) -- Продавец Байдарок -- 04.06.03@11:42 (Чит.: 66)
О ты как. Винил - вопли элитных деток - это сильно :))) (+) -- Antony -- 04.06.03@08:55 (Чит.: 76)

RE: О ты как. Винил - вопли элитных деток - это сильно :))) (+) -- Yegi -- 04.06.03@09:53 (Чит.: 81)

От ты как! :) (+) -- Antony -- 04.06.03@10:06 (Чит.: 66)

RE: От ты как! :) (+) -- Yegi -- 04.06.03@10:17 (Чит.: 65)

RE: От ты как! :) (+) -- Antony -- 04.06.03@10:27 (Чит.: 69)
Словарь терминов(+) -- Yegi -- 04.06.03@10:25 (Чит.: 68)

Однобитные данные звука - это ДЕСЯТЬ из десяти! :-))) (+) -- MAX -- 04.06.03@18:38 (Чит.: 78)

Толь, именно это принцип DSD (+) -- Sergio -- 05.06.03@02:44 (Чит.: 67)

Ну ведь ПО ЛЮБОМУ это (+) -- MAX -- 05.06.03@15:28 (Чит.: 53)
RE: Толь, именно это принцип DSD (+) -- Darth Maul -- 05.06.03@11:43 (Чит.: 70)

Кстати, а свет - это волна или поток частиц (фотонов)? -- Zl -- 04.06.03@20:20 (Чит.: 59)

и то и другое естественно -- musha -- 05.06.03@14:00 (Чит.: 58)

:))) (-) -- Продавец Байдарок -- 04.06.03@18:55 (Чит.: 50)

Глупость говоришь -- BFG -- 04.06.03@10:31 (Чит.: 70)

Именно так данное утверждение и прозвучало -- Zl -- 04.06.03@10:49 (Чит.: 75)

Я думаю, что все много прозаичнее! (+) -- MAX -- 04.06.03@18:56 (Чит.: 57)

Какая замечательная вечерняя каша из мыслей -- Zl -- 04.06.03@20:13 (Чит.: 65)

Каша? По моему мысль выражена вполне конкретно. Может быть она ошибочна - это другой вопрос. Но причем здесь каша? (+) -- MAX -- 05.06.03@14:23 (Чит.: 65)
Не меньше гуру поддерживает только двд-а -- BFG -- 05.06.03@09:44 (Чит.: 60)

Может быть, но я про таких не слышал -- Zl -- 07.06.03@18:43 (Чит.: 44)
:-))) И у тебя каша! "И тебя вылечат!" (c) ИВМП (-) -- MAX -- 05.06.03@16:57 (Чит.: 42)

погодь... -- BFG -- 04.06.03@10:57 (Чит.: 76)

Ну так это другой вопрос. -- Zl -- 04.06.03@11:23 (Чит.: 73)
А ты у Львовича спроси(+) -- Yegi -- 04.06.03@11:10 (Чит.: 74)

дык уже -- BFG -- 04.06.03@11:12 (Чит.: 75)

Насчет винила эт ты погорячился имхо -- Zl -- 03.06.03@19:22 (Чит.: 89)

Я со своим старым сравнивал(+) -- Yegi -- 03.06.03@19:25 (Чит.: 93)

RE: Я со своим старым сравнивал (+) -- Zl -- 03.06.03@19:51 (Чит.: 82)

Согласен(+) -- Yegi -- 03.06.03@22:44 (Чит.: 75)

Винил то случаем не болнарский или югославский? :)))) (-) -- Antony -- 03.06.03@19:41 (Чит.: 58)

великолукский, ёпт. (-) -- Продавец Байдарок -- 03.06.03@20:54 (Чит.: 68)

RE: Что ж там за аппаратура то была? -- Destiny -- 03.06.03@18:32 (Чит.: 96)

RE: Что ж там за аппаратура то была? -- Yegi -- 03.06.03@18:36 (Чит.: 125)

Не понял! А зачем интегральнику (+) -- MAX -- 03.06.03@18:59 (Чит.: 96)

Потому что он в системе стоит(+) -- Yegi -- 03.06.03@19:03 (Чит.: 111)

Вот этта зря! Лениться НЕ НАДА! :-))) (+) -- MAX -- 03.06.03@19:11 (Чит.: 84)

RE: Вот этта зря! Лениться НЕ НАДА! :-))) (+) -- Sergio -- 04.06.03@08:49 (Чит.: 74)

Рассказал бы про методы! Интересно ведь! :-) (-) -- MAX -- 04.06.03@13:21 (Чит.: 41)

Ну (+) -- Sergio -- 05.06.03@01:10 (Чит.: 54)

Дык и я о том-же :-))) (-) -- MAX -- 05.06.03@14:24 (Чит.: 49)
а вот если поставить эту резистивную -- MBF -- 05.06.03@10:24 (Чит.: 71)

ипацца срацца, какие все умные ;)) (-) -- musha -- 05.06.03@14:02 (Чит.: 48)

а хуля ты думал, это тебе не пуп царапать :))(-) -- MBF -- 05.06.03@16:36 (Чит.: 46)

не фуя не думал, проста так подъизднул :))(-) -- musha -- 05.06.03@16:40 (Чит.: 50)

ну тады пуп поцарапай, в кайф! :)))))(-) -- MBF -- 05.06.03@16:51 (Чит.: 52)

Не было времени(+) -- Yegi -- 03.06.03@19:18 (Чит.: 81)

Видать плохо наизусть помнишь :))) (-) -- Antony -- 04.06.03@08:57 (Чит.: 58)

Речь то шла о сравнении(+) -- Yegi -- 04.06.03@09:59 (Чит.: 62)

Разве тебя кто-то пытался в чем-то переубедить? Странный ты сегодня Жека :-))) (-) -- MAX -- 03.06.03@19:20 (Чит.: 67)

ОППА!!! И на этом... ты офигел от SACD?? Мда, я слил :))) (-) -- Antony -- 03.06.03@18:46 (Чит.: 57)

принципиально -- musha -- 03.06.03@19:12 (Чит.: 76)

Яма в музыке фигня полная. При чем тут принципиальность? :)) (-) -- Antony -- 03.06.03@19:39 (Чит.: 58)

;)) -- musha -- 04.06.03@12:02 (Чит.: 58)

Я мыслю уже скорее пакетами. Главное роутинг правильно настроить :))) (-) -- Antony -- 04.06.03@12:18 (Чит.: 57)

Я бы не был столь категоричен (-) -- Sergio -- 04.06.03@08:51 (Чит.: 53)

О винтаже речь не идет :) (-) -- Antony -- 04.06.03@08:58 (Чит.: 44)

:) (-) -- Sergio -- 04.06.03@09:00 (Чит.: 48)

Я о том, что налицо эмоции - ты заранее себя готовил , что SACD - круто :))) (-) -- Antony -- 03.06.03@18:47 (Чит.: 60)

Не к чему я себя не готовил(+) -- Yegi -- 03.06.03@19:01 (Чит.: 76)

ДВД-вертушки от Сони простые СD играют довольно скверно (-) -- SL -- 03.06.03@18:45 (Чит.: 61)
RE: Что ж там за аппаратура то была? -- Destiny -- 03.06.03@18:38 (Чит.: 92)

Хех, типа дерьмовый набор? М-да...(-) -- Yegi -- 03.06.03@18:59 (Чит.: 69)

Про акустику ничего не скажу - не знаю (+) -- MAX -- 03.06.03@19:02 (Чит.: 85)

Т.е. ямаха высокая полное говно?(+) -- Yegi -- 03.06.03@19:09 (Чит.: 80)

Причем здесь благосостояние????? (+) -- MAX -- 03.06.03@19:16 (Чит.: 75)

RE: Причем здесь благосостояние????? (+) -- Sergio -- 04.06.03@08:58 (Чит.: 61)

:-))))) Под Ямой я Ямаху и имею ввиду! :-))) (-) -- MAX -- 04.06.03@13:29 (Чит.: 48)

Смотри мой ответ Ежу чуть ниже :-))) (-) -- Sergio -- 05.06.03@01:07 (Чит.: 58)

RE: Причем здесь благосостояние????? (+) -- Yegi -- 04.06.03@13:05 (Чит.: 72)

RE: Причем здесь благосостояние????? (+) -- Sergio -- 05.06.03@01:05 (Чит.: 51)
RE: Про звук спорить бесполезно (+) -- Destiny -- 04.06.03@14:14 (Чит.: 59)

Я про если бы-да-кабы...(+) -- Yegi -- 03.06.03@19:23 (Чит.: 74)

:-))))) Напрягся сегодня ты один ИМХО! :-))))) (-) -- MAX -- 03.06.03@19:28 (Чит.: 61)

Сорри - неумение играть CD конечно! (-) -- MAX -- 03.06.03@19:18 (Чит.: 53)

RE: Дело не в цене! А в подходе к звуку! -- Destiny -- 03.06.03@19:13 (Чит.: 57)

НУУУУ Если честно ДА! (-) -- Destiny -- 03.06.03@19:01 (Чит.: 65)

Ах, ну да... простите, куда то я не туда зашел(+) -- Yegi -- 03.06.03@19:11 (Чит.: 76)

RE: Да брось(+) -- Destiny -- 03.06.03@19:15 (Чит.: 92)

Яма с джамо поют классно(+) -- Yegi -- 03.06.03@19:24 (Чит.: 65)

Ну разницу между слоями (+) -- MAX -- 03.06.03@18:44 (Чит.: 83)

RE: Да скорее всего (+) -- Destiny -- 03.06.03@18:51 (Чит.: 79)

Я бы винил не сбрасывал со счетов:) (-) -- SL -- 03.06.03@18:26 (Чит.: 77)

А я и не сбрасываю(+) -- Yegi -- 03.06.03@18:29 (Чит.: 56)

Как думаешь (+) -- MAX -- 03.06.03@18:22 (Чит.: 109)

James Guthrie, (+) -- Zl -- 03.06.03@19:38 (Чит.: 82)

Ну и СЛАВА БОГУ и EMI :-))) Но мы покамест пластиночки покрутим :-) (+) -- MAX -- 03.06.03@19:43 (Чит.: 75)

RE: Может и не все :-) (+) -- Zl -- 03.06.03@20:04 (Чит.: 71)

О как! Решили насчет эксклюзивности и..... издали на виниле :-))))) (-) -- MAX -- 03.06.03@20:08 (Чит.: 52)

Цифровые носители (-) -- Zl -- 03.06.03@20:11 (Чит.: 81)

:-))) (+) -- MAX -- 03.06.03@20:13 (Чит.: 67)

Ты хочешь сказать, что (+) -- Zl -- 03.06.03@20:31 (Чит.: 75)

RE: Ты хочешь сказать, что (+) -- MAX -- 04.06.03@13:16 (Чит.: 65)

RE: Как думаешь (+) -- Yegi -- 03.06.03@18:26 (Чит.: 84)

RE: Как думаешь (+) -- MAX -- 03.06.03@18:29 (Чит.: 86)

RE: Как думаешь (+) -- Yegi -- 03.06.03@18:34 (Чит.: 81)

Так зачем тогда споришь??? (+) -- MAX -- 03.06.03@18:40 (Чит.: 69)

:))) Смотри не задохнись на сурраунде :))) (-) -- Antony -- 03.06.03@18:04 (Чит.: 77)

Гэхэма слушаю и на билетики любуюсь! НравиЦЦа!:))) (-) -- forest -- 03.06.03@18:18 (Чит.: 66)

Да, надо синглов еще докупить :)) (-) -- Antony -- 03.06.03@18:29 (Чит.: 64)

Всё быть может!(+) -- Yegi -- 03.06.03@18:09 (Чит.: 83)

ну как скажешь :))) (-) -- Antony -- 03.06.03@18:23 (Чит.: 66)
Придётся и мне на вертушку раскошеливаться, видать...... (-) -- Kastor -- 03.06.03@18:21 (Чит.: 57)

Послушай сначала. Может оно тебе и не надо.(-) -- Yegi -- 03.06.03@18:26 (Чит.: 67)

А говорил я вам:))))(-) -- ALEXSAV -- 03.06.03@18:14 (Чит.: 57)

' совсем другой принцип. Такая арифметика не годится. Это другой принцип более точного представления амплитуды сигнала в цифровой форме - не измерения его 2800 тысяч раз за секунду и представления в однобитной разрядности (однобитная разрядность даже тебе розового шума не даст, не то что музыки), а представление звука в виде потока единичных квантов энергии. То есть потока единичек в пространстве ноликов. Каждая единичка - это прямоугольный импульс в схеме, определенного напряжения и определенной длятельности, то есть несущий определенную энергию. (Этих единичек может уложится примерно 2800000 в секунду, поэтому говорят о частоте 2,8 МГЦ. Но частота эта ни к чему не применима, кроме как маркировки. DSD 2,8. Или DSD 5,6). Растет амплитуда сигнала - растет количество единичек в потоке DSD, и наоборот.
' 
' Фокус: направь DSD-поток на динамик напрямую без ЦАПа, без декодирования, и динамик заиграет. После этого можно поговорить про DSD, как чисто цифровой формат.
' 
' А CD - говно формат. И в первую очередь - устоявшиеся методы мастеринга для CD. Более 20 лет - коту под хвост из-за CD.
' 
' Не стоит забывать , что SACD однобитный формат и частота 2.7 Mhz при таком раскладе в 4 раза всего превышает 16 битный формат CD. А если учесть что частотка до 20 (я молчу про 100) встречается итак весьма редко в силу физических особенностей муз. инструментов. (Я молчу про электро-електронную музыку)
' Просто многие ленились купить достойный проигрыватель CD и SACD для них типа выход из положения. А нет!

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]