[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Именно так данное утверждение и прозвучало
Автор:
Дата: 04.06.03, @10:49
' DSD (Direct Stream Digital) имеет еще больше минусов, чем апгредженый РСМ на двд-а. В частности - голимая однобитная сущность лезет искусственным преувеличением масштаба инструментов. ' ' До винила этому - как до Луны, аналоговую дорогу ничто не заменит Отбросив личное мнение как не имеющее веса, давайте обратимся к авторитетам. Как бы это не коробило некоторых. Как они относятся к проблеме DSD vs. PCM? И что? Есть среди звукорежиссеров мирового масштаба, кто бы говорил за РСМ, тем более РСМ 24/96. Что, нету таких? Что, вообще нет? Что, все они признают преимущества DSD? Странно, правда. Может, я чего не знаю, конечно. Но единственный, кто хватил PCM, это некий dr.AIX. Который записывает музыку через 24 микрофона, поэтому ему нужет 24-дор.рекордер, а такой только РСМ. Утрирую, конечно. Но! Все звезды первой величины в звуке предпочитают DSD. Все до единой аудиофильские фирмы выбрали SACD. Последние бастионы аудиофильских DVDA в последние месяц-два-три объявили/начали издавать SACD - Tacet, Surrounded by, etc. В современных записях DSD переплюнул винил. Винил - это вариант для старого аналога только. |
Сообщения в ветке