[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Гхм :)
Автор:
Дата: 29.05.03, @14:53
' Я конечно уважаю право автора написать то, что он думает и так, как он считает нужным, однако учитывая тот факт, что речь идет не о художественном произведении, позволю себе откомментировать некоторые моменты и сделать некоторые замечания. А вообще, млин, Стас, мог бы и посоветоваться с товарищами по цеху!!! Ну поехали ![]() ' Начнем с заголовка : "Профессиональная акустика в домашнем кинотеатре: реальность и вымысел" ????????? Чей вымысел? Где вымысел? Я именно ' про ВЫМЫСЕЛ ни полслова в материале не вычитал (хотя старался!) Плохо читал. Там отдельный блок про распространненые заблуждения - излишнюю детальность и пр. Мне - плюс, тебе - минус ![]() ' "Вопрос — в отказе от активных разделительных фильтров, которые являются настоящим злом для акустики и использованием встроенной нагрузки динамиков на выделенный усилитель." - ну здесь я полагаю просто опечатка - речь про пассивные фильтры, хотя повторю - посоветовался бы - опечатки бы не было! Опечатка, чего тут совестоваться. Редактор поправит скоро. Тебе плюс, мне минус, не доглядел, хотя 20,000 знаков сложно проверить полностью. ' "Используется многоусилительная комбинация с нагрузкой нескольких «мощников» на каждый динамик акустики — наиболее «громкая» и устойчивая схема, применяемая в быту лишь в очень дорогих комплексах. " ' Опять видимо запутался в словах - на каждый динамик акустики нагружен ТОЛЬКО ОДИН МОЩНИК!!! Плохо читаешь - фраза имеет ввиду используется несколько мощников, каждый из к-рых работает на свой динамик. Ноль и тебе и мне, воспрос спорный ' "И последнее — рынок hi-fi традиционно стремится к получению линейной АЧХ, но почему-то никак не может этого добиться, а профессиональная техника уже давно обладает ультра-низкими искажениями: вот незадача…" ' Стас, АЧХ и КНИ это вовсе не одно и то-же! И употребление (противопоставление) этих параметров мне кажется не вполне логичным Чего чего?? Я говорил ТОЛЬКО про АЧХ. У проф. - она ЛИНЕЙНАЯ. У бытовой - тот же Сонус Фабер возьми - кривая. Тебе минус, мне плюс ![]() ' "Коммутация стандартна для активной схемы — на выход предварительного усилителя подключены активные громкоговорители — для подобного вам придется приобрести кабель XLR-RCA в случае значительной длины провода, или ограничиться стандартными RCA-RCA межблочниками (мониторы имеют RCA вход). " ' Предположение (может ошибаюсь) - балансное соединение дает повышенную помехозащищенность на больших длинах ТОЛЬКО при использовании балансных разъемов как на источнике, так и на приемнике! Посему, ' использование соединения XLR-RCA или RCA-RCA не отличается по помехозащищенности. Твоя ошибка. В любом мануале к проф. написано - при наводке на длинный RCA, используйте пайку XLR - RCA, все будет тип топ. Тебе минус ' "Исключительное звуковое давление в 125,5 Дб в многоканальном режиме и реальная басовая секция от 30 Гц удовлетворит всех поклонников «бабаха», впрочем, маньяки могут приобрести сабвуфер M&K MX350 за $1,800 и получить ноты от 19 Гц." ' Во-первых, достаточно спорное утверждение, что сабвуфер в кино нужен только для расширения диапазона. LFE канал ведь не зря выделили в отдельную дорогу. При этом оставили бас и в остальных каналах! Во-вторых, это может показаться несколько нескромным с моей стороны, но тем не менее скажу - предлагать в референсную систему на базе профтехники бытовой саб это не лучшее решение! Тот же Макки 150 здесь был бы более уместен, да и 120-й тоже был бы не плох! ![]() Ты Дженелек у Буше без сабов послушай и сделай вывод. А МК не меняет свои сабы в проф. линейках и бытовых, они одинаковые. Тебе минус ' ' "А также (не смейтесь) — доведение до нуля стоимости корпуса усилителей — ведь в конечной редакции цены его стоимость может достигать 60% от ритейла." ' ' На первый взгляд - вроде так и есть. Но подумай - интегральник с парой пассивных систем и пред с парой активных - количество корпусов одинаково! ' Ресивер с пятью пассивными колонками и процессор с пятью активными - тоже! Вопрос был о корпусе для мощника. Его нет. ' "Выведенные на передние панели порты фазоинверторов также не добавляют чувства уверенности, а внешняя сторона вопроса из-за подобного только усугубляется." ' Прочитал предложение пять раз - после запятой написано явно не по русски! Что-же касается портов - порты на морде есть у многих бытовых систем ' Это позволяет ставить их к стене, что крайне удобно! Так что это скорее достоинство, а не недостаток! ![]() Я говорил про вид, и фраза кажется мне понятной. Спереди ни чем не оформленный порт - некрасиво для эстета ' "Увеличение входной чувствительности в большинстве случаев дает резкое возрастание шумовой составляющей и не позволяет использовать подключения напрямую к выходам DVD-плееров. " ' Напрямую к плейеру ты не подключишь при любой чувствительности - тебе громкость нужно регулировать! Есть плеера с регулировкой уровня, например сд ' "оптимальным будет выведение специальных розеток под каждую акустическую систему (с обязательным заземлением" ' уверен, что евроразъем питания внутри колонки по третьему штырю куда-то идет??? Я бы не стал делать таких предположений без проверки! У меня в мощниках он никуда не распаян ![]() По схеме, приложенной - распаян. Потому и пишу. Тебе - минус ' "Требования к заземлению ресивера/процессора, управляющего системой — иначе шумовая секция опять возрастет. " ' Вот я не стал бы давать таких советов! У Пионеров тобой упомянутых штатная вилка без земли, у Ямы скорее всего тоже. Принудительное нештатное ' заземление корпуса иногда приводит к неприятным результатам (это по собственному опыту). У меня опыт обратный ' "Грандиозная перегрузочная способность избавит от клиппинга на всех воспринимаемых на слух уровнях звукового давления. " ' Но кнута в начале двух башен Дюны таки не пережили (Френч рассказывал) ![]() Пиратский мастеринг????? Мега-аргумент ' А вообще - правильная и своевременная статья - маладца! Только почему на хоботе????? Не была бы она более уместна здесь на сайте? Или Спешл никак не может печатать материалы, подвергающие сомнению целесообразность применения бытовой техники? ![]() ![]() Я пишу много куда и обсуждать то, почему на Хоботе или где не могу. Могу только сказать, что обзоров двд моих, кроме Тотала нет нигде - и нигде не будет. А про технику я и в Т3 лабаю, и еще много куда. Технический вопрос он тонкий и везде по-разному востребованный. ЗЫ За очепятку сенкс, остальное - мимо ![]() |
Сообщения в ветке
По следам одной публикации на Хоботе (+++) -- MAX -- 29.05.03@14:42 (Чит.: 227)
RE: По следам одной публикации на Хоботе (+++) -- French -- 29.05.03@14:54 (Чит.: 198)
Правильно! Это и есть - клиппинг! (-) -- MAX -- 29.05.03@17:07 (Чит.: 226)
Нет, это только предупреждение. При клиппинге они сразу отключаются (-) -- French -- 29.05.03@17:20 (Чит.: 181)
Гхм :) -- BFG -- 29.05.03@14:53 (Чит.: 207)
RE: Гхм :) -- MAX -- 29.05.03@17:02 (Чит.: 166)
RE: Гхм :) -- BFG -- 30.05.03@09:00 (Чит.: 215)
Ну про АЧХ ты не совсем внятно написал :) (+) -- French -- 29.05.03@15:00 (Чит.: 184)
Толь, подчиненные водку не пьют без пригляду ? :) (-) -- French -- 29.05.03@14:48 (Чит.: 190)
Не понял! В смысле? (-) -- MAX -- 29.05.03@14:53 (Чит.: 219)
Шутка :) (+) -- French -- 29.05.03@14:56 (Чит.: 245)