[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
По следам одной публикации на Хоботе (+++)
Автор:
< >
Дата: 29.05.03, @14:42
Сразу скажу - обсуждения в конфе еще не читал, поэтому возможно буду повторяться - извините! Уважаемый Стас! Я конечно уважаю право автора написать то, что он думает и так, как он считает нужным, однако учитывая тот факт, что речь идет не о художественном произведении, позволю себе откомментировать некоторые моменты и сделать некоторые замечания. А вообще, млин, Стас, мог бы и посоветоваться с товарищами по цеху!!! Думаю качество материала от этого только бы выиграло! Поехали! Начнем с заголовка : "Профессиональная акустика в домашнем кинотеатре: реальность и вымысел" ????????? Чей вымысел? Где вымысел? Я именно про ВЫМЫСЕЛ ни полслова в материале не вычитал (хотя старался!) "Вопрос — в отказе от активных разделительных фильтров, которые являются настоящим злом для акустики и использованием встроенной нагрузки динамиков на выделенный усилитель." - ну здесь я полагаю просто опечатка - речь про пассивные фильтры, хотя повторю - посоветовался бы - опечатки бы не было! "Используется многоусилительная комбинация с нагрузкой нескольких «мощников» на каждый динамик акустики — наиболее «громкая» и устойчивая схема, применяемая в быту лишь в очень дорогих комплексах. " Опять видимо запутался в словах - на каждый динамик акустики нагружен ТОЛЬКО ОДИН МОЩНИК!!! "И последнее — рынок hi-fi традиционно стремится к получению линейной АЧХ, но почему-то никак не может этого добиться, а профессиональная техника уже давно обладает ультра-низкими искажениями: вот незадача…" Стас, АЧХ и КНИ это вовсе не одно и то-же! И употребление (противопоставление) этих параметров мне кажется не вполне логичным "Коммутация стандартна для активной схемы — на выход предварительного усилителя подключены активные громкоговорители — для подобного вам придется приобрести кабель XLR-RCA в случае значительной длины провода, или ограничиться стандартными RCA-RCA межблочниками (мониторы имеют RCA вход). " Предположение (может ошибаюсь) - балансное соединение дает повышенную помехозащищенность на больших длинах ТОЛЬКО при использовании балансных разъемов как на источнике, так и на приемнике! Посему, использование соединения XLR-RCA или RCA-RCA не отличается по помехозащищенности. "Исключительное звуковое давление в 125,5 Дб в многоканальном режиме и реальная басовая секция от 30 Гц удовлетворит всех поклонников «бабаха», впрочем, маньяки могут приобрести сабвуфер M&K MX350 за $1,800 и получить ноты от 19 Гц." Во-первых, достаточно спорное утверждение, что сабвуфер в кино нужен только для расширения диапазона. LFE канал ведь не зря выделили в отдельную дорогу. При этом оставили бас и в остальных каналах! Во-вторых, это может показаться несколько нескромным с моей стороны, но тем не менее скажу - предлагать в референсную систему на базе профтехники бытовой саб это не лучшее решение! Тот же Макки 150 здесь был бы более уместен, да и 120-й тоже был бы не плох! "А также (не смейтесь) — доведение до нуля стоимости корпуса усилителей — ведь в конечной редакции цены его стоимость может достигать 60% от ритейла." На первый взгляд - вроде так и есть. Но подумай - интегральник с парой пассивных систем и пред с парой активных - количество корпусов одинаково! Ресивер с пятью пассивными колонками и процессор с пятью активными - тоже! "Выведенные на передние панели порты фазоинверторов также не добавляют чувства уверенности, а внешняя сторона вопроса из-за подобного только усугубляется." Прочитал предложение пять раз - после запятой написано явно не по русски! Что-же касается портов - порты на морде есть у многих бытовых систем Это позволяет ставить их к стене, что крайне удобно! Так что это скорее достоинство, а не недостаток! "Увеличение входной чувствительности в большинстве случаев дает резкое возрастание шумовой составляющей и не позволяет использовать подключения напрямую к выходам DVD-плееров. " Напрямую к плейеру ты не подключишь при любой чувствительности - тебе громкость нужно регулировать! "оптимальным будет выведение специальных розеток под каждую акустическую систему (с обязательным заземлением" уверен, что евроразъем питания внутри колонки по третьему штырю куда-то идет??? Я бы не стал делать таких предположений без проверки! У меня в мощниках он никуда не распаян "Требования к заземлению ресивера/процессора, управляющего системой — иначе шумовая секция опять возрастет. " Вот я не стал бы давать таких советов! У Пионеров тобой упомянутых штатная вилка без земли, у Ямы скорее всего тоже. Принудительное нештатное заземление корпуса иногда приводит к неприятным результатам (это по собственному опыту). "Грандиозная перегрузочная способность избавит от клиппинга на всех воспринимаемых на слух уровнях звукового давления. " Но кнута в начале двух башен Дюны таки не пережили (Френч рассказывал) А вообще - правильная и своевременная статья - маладца! Только почему на хоботе????? Не была бы она более уместна здесь на сайте? Или Спешл никак не может печатать материалы, подвергающие сомнению целесообразность применения бытовой техники? ХОЧУ ПРАВДЫ! |
Сообщения в ветке