OFF: по цифровым видеокамерам не просвятите? (+) -- DenisQ -- 22.04.03@11:44 (Чит.: 158)- У нас на работе подарили камеру (+) -- Чужой -- 22.04.03@14:47 (Чит.: 109)
- эээ... -- Steed -- 22.04.03@11:53 (Чит.: 127)
- чем плох Панас? (-) -- DenisQ -- 22.04.03@12:01 (Чит.: 97)
- не то чтобы плох... -- Steed -- 22.04.03@12:25 (Чит.: 127)
- RE: не то чтобы плох... -- musha -- 22.04.03@13:36 (Чит.: 100)
- Я изучал вопрос месяца 2 назад - хотел поменять свою. -- Andis -- 22.04.03@12:46 (Чит.: 128)
- Думаю, надо брать трёхматричный аппарат. А при -- Kastor -- 22.04.03@13:21 (Чит.: 117)
- для семейной съемки ? ну-ну (-) -- Steed -- 22.04.03@13:31 (Чит.: 91)
- 3 ПЗС матрицы это уже к 2к(+) -- Ёж-отоларинголог -- 22.04.03@13:50 (Чит.: 121)
- 1345(+) -- Kastor -- 22.04.03@13:56 (Чит.: 101)
- Хватит ему за глаза и от $$500 до 800(-) -- Yegi -- 22.04.03@13:59 (Чит.: 93)
- угу, ладно, рискну, возьму Панас (-) -- DenisQ -- 22.04.03@15:31 (Чит.: 98)
- а почему все таки панасоник ? ;) интересно (-) -- Steed -- 22.04.03@15:43 (Чит.: 80)
- цена+вн.вид+размеры (-) -- DenisQ -- 22.04.03@15:44 (Чит.: 102)
- И правильно. (-) -- Yegi -- 22.04.03@15:57 (Чит.: 95)
- Тогда смысл менять?? ;) (-) -- Kastor -- 22.04.03@13:46 (Чит.: 111)