[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: не то чтобы плох...
Автор:
< >
Дата: 22.04.03, @13:36
' ... просто в некоторых [как правило сложных] продуктах бывает что есть 1 (как вариант 2-3-4) производитель который умеет делать этот продукт очень хорошо, а есть все остальные кто делает тоже хорошо, но не настолько. ' ' Это то что г-н Муша называет разводом, а на самом деле есть сложный комплексный фактор экспириенса+структуры+процесса+ещемногочего. ' ' По совсем down to earth конкретике, были какие то вполне осязаемые факторы, но, к сожалению, уже не помню. ' ' Я далеко не спец в камерах, так что просто делюсь своими соображениями трехлетней давности - может кто-то подскажет лучше. насколько я помню, панаса вышел в это бизнес позже остальных, тч 3 года назад могло быть отставание. в общем с тобой согласен, но с одним нюансом 1. я развод не про это говорил 2. любой, даже самый уважаемый и опытный производитель время от времени совершает странные кульбиты (ну там паранойя экономии, новый бос, etc) Отражающие на качестве продукта. тч в марку слепо верить нельзя. пример. пару лет назад панас делал чутьли не самые отстойные двд плеера. версус сони. сейчас панас делает лучшие плееры, сони реально кривые. ' В принципе, на экспириенсе одного конкретного человека разница может и не проявиться, так что если нравится панас - покупай, не думаю что разочаруешься. ' ' Steed ' ' ... я изучал вопрос года 3 назад, когда надо было купить камеру, все соображения по состоянию на тогда. ' ' Мое резюме: покупать надо одну из трех фирм: сони, кэнон или джи ви си. ' ' Мой выбор из них на тот момент: сони. ' ' Что смотреть: чтобы в камере был видеовход, т.е. чтобы она умела конвертить в минидв и вообще цифру с обычного видеовхода. ' ' Steed ' ' ' хочу приощиЦЦа к сему цЫфровому чУду... ' приглядываюсь к Panasonis GS50... Mini-DV ' кто скажеть чяго плохого? |
Сообщения в ветке
OFF: по цифровым видеокамерам не просвятите? (+) -- DenisQ -- 22.04.03@11:44 (Чит.: 190)
У нас на работе подарили камеру (+) -- Чужой -- 22.04.03@14:47 (Чит.: 128)
эээ... -- Steed -- 22.04.03@11:53 (Чит.: 152)
чем плох Панас? (-) -- DenisQ -- 22.04.03@12:01 (Чит.: 123)
не то чтобы плох... -- Steed -- 22.04.03@12:25 (Чит.: 150)
RE: не то чтобы плох... -- musha -- 22.04.03@13:36 (Чит.: 121)
Я изучал вопрос месяца 2 назад - хотел поменять свою. -- Andis -- 22.04.03@12:46 (Чит.: 151)
Думаю, надо брать трёхматричный аппарат. А при -- Kastor -- 22.04.03@13:21 (Чит.: 137)
для семейной съемки ? ну-ну (-) -- Steed -- 22.04.03@13:31 (Чит.: 107)
3 ПЗС матрицы это уже к 2к(+) -- Ёж-отоларинголог -- 22.04.03@13:50 (Чит.: 155)
1345(+) -- Kastor -- 22.04.03@13:56 (Чит.: 130)
Хватит ему за глаза и от $$500 до 800(-) -- Yegi -- 22.04.03@13:59 (Чит.: 112)
угу, ладно, рискну, возьму Панас (-) -- DenisQ -- 22.04.03@15:31 (Чит.: 114)
а почему все таки панасоник ? ;) интересно (-) -- Steed -- 22.04.03@15:43 (Чит.: 97)
цена+вн.вид+размеры (-) -- DenisQ -- 22.04.03@15:44 (Чит.: 121)
И правильно. (-) -- Yegi -- 22.04.03@15:57 (Чит.: 116)
Тогда смысл менять?? ;) (-) -- Kastor -- 22.04.03@13:46 (Чит.: 131)