| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Да, но видишь ли (+)
Автор:
Дата: 17.04.03, @10:46
|
' в масштабах личности - да, иллюзия ' в масштабах гос-ва - реальность  Так речь, скорее, шла сейчас про нацию. А она состоит как раз из личностей Скажем так - для американского командования сопротивление иракцев сюрпризом не было. Они вообще закладывались на 10% потерь от личного состава. А вот личный состав ну очень удивлялся, что на войне убить могут
|
Сообщения в ветке
Слабонервным не читать -- BFG -- 16.04.03@15:38 (Чит.: 275)
Отлично!!! Согласен на 100% -- George Scerbakov -- 17.04.03@12:03 (Чит.: 80)
Как ты мог такое сказать? ;) -- BFG -- 17.04.03@12:06 (Чит.: 70) А вот это уже - для защитников Америки (МАХ, ау) (+) -- BFG -- 16.04.03@17:03 (Чит.: 159)
RE: А у шведов (+) -- Goblin -- 16.04.03@17:16 (Чит.: 129)
Уау!!! У нас, правда, до такого не доходит (+) -- French -- 16.04.03@17:20 (Чит.: 106)
RE: Уау!!! У нас, правда, до такого не доходит (+) -- Goblin -- 16.04.03@17:24 (Чит.: 118)
Винете вроде есть the best..., что с Кисой, что с прокурором :) (-) -- badcompany -- 16.04.03@21:17 (Чит.: 72) Да.. смешно, если бы не было так грустно..(-) -- BFG -- 16.04.03@17:17 (Чит.: 71)
RE: Дык - диалектика. Она и при демократии работает :) (-) -- Goblin -- 16.04.03@17:18 (Чит.: 80) И что? Ты что сказать-то хотел? И кого ты называешь "защитниками Америки"? (-) -- MAX -- 16.04.03@17:13 (Чит.: 82)
Ты про терроритов спрашивал? -- BFG -- 16.04.03@17:16 (Чит.: 87)
Стас, ты прикидываешься? Или это форма издевки такая? (+) -- MAX -- 16.04.03@17:29 (Чит.: 93)
RE: Стас, ты прикидываешься? Или это форма издевки такая? (+) -- BFG -- 16.04.03@17:39 (Чит.: 90)
:-))))) Уверен? (+) -- MAX -- 16.04.03@17:44 (Чит.: 85)
RE: :-))))) Уверен? (+) -- BFG -- 16.04.03@17:45 (Чит.: 87)
И потом, Стас, если мне не изменяет память (+) -- MAX -- 16.04.03@17:51 (Чит.: 78) Под негласным, скажем так :))) (+) -- French -- 16.04.03@17:49 (Чит.: 85) RE: :-))))) Уверен? (+) -- MAX -- 16.04.03@17:49 (Чит.: 86) Этот террорист уже лет 10 как на пЭнсии :))) (+) -- French -- 16.04.03@17:17 (Чит.: 90)
пЭнсия у террористов? ;) -- BFG -- 16.04.03@17:19 (Чит.: 96)
Я свое мнение по поводу этих обсуждений уже высказал ;) (+) -- French -- 16.04.03@17:22 (Чит.: 81) ;))) -- musha -- 16.04.03@17:08 (Чит.: 93)
RE: ;))) -- BFG -- 16.04.03@17:16 (Чит.: 95)
ну естественно. теперь только томагавки спасут человечество (-) -- musha -- 16.04.03@17:36 (Чит.: 74) Да-а-а, молодцы эти джЫдаи :) (-) -- Darth Maul -- 16.04.03@16:15 (Чит.: 86)
это не джидаи. это верные оруженосцы ;)(-) -- musha -- 16.04.03@16:20 (Чит.: 89)
Трубадуры, скорее. В сов. время -- SL -- 16.04.03@16:36 (Чит.: 99)
RE: щупальца (+) -- Goblin -- 16.04.03@16:51 (Чит.: 115)
Вот именно:) Раньше умели -- SL -- 16.04.03@17:02 (Чит.: 84)
RE: А Крокодил? :) -- Goblin -- 16.04.03@17:06 (Чит.: 94) Значит, дроиды :) (-) -- Darth Maul -- 16.04.03@16:34 (Чит.: 89) Рожденные новой мифологией (+) -- Skywalker -- 16.04.03@15:56 (Чит.: 117)
Подумалось -- BFG -- 17.04.03@09:00 (Чит.: 63)
Да, но видишь ли (+) -- Skywalker -- 17.04.03@09:54 (Чит.: 72)
RE: Да, но видишь ли (+) -- BFG -- 17.04.03@10:24 (Чит.: 62)
Ой ли (+) -- Skywalker -- 17.04.03@11:01 (Чит.: 62)
RE: Ой ли (+) -- BFG -- 17.04.03@11:09 (Чит.: 56)
Насколько я понимаю -- musha -- 17.04.03@13:10 (Чит.: 81) RE: Ой ли (+) -- Skywalker -- 17.04.03@11:28 (Чит.: 85)
Более конкретно (+) -- BFG -- 17.04.03@11:36 (Чит.: 64)
Да не про то я (+) -- Skywalker -- 17.04.03@11:52 (Чит.: 56)
Да! (+) -- MAX -- 17.04.03@13:50 (Чит.: 54) RE: Да, но видишь ли (+) -- French -- 17.04.03@10:32 (Чит.: 70)
RE: Да, но видишь ли (+) -- BFG -- 17.04.03@10:38 (Чит.: 65)
RE: Да, но видишь ли (+) -- French -- 17.04.03@10:46 (Чит.: 57)
RE: Да, но видишь ли (+) -- BFG -- 17.04.03@10:48 (Чит.: 62)
А Саша у нас рупор ФСБ??? И как давно? :-)))) (-) -- MAX -- 17.04.03@13:55 (Чит.: 54)
Эххх, раскололи :))) (-) -- French -- 17.04.03@13:57 (Чит.: 70) RE: Да, но видишь ли (+) -- French -- 17.04.03@10:54 (Чит.: 48)
RE: Да, но видишь ли (+) -- BFG -- 17.04.03@11:03 (Чит.: 53)
ну ты -- musha -- 17.04.03@13:17 (Чит.: 47) О !!! Про стиль (+) -- French -- 17.04.03@11:15 (Чит.: 48) Они нас от Гитлера спасли, разве не ясно? ;)) (-) -- Kastor -- 17.04.03@07:34 (Чит.: 69) А вообще - то (+) -- ALEXSAV -- 16.04.03@15:52 (Чит.: 115) Чего сказать-то хотел ? (-) -- French -- 16.04.03@15:44 (Чит.: 99)
Да ничего.. -- BFG -- 16.04.03@15:46 (Чит.: 149)
:-))) "Они с англичанами"? Ты себя почитай, Кетцаля, Гогея, а потом уже про англичан вспоминай :-))) (-) -- MAX -- 16.04.03@17:09 (Чит.: 92)
Я про эту статью, а не себя (-) -- BFG -- 16.04.03@17:18 (Чит.: 83)
У нас сегодня явно выраженные проблемы с коннектом (+) -- MAX -- 16.04.03@17:33 (Чит.: 87)
RE: У нас сегодня явно выраженные проблемы с коннектом (+) -- BFG -- 16.04.03@17:37 (Чит.: 83)
Хорошо, если так... Только по постам твоим этого не скажешь (-) -- MAX -- 16.04.03@17:40 (Чит.: 83)
Да ну? -- BFG -- 16.04.03@17:42 (Чит.: 79)
Да ну????? (-) -- MAX -- 16.04.03@17:46 (Чит.: 80) еще: -- musha -- 16.04.03@15:57 (Чит.: 105) Стас, это обычный пропагадисткий бред -- musha -- 16.04.03@15:55 (Чит.: 133) Хмм... Ты веришь в искренность (+) -- French -- 16.04.03@15:52 (Чит.: 133)
Ого, сколько ответов :) -- BFG -- 16.04.03@16:00 (Чит.: 100)
2 момента (+) -- French -- 16.04.03@16:06 (Чит.: 103) Интересно, сколько из этих 77% -- SL -- 16.04.03@16:06 (Чит.: 104)
я думаю все. они (войска) защищали там нашу (!) свободу (!!!). (-) -- musha -- 16.04.03@16:09 (Чит.: 79) А вообще, корневой постинг - провокаЦыя со стороны BFG:)) (-) -- SL -- 16.04.03@16:08 (Чит.: 85)
Я это у Goblin'a вычитал! :)(-) -- BFG -- 16.04.03@16:11 (Чит.: 93) ну еще бы. -- musha -- 16.04.03@16:05 (Чит.: 89) Это после прочтения статьи такой вывод?:) -- SL -- 16.04.03@15:52 (Чит.: 101) ну дык они верят и в то что это они победили Гитлера и европу освободили. они много во что верят (-) -- musha -- 16.04.03@15:49 (Чит.: 101)
Не удивительно, что "они" верят в то ... -- relcom -- 16.04.03@17:52 (Чит.: 90) Я. видимо, слабонервный! (-) -- ALEXSAV -- 16.04.03@15:43 (Чит.: 102)