[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: (офф) Наблюдая ликующие толпы иракцев по
Автор:
< >
Дата: 10.04.03, @11:44
А мне вообще показалось, что это хитрость какая-то восточная. Вдруг через недельку, как всё уляжется, все эти многотысячные саддамовские гвардии возникнут ниоткуда, точно так же, как исчезли. А разрушение памятников и приветствующие американцев толпы - ни по одному каналу не показывали такого, чтобы в одном кадре было больше 150-200 человек. Посмотрите на снос памятника, там человек 50 вокруг тусуется и столько же на заднем плане якобы к месту событий бежит. И всё. Точно так же, когда показывают радостную толпу вдоль улиц, когда танки проезжают, там вообще понты какие-то. А в городе 5 млн. человек, если не ошибаюсь... Очень подозрительно. Американскому зрителю этого, конечно, хватает (по Евроньюс показывали интервью с американцами, так, говорят, радостно смотреть на триумф демократии ![]() И ещё заметил, что американская администрация очень жестко отзывается о странах, не присоединившихся к коалиции. Вчера очень резануло слух, когда какой-то пупан толкал речь, типа, "мы победили, не смотря на то, что Франция и Германия хотели нам помешать". Мне кажется, что с "нашей" стороны официальные лица таких вольностей в сторону Америки себе не позволяют. Плохой знак, имхо. Как бы половина Европы осью зла не оказалась вдруг... |
Сообщения в ветке
(офф) Наблюдая ликующие толпы иракцев по -- SL -- 10.04.03@10:33 (Чит.: 195)
более чем верно -- musha -- 10.04.03@15:50 (Чит.: 108)
Кстати, привезенный в обозе -- SL -- 10.04.03@13:05 (Чит.: 140)
RE: (офф) Наблюдая ликующие толпы иракцев по -- Darth Maul -- 10.04.03@11:44 (Чит.: 186)
ну -- musha -- 10.04.03@15:52 (Чит.: 78)
Если саддам погиб или -- SL -- 10.04.03@12:19 (Чит.: 134)
Ясно море, позатаились они. Причём, им Саддам по барабану, потому что -- Kastor -- 10.04.03@12:03 (Чит.: 124)
Мне другое подумалось -- BFG -- 10.04.03@10:42 (Чит.: 195)
а мне кажется -- musha -- 10.04.03@15:56 (Чит.: 81)
Методы ведения войны конечно -- SL -- 10.04.03@10:48 (Чит.: 134)
Terminator? ;) (-) -- BFG -- 10.04.03@10:54 (Чит.: 113)
Один момент (+) -- French -- 10.04.03@10:46 (Чит.: 131)
Так это ща не проблема, думаю..... -- Kastor -- 10.04.03@10:57 (Чит.: 123)
RE: Один момент (+) -- BFG -- 10.04.03@10:48 (Чит.: 141)
RE: Один момент (+) -- French -- 10.04.03@10:50 (Чит.: 124)
RE: Один момент (+) -- BFG -- 10.04.03@10:53 (Чит.: 103)
Радиоактивное заражение местности приведёт -- Kastor -- 10.04.03@11:01 (Чит.: 123)
Заражение от чего? -- BFG -- 10.04.03@11:11 (Чит.: 123)
Ты, вероятно, опять самый информированный? -- Kastor -- 10.04.03@12:01 (Чит.: 108)
BFG прав!(+) -- Mikl -- 10.04.03@13:31 (Чит.: 140)
Отрывок из книги Плутониевая экономика: выход или тупик?(+) -- Kastor -- 10.04.03@13:59 (Чит.: 127)
Так в чернобыле только PU-239 больше 400 кг(+) -- Mikl -- 10.04.03@14:26 (Чит.: 99)
Насколько помню, основной там был Цезий и Стронций по "вылету" из реактора, а Плутоний -- Kastor -- 10.04.03@14:31 (Чит.: 93)
Ну да. Опять же, можно не успеть бомбануть... -- Mikl -- 10.04.03@14:54 (Чит.: 96)
Самый худший вариант для -- SL -- 10.04.03@15:02 (Чит.: 96)
Кстати, с чего все решили, что у Кореи ракета ПОДЗЕМНОГО базирования??? -- Kastor -- 10.04.03@15:14 (Чит.: 112)
да ни с чего. если разбомбить -- musha -- 10.04.03@16:00 (Чит.: 73)
RE: Ты, вероятно, опять самый информированный? -- BFG -- 10.04.03@12:05 (Чит.: 109)
RE: Ты, вероятно, опять самый информированный? -- Kastor -- 10.04.03@12:22 (Чит.: 103)
Стас дело говорит. (-) -- musha -- 10.04.03@15:58 (Чит.: 65)
Будем поглядеть (-) -- French -- 10.04.03@10:55 (Чит.: 98)
Так-то оно так (+) -- French -- 10.04.03@10:40 (Чит.: 135)
That is exactly the point!!!! © Matrix (-) -- iOleg© -- 10.04.03@10:37 (Чит.: 90)