'
' реальная разница в контрасте - в разы
Бред! На бумаге да, а в реале .... Сходи к окулисту
' реальная разница в структуре изображения - в разы (нет "сеточки")
Причём здесь структура изображения? Мы сейчас говорим о контрасте!
Что ты всё в одну кучу валишь?! Это отдельный очень большой вопрос,
такой же как и радуги.
'
' Я тебе говорю, РЕАЛЬНОЙ разницы нет, ну может
'
' на основании чего ты это говоришь?
' я видел множество проекторов, при чем, сравнивал их лоб в лоб
Поверь мне, я их тоже посмотрел НЕМАЛО, особенно когда в прошлом году себе выбирал.
'
' процентов 10-20 при стоимости в 10 раз больше.. А оно нам надо?
'
' чушь собачья
' dlp ddr dmd sharp 20x 1024[768 - $2,400 в США
' аналогичный lcd panasonic 1024x768 - $2,000
Не передёргивай! Я говорил ТОЛЬКО про широкие длп-шные типа маранца или шарпа 10000 (9000) , стоимостью в р-не 10-12.
А уж свой шарп 20-й постыдился бы сюда пихать. Каюсь,когда я некоторое
время назад чуть было не повёлся на твою пургу (проплаченную или просто некомпетентную, не знаю) и едва не взял его , к счастью господь уберёг от этого говна! Ты почитай мнение буржуев о нём.. особенно о его надёжности. Не сталкивался ещё? Ничего скоро столкнёшься!
Тут вроде один здешний кекс уже намучался с ним по самое не балуй... Да, где-то год назад , он казался неплохим вариантом. Но с тех пор очень много воды утекло и сейчас, извини, это просто отстой. ' это стоимость в 10 раз больше?
' будем бредить, или говорить аргументированно?
Ну хорошо, пускай не в 10, а в 5-6-7 раз. Что мало?
'
' Ещё года 2-3 назад по контрасту была разница, а сейчас ,брат, технология
' развивается и всё такое... Понимать надо...
'
' дорогой, не надо разводить пурги
' если есть чего сказать конкретно - говори, не стесняйся
' нет - не надо учить жить
' лучший показатель lcd сегодня реальный - 1000 к 1 у sony 12
' лучший показатель dlp - 2,600:1 реальный у 12 s2 и 3000:1 у nec ht1000+iris
' мало того, lcd *всегда* работает на просвет, из-за чего даже ее 1000 к 1 по ansi не катит против 1000 к 1 dlp, где все отражается
Ну давай,давай, поучи меня , про лсд расскажи, а то мы ж люди тёмные,
ничего не знаем
'
' А потом, что это ты только к контрасту привязался? У этих проекторов есть другие проблемы , не менее важные, а может быть и более...
'
' какие?
у длп - радуга, у лсд - сетка, pattern noise и т.д
'
' А вообще я тебе советую - почаще на авсфорум заходи, там это всё
' тёрто-перетёрто по 100 раз.
'
' и тебе того же
' уже прочитано все давным-давно и перетерто с коллегами - американцами
'
' так я конкретики не услышал по сим вопросам:
' - что у тебя за проектор с 2000 к 1 и чем он хорош/плох
А ты угадай, если считаешь себя таким продвинутым. Несколько подсказок уже давал, ещё дам: он длп и щас типа намбер 1 у буржуев ( в своей категории ес-сно) Слабо?
' - где ты на выставке видел черный цвет лучше, чем у 12 s2
У всех такой ценовой категории примерно одинаковый
' - чем тебя впечатлила d-ila
По крайней мере, нет сетки и нет радуги.
' - какое домашнее применение может иметь панас с ценником в 30,000 и потоком 5,000 лм
Ценник всё-таки ближе к 20 , что уже большой прогресс , раньше самый
дешёвый трёхматричный под 80 был. Но мне в принципе по фигу, это для
тех кто на длп повёрнут.
Насчёт потока - ещё раз: читай внимательно, у него 2500 в одноламповом
режиме ( у саньё70 - 2200) , для серого экрана - то что надо!
Ладно, чтобы закончить нашу затянувшуюся дискуссию, предлагаю:
покажешь мне ЧЁРНЫЙ на маранце - выставлю ящик коньяка,
нет - соотв. наоборот. ОК?
