реальная разница в контрасте - в разы
реальная разница в структуре изображения - в разы (нет "сеточки")
' Я тебе говорю, РЕАЛЬНОЙ разницы нет, ну может
на основании чего ты это говоришь?
я видел множество проекторов, при чем, сравнивал их лоб в лоб
' процентов 10-20 при стоимости в 10 раз больше.. А оно нам надо?
чушь собачья
dlp ddr dmd sharp 20x 1024[768 - $2,400 в США
аналогичный lcd panasonic 1024x768 - $2,000
это стоимость в 10 раз больше?
будем бредить, или говорить аргументированно?
' Ещё года 2-3 назад по контрасту была разница, а сейчас ,брат, технология
' развивается и всё такое... Понимать надо...
дорогой, не надо разводить пурги
если есть чего сказать конкретно - говори, не стесняйся
нет - не надо учить жить
лучший показатель lcd сегодня реальный - 1000 к 1 у sony 12
лучший показатель dlp - 2,600:1 реальный у 12 s2 и 3000:1 у nec ht1000+iris
мало того, lcd *всегда* работает на просвет, из-за чего даже ее 1000 к 1 по ansi не катит против 1000 к 1 dlp, где все отражается
' А потом, что это ты только к контрасту привязался? У этих проекторов есть другие проблемы , не менее важные, а может быть и более...
какие?
' А вообще я тебе советую - почаще на авсфорум заходи, там это всё
' тёрто-перетёрто по 100 раз.
и тебе того же
уже прочитано все давным-давно и перетерто с коллегами - американцами
так я конкретики не услышал по сим вопросам:
- что у тебя за проектор с 2000 к 1 и чем он хорош/плох
- где ты на выставке видел черный цвет лучше, чем у 12 s2
- чем тебя впечатлила d-ila
- какое домашнее применение может иметь панас с ценником в 30,000 и потоком 5,000 лм
