| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Обсуждение героев литературного произведения. Что не понравилось, не пойму ? (+)
Автор:
<>
Дата: 04.02.03, @13:38
Кстати...  Мне порекомендовали спросить у знающих людей... ))Не подскажите вашу позицию относительно фильтра питания Lightspeed 9600? "Штукарь" стоит ли тратить? И что такое аналоговые и цифровые аутлеты... ;( Ничего не понимаю, но "говорят"(С) может этот прибор улучшить звучание... ' Смайлы я для кого ставил ?
|
Сообщения в ветке
"24 часа" / Trapped -- BFG -- 04.02.03@11:05 (Чит.: 151)
LOTR 2 Review -- Aksman -- 04.02.03@11:12 (Чит.: 155)
Ну а у меня другое имхо -- BFG -- 04.02.03@11:16 (Чит.: 137)
RE: Ну а у меня другое имхо -- Aksman -- 04.02.03@11:20 (Чит.: 120)
Вряд ли смогу чего добавить к рецензии -- BFG -- 04.02.03@11:22 (Чит.: 84)
RE: Вряд ли смогу чего добавить к рецензии -- Aksman -- 04.02.03@11:26 (Чит.: 90)
Меня тоже (+) -- French -- 04.02.03@11:35 (Чит.: 111)
Во-во (-) -- BFG -- 04.02.03@11:39 (Чит.: 66)
А эльфы вообще на эсесовцев похожи :)))) (-) -- Ketzal -- 04.02.03@11:47 (Чит.: 93)
да, есть в них что-то нацистское (-) -- Event -- 04.02.03@12:12 (Чит.: 78)
Не нацистское скорее, а явно - скандинавское (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:15 (Чит.: 74)
я не только антропоморфные признаки имел ввиду (+) -- Event -- 04.02.03@12:35 (Чит.: 81) Ja-Ja, Nach Mordor :))) (-) -- French -- 04.02.03@11:56 (Чит.: 72)
Naturlich, Mordor! Elves schutsshtaffeln!!! -- Aksman -- 04.02.03@11:58 (Чит.: 87) RE: Меня тоже (+) -- Aksman -- 04.02.03@11:38 (Чит.: 78)
Хммм... (+) -- French -- 04.02.03@11:42 (Чит.: 79)
RE: Хммм... (+) -- Aksman -- 04.02.03@11:45 (Чит.: 78)
ОК (пожимая плечами) (-) -- French -- 04.02.03@11:47 (Чит.: 76) Ну - кажется и кажется. Мне - кажется прямо противоположное (-) -- Ketzal -- 04.02.03@11:14 (Чит.: 70)
Дело вкуса -- Aksman -- 04.02.03@11:17 (Чит.: 87)
Книга - не шедевр, просто - увлекательная попса (+) -- Ketzal -- 04.02.03@11:20 (Чит.: 88)
ох уж это слово - "затянуто", просто паразит какой-то (+) -- Event -- 04.02.03@11:55 (Чит.: 82)
RE: ох уж это слово - "затянуто", просто паразит какой-то (+) -- Aksman -- 04.02.03@11:56 (Чит.: 75) Совсем не попса -- Aksman -- 04.02.03@11:23 (Чит.: 83)
И что, этот актёр плох в роли Элронда? (+) -- Ketzal -- 04.02.03@11:37 (Чит.: 83)
RE: И что, этот актёр плох в роли Элронда? (+) -- Aksman -- 04.02.03@11:42 (Чит.: 96)
Это нормально :) (+) -- Darth Maul -- 04.02.03@11:59 (Чит.: 100)
RE: Это нормально :) (+) -- Aksman -- 04.02.03@12:03 (Чит.: 74)
Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- Darth Maul -- 04.02.03@12:08 (Чит.: 72)
RE: Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- Aksman -- 04.02.03@12:25 (Чит.: 73)
Угу. 4-5 походов на SW2 в кино + бесконечность на DVD (-) -- Darth Maul -- 04.02.03@12:27 (Чит.: 60)
И постоянное, трепетное ожидание DVD релиза 4-5-6 частей... ;) -- Aksman -- 04.02.03@12:31 (Чит.: 69) RE: Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- BFG -- 04.02.03@12:10 (Чит.: 77)
RE: Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- Darth Maul -- 04.02.03@12:19 (Чит.: 79)
RE: Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- Aksman -- 04.02.03@12:27 (Чит.: 78) Если прочесть Сильмариллион (+) -- Ketzal -- 04.02.03@11:50 (Чит.: 72)
Они не старели. И только в глазах - мудрость прожитого ;) -- Aksman -- 04.02.03@11:51 (Чит.: 72)
И становились всё пекраснее именно благодаря жизненному опыту (+) -- Ketzal -- 04.02.03@11:55 (Чит.: 80)
Эта (+) -- French -- 04.02.03@11:58 (Чит.: 66)
Нет, и балроги, и Уголианта (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:00 (Чит.: 80)
Блин, взрослые солидные люди, а спорят по поводу какой-то муйни. Даже не смешно (-) -- mojo -- 04.02.03@12:57 (Чит.: 65)
хм, а что, из обсуждаемого в конфе, не муйня? (-) -- Event -- 04.02.03@13:09 (Чит.: 70)
Ну да. Все @йня кроме диких пчел (с) Винни (+) -- mojo -- 04.02.03@13:12 (Чит.: 69)
меня, например, как единственного читавшего (+) -- Event -- 04.02.03@14:46 (Чит.: 82)
Я тоже с комментатором смотрел (+) -- mojo -- 04.02.03@15:06 (Чит.: 62)
типа того, только я им книжку купил, в очереди уже все :)) (-) -- Event -- 04.02.03@15:11 (Чит.: 58) А никто никого и не пытается рассмешить (+) -- Ketzal -- 04.02.03@13:02 (Чит.: 75)
Да-да, я именно об этом - на полном серьезе обсуждаете муйню (-) -- mojo -- 04.02.03@13:08 (Чит.: 61)
Со стыдом могу признаться (+) -- Ketzal -- 04.02.03@13:12 (Чит.: 70)
Та же фигня, т.е. потратил 3 часа и не без удовольствия (+) -- mojo -- 04.02.03@13:18 (Чит.: 79)
Это ко мне претензии? -- Aksman -- 04.02.03@13:20 (Чит.: 80)
Отнюдь. Упоминание ситхов внесло толику здорового сарказма в академический спор (+) -- mojo -- 04.02.03@13:30 (Чит.: 71)
Обсуждение героев литературного произведения. Что не понравилось, не пойму ? (+) -- French -- 04.02.03@13:35 (Чит.: 92)
RE: Обсуждение героев литературного произведения. Что не понравилось, не пойму ? (+) -- Aksman -- 04.02.03@13:38 (Чит.: 82)
Конкретно с этим фильтром не сталкивался (+) -- French -- 04.02.03@13:42 (Чит.: 66)
RE: Конкретно с этим фильтром не сталкивался (+) -- Aksman -- 04.02.03@13:45 (Чит.: 76)
Как потратить штуку :) (+) -- French -- 04.02.03@13:54 (Чит.: 74)
Хм.. -- Aksman -- 04.02.03@14:01 (Чит.: 68)
RE: Хм -- French -- 04.02.03@14:09 (Чит.: 67)
RE: Хм -- Aksman -- 04.02.03@14:14 (Чит.: 93)
RE: Хм -- French -- 04.02.03@14:26 (Чит.: 66)
Есть еще одна мысль... -- Aksman -- 04.02.03@14:41 (Чит.: 73)
в театре ничего не изменится -- BFG -- 04.02.03@14:57 (Чит.: 63)
RE: в театре ничего не изменится -- Aksman -- 04.02.03@15:01 (Чит.: 67)
RE: в театре ничего не изменится -- BFG -- 04.02.03@15:05 (Чит.: 70)
RE: в театре ничего не изменится -- Aksman -- 04.02.03@15:07 (Чит.: 77) Вот есть такой MX-105 MK II -- Aksman -- 04.02.03@14:37 (Чит.: 56)
ЗначиЦЦа надыть кино глядеть на максимальном значении частоты кроссовера? ;) -- Aksman -- 04.02.03@14:38 (Чит.: 66)
Да (+) -- French -- 04.02.03@14:43 (Чит.: 58)
RE: Да (+) -- Aksman -- 04.02.03@14:46 (Чит.: 55)
RE: Да (+) -- French -- 04.02.03@15:04 (Чит.: 59)
RE: Да (+) -- Aksman -- 04.02.03@15:05 (Чит.: 58) Не надо v -- BFG -- 04.02.03@14:18 (Чит.: 81)
RE: Не надо v -- Aksman -- 04.02.03@14:20 (Чит.: 72)
RE: Не надо v -- BFG -- 04.02.03@14:56 (Чит.: 68)
Не могу нигде найти... ;( Кто занимается, не подскажешь? ;) -- Aksman -- 04.02.03@14:57 (Чит.: 73)
RE: Не могу нигде найти... ;( Кто занимается, не подскажешь? ;) -- BFG -- 04.02.03@15:01 (Чит.: 54) Короче так -- BFG -- 04.02.03@13:49 (Чит.: 83)
RE: Короче так -- Aksman -- 04.02.03@13:52 (Чит.: 77)
RE: Короче так -- BFG -- 04.02.03@13:57 (Чит.: 61)
RE: Короче так -- Aksman -- 04.02.03@14:04 (Чит.: 65)
RE: Короче так -- BFG -- 04.02.03@14:12 (Чит.: 71)
RE: Короче так -- Aksman -- 04.02.03@14:17 (Чит.: 61)
RE: Короче так -- BFG -- 04.02.03@14:19 (Чит.: 58)
RE: Короче так -- Aksman -- 04.02.03@14:23 (Чит.: 57)
RE: Короче так -- BFG -- 04.02.03@15:02 (Чит.: 67) Тогда я перестраховался ;) -- Aksman -- 04.02.03@13:33 (Чит.: 65)
Ага (-) -- mojo -- 04.02.03@13:41 (Чит.: 69) Тогда я перестраховался ;) -- Aksman -- 04.02.03@13:33 (Чит.: 62) А есть ТААКИЕ извращенцы (+) -- Ketzal -- 04.02.03@13:14 (Чит.: 80)
Позволю не согласиться с предпоследней сентенцией (+) -- mojo -- 04.02.03@13:25 (Чит.: 75)
Позволю не согласиться с предпоследней сентенцией (+) -- Aksman -- 04.02.03@13:30 (Чит.: 67)
RE: Позволю не согласиться с предпоследней сентенцией (+) -- mojo -- 04.02.03@13:37 (Чит.: 61)
RE: Позволю не согласиться с предпоследней сентенцией (+) -- Aksman -- 04.02.03@13:39 (Чит.: 74)
Разница между "чуть" и "гораздо" настолько субъективна и относительна, что ею можно пренебречь (+) -- mojo -- 04.02.03@13:45 (Чит.: 70)
Хотя, если речь пойдет о задаче о малых колебаниях, то можно даже вторым порядком пренебречь... :) -- Aksman -- 04.02.03@13:48 (Чит.: 69) Редко можно пренебрегать кило или мега приставками ;) -- Aksman -- 04.02.03@13:46 (Чит.: 75)
кило = 1000, мега = 1000000, гораздо = ? чуть-чуть =? (-) -- mojo -- 04.02.03@13:51 (Чит.: 68) Серьезный человек, подскажи детям серьезную тему для обсуждения (-) -- French -- 04.02.03@13:10 (Чит.: 67)
Не, мосье Френч, я абсолютно несерьезный человек, поэтому бай дефолт никаких серьезных тем (-) -- mojo -- 04.02.03@13:16 (Чит.: 71)
Насчет солидности (+) -- French -- 04.02.03@13:20 (Чит.: 59) Я - отнюдь не солидный. Хоть и взрослый ;) (-) -- French -- 04.02.03@13:00 (Чит.: 75) ЭЭЭ, батенька. Могу сказать только одно - перечитай Сильм и внимательней ;) (-) -- French -- 04.02.03@12:05 (Чит.: 70)
Обязательно посмотрю, хотя я совершенно точно помню (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:08 (Чит.: 74)
Посмотрел за тебя :) Вот (+) -- French -- 04.02.03@12:16 (Чит.: 90)
Кто - медленно, а кто и быстро... :) -- Aksman -- 04.02.03@12:29 (Чит.: 75) Согласен, ты прав (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:21 (Чит.: 63)
Прикол хочешь ? (+) -- French -- 04.02.03@12:29 (Чит.: 79)
Да я не пересказываю :))) (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:35 (Чит.: 70)
Разобрался правильно, адназначна :) (-) -- French -- 04.02.03@12:39 (Чит.: 76) Ууу. Надо мне Сильмарион почитать..(-) -- BFG -- 04.02.03@12:30 (Чит.: 67)
Почитай-почитай. Весь пафос Джексона - оттуда... (-) -- French -- 04.02.03@12:35 (Чит.: 68) Щас буду глаголить про ситхов!!! ;) -- Aksman -- 04.02.03@12:33 (Чит.: 77)
Потому как Палыч (Palpatin) надое по задницу любому майяру! ;))))))) -- Aksman -- 04.02.03@12:33 (Чит.: 80)
Кстати, у Экслера в форуме по SW... -- Darth Maul -- 04.02.03@12:39 (Чит.: 71)
и что там? -- BFG -- 04.02.03@12:41 (Чит.: 73)
RE: и что там? -- Aksman -- 04.02.03@12:45 (Чит.: 64)
Ну-ну :)(-) -- BFG -- 04.02.03@12:54 (Чит.: 59)
RE: Ну-ну :)(-) -- Aksman -- 04.02.03@13:17 (Чит.: 54) Пафосно... Не то слово -- Aksman -- 04.02.03@11:57 (Чит.: 75) Ээээ :) -- BFG -- 04.02.03@11:45 (Чит.: 68)
:) Читаю и перечитываю :) -- Aksman -- 04.02.03@11:50 (Чит.: 74)
Сенкс :) (-) -- BFG -- 04.02.03@11:51 (Чит.: 86)