Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Обязательно посмотрю, хотя я совершенно точно помню (+)

Автор: Ketzal
Дата: 04.02.03, @12:08

что балроги - это те злокозненные существа (в числе прочих) которых создал Моргот для подчинения себе мира. Он и Уголианту создал (мать Шелоб), и сам её бояться стал в конце-концов.

Сообщения в ветке

"24 часа" / Trapped -- BFG -- 04.02.03@11:05 (Чит.: 151)

LOTR 2 Review -- Aksman -- 04.02.03@11:12 (Чит.: 155)

Ну а у меня другое имхо -- BFG -- 04.02.03@11:16 (Чит.: 137)

RE: Ну а у меня другое имхо -- Aksman -- 04.02.03@11:20 (Чит.: 120)

Вряд ли смогу чего добавить к рецензии -- BFG -- 04.02.03@11:22 (Чит.: 84)

RE: Вряд ли смогу чего добавить к рецензии -- Aksman -- 04.02.03@11:26 (Чит.: 90)

Меня тоже (+) -- French -- 04.02.03@11:35 (Чит.: 111)

Во-во (-) -- BFG -- 04.02.03@11:39 (Чит.: 66)

А эльфы вообще на эсесовцев похожи :)))) (-) -- Ketzal -- 04.02.03@11:47 (Чит.: 93)

да, есть в них что-то нацистское (-) -- Event -- 04.02.03@12:12 (Чит.: 78)

Не нацистское скорее, а явно - скандинавское (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:15 (Чит.: 74)

я не только антропоморфные признаки имел ввиду (+) -- Event -- 04.02.03@12:35 (Чит.: 81)

Ja-Ja, Nach Mordor :))) (-) -- French -- 04.02.03@11:56 (Чит.: 72)

Naturlich, Mordor! Elves schutsshtaffeln!!! -- Aksman -- 04.02.03@11:58 (Чит.: 87)

RE: Меня тоже (+) -- Aksman -- 04.02.03@11:38 (Чит.: 78)

Хммм... (+) -- French -- 04.02.03@11:42 (Чит.: 79)

RE: Хммм... (+) -- Aksman -- 04.02.03@11:45 (Чит.: 78)

ОК (пожимая плечами) (-) -- French -- 04.02.03@11:47 (Чит.: 76)

Ну - кажется и кажется. Мне - кажется прямо противоположное (-) -- Ketzal -- 04.02.03@11:14 (Чит.: 70)

Дело вкуса -- Aksman -- 04.02.03@11:17 (Чит.: 87)

Книга - не шедевр, просто - увлекательная попса (+) -- Ketzal -- 04.02.03@11:20 (Чит.: 88)

ох уж это слово - "затянуто", просто паразит какой-то (+) -- Event -- 04.02.03@11:55 (Чит.: 82)

RE: ох уж это слово - "затянуто", просто паразит какой-то (+) -- Aksman -- 04.02.03@11:56 (Чит.: 75)

Совсем не попса -- Aksman -- 04.02.03@11:23 (Чит.: 83)

И что, этот актёр плох в роли Элронда? (+) -- Ketzal -- 04.02.03@11:37 (Чит.: 83)

RE: И что, этот актёр плох в роли Элронда? (+) -- Aksman -- 04.02.03@11:42 (Чит.: 96)

Это нормально :) (+) -- Darth Maul -- 04.02.03@11:59 (Чит.: 100)

RE: Это нормально :) (+) -- Aksman -- 04.02.03@12:03 (Чит.: 74)

Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- Darth Maul -- 04.02.03@12:08 (Чит.: 72)

RE: Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- Aksman -- 04.02.03@12:25 (Чит.: 73)

Угу. 4-5 походов на SW2 в кино + бесконечность на DVD (-) -- Darth Maul -- 04.02.03@12:27 (Чит.: 60)

И постоянное, трепетное ожидание DVD релиза 4-5-6 частей... ;) -- Aksman -- 04.02.03@12:31 (Чит.: 69)

RE: Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- BFG -- 04.02.03@12:10 (Чит.: 77)

RE: Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- Darth Maul -- 04.02.03@12:19 (Чит.: 79)

RE: Меня знакомые во второй раз в кино тянут (+) -- Aksman -- 04.02.03@12:27 (Чит.: 78)

Если прочесть Сильмариллион (+) -- Ketzal -- 04.02.03@11:50 (Чит.: 72)

Они не старели. И только в глазах - мудрость прожитого ;) -- Aksman -- 04.02.03@11:51 (Чит.: 72)

И становились всё пекраснее именно благодаря жизненному опыту (+) -- Ketzal -- 04.02.03@11:55 (Чит.: 80)

Эта (+) -- French -- 04.02.03@11:58 (Чит.: 66)

Нет, и балроги, и Уголианта (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:00 (Чит.: 80)

Блин, взрослые солидные люди, а спорят по поводу какой-то муйни. Даже не смешно (-) -- mojo -- 04.02.03@12:57 (Чит.: 65)

хм, а что, из обсуждаемого в конфе, не муйня? (-) -- Event -- 04.02.03@13:09 (Чит.: 69)

Ну да. Все @йня кроме диких пчел (с) Винни (+) -- mojo -- 04.02.03@13:12 (Чит.: 69)

меня, например, как единственного читавшего (+) -- Event -- 04.02.03@14:46 (Чит.: 82)

Я тоже с комментатором смотрел (+) -- mojo -- 04.02.03@15:06 (Чит.: 62)

типа того, только я им книжку купил, в очереди уже все :)) (-) -- Event -- 04.02.03@15:11 (Чит.: 58)

А никто никого и не пытается рассмешить (+) -- Ketzal -- 04.02.03@13:02 (Чит.: 75)

Да-да, я именно об этом - на полном серьезе обсуждаете муйню (-) -- mojo -- 04.02.03@13:08 (Чит.: 61)

Со стыдом могу признаться (+) -- Ketzal -- 04.02.03@13:12 (Чит.: 70)

Та же фигня, т.е. потратил 3 часа и не без удовольствия (+) -- mojo -- 04.02.03@13:18 (Чит.: 79)

Это ко мне претензии? -- Aksman -- 04.02.03@13:20 (Чит.: 80)

Отнюдь. Упоминание ситхов внесло толику здорового сарказма в академический спор (+) -- mojo -- 04.02.03@13:30 (Чит.: 71)

Обсуждение героев литературного произведения. Что не понравилось, не пойму ? (+) -- French -- 04.02.03@13:35 (Чит.: 91)

RE: Обсуждение героев литературного произведения. Что не понравилось, не пойму ? (+) -- Aksman -- 04.02.03@13:38 (Чит.: 81)

Конкретно с этим фильтром не сталкивался (+) -- French -- 04.02.03@13:42 (Чит.: 66)

RE: Конкретно с этим фильтром не сталкивался (+) -- Aksman -- 04.02.03@13:45 (Чит.: 76)

Как потратить штуку :) (+) -- French -- 04.02.03@13:54 (Чит.: 74)

Хм.. -- Aksman -- 04.02.03@14:01 (Чит.: 68)

RE: Хм -- French -- 04.02.03@14:09 (Чит.: 67)

RE: Хм -- Aksman -- 04.02.03@14:14 (Чит.: 93)

RE: Хм -- French -- 04.02.03@14:26 (Чит.: 66)

Есть еще одна мысль... -- Aksman -- 04.02.03@14:41 (Чит.: 73)

в театре ничего не изменится -- BFG -- 04.02.03@14:57 (Чит.: 63)

RE: в театре ничего не изменится -- Aksman -- 04.02.03@15:01 (Чит.: 67)

RE: в театре ничего не изменится -- BFG -- 04.02.03@15:05 (Чит.: 70)

RE: в театре ничего не изменится -- Aksman -- 04.02.03@15:07 (Чит.: 77)

Вот есть такой MX-105 MK II -- Aksman -- 04.02.03@14:37 (Чит.: 56)

ЗначиЦЦа надыть кино глядеть на максимальном значении частоты кроссовера? ;) -- Aksman -- 04.02.03@14:38 (Чит.: 66)

Да (+) -- French -- 04.02.03@14:43 (Чит.: 58)

RE: Да (+) -- Aksman -- 04.02.03@14:46 (Чит.: 55)

RE: Да (+) -- French -- 04.02.03@15:04 (Чит.: 59)

RE: Да (+) -- Aksman -- 04.02.03@15:05 (Чит.: 57)

Не надо v -- BFG -- 04.02.03@14:18 (Чит.: 81)

RE: Не надо v -- Aksman -- 04.02.03@14:20 (Чит.: 72)

RE: Не надо v -- BFG -- 04.02.03@14:56 (Чит.: 68)

Не могу нигде найти... ;( Кто занимается, не подскажешь? ;) -- Aksman -- 04.02.03@14:57 (Чит.: 72)

RE: Не могу нигде найти... ;( Кто занимается, не подскажешь? ;) -- BFG -- 04.02.03@15:01 (Чит.: 53)

Короче так -- BFG -- 04.02.03@13:49 (Чит.: 82)

RE: Короче так -- Aksman -- 04.02.03@13:52 (Чит.: 77)

RE: Короче так -- BFG -- 04.02.03@13:57 (Чит.: 61)

RE: Короче так -- Aksman -- 04.02.03@14:04 (Чит.: 64)

RE: Короче так -- BFG -- 04.02.03@14:12 (Чит.: 71)

RE: Короче так -- Aksman -- 04.02.03@14:17 (Чит.: 61)

RE: Короче так -- BFG -- 04.02.03@14:19 (Чит.: 58)

RE: Короче так -- Aksman -- 04.02.03@14:23 (Чит.: 57)

RE: Короче так -- BFG -- 04.02.03@15:02 (Чит.: 67)

Тогда я перестраховался ;) -- Aksman -- 04.02.03@13:33 (Чит.: 65)

Ага (-) -- mojo -- 04.02.03@13:41 (Чит.: 69)

Тогда я перестраховался ;) -- Aksman -- 04.02.03@13:33 (Чит.: 62)

А есть ТААКИЕ извращенцы (+) -- Ketzal -- 04.02.03@13:14 (Чит.: 80)

Позволю не согласиться с предпоследней сентенцией (+) -- mojo -- 04.02.03@13:25 (Чит.: 75)

Позволю не согласиться с предпоследней сентенцией (+) -- Aksman -- 04.02.03@13:30 (Чит.: 67)

RE: Позволю не согласиться с предпоследней сентенцией (+) -- mojo -- 04.02.03@13:37 (Чит.: 61)

RE: Позволю не согласиться с предпоследней сентенцией (+) -- Aksman -- 04.02.03@13:39 (Чит.: 74)

Разница между "чуть" и "гораздо" настолько субъективна и относительна, что ею можно пренебречь (+) -- mojo -- 04.02.03@13:45 (Чит.: 70)

Хотя, если речь пойдет о задаче о малых колебаниях, то можно даже вторым порядком пренебречь... :) -- Aksman -- 04.02.03@13:48 (Чит.: 69)
Редко можно пренебрегать кило или мега приставками ;) -- Aksman -- 04.02.03@13:46 (Чит.: 75)

кило = 1000, мега = 1000000, гораздо = ? чуть-чуть =? (-) -- mojo -- 04.02.03@13:51 (Чит.: 68)

Серьезный человек, подскажи детям серьезную тему для обсуждения (-) -- French -- 04.02.03@13:10 (Чит.: 67)

Не, мосье Френч, я абсолютно несерьезный человек, поэтому бай дефолт никаких серьезных тем (-) -- mojo -- 04.02.03@13:16 (Чит.: 71)

Насчет солидности (+) -- French -- 04.02.03@13:20 (Чит.: 59)

Я - отнюдь не солидный. Хоть и взрослый ;) (-) -- French -- 04.02.03@13:00 (Чит.: 74)

ЭЭЭ, батенька. Могу сказать только одно - перечитай Сильм и внимательней ;) (-) -- French -- 04.02.03@12:05 (Чит.: 70)

Обязательно посмотрю, хотя я совершенно точно помню (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:08 (Чит.: 74)

Посмотрел за тебя :) Вот (+) -- French -- 04.02.03@12:16 (Чит.: 90)

Кто - медленно, а кто и быстро... :) -- Aksman -- 04.02.03@12:29 (Чит.: 75)
Согласен, ты прав (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:21 (Чит.: 63)

Прикол хочешь ? (+) -- French -- 04.02.03@12:29 (Чит.: 79)

Да я не пересказываю :))) (+) -- Ketzal -- 04.02.03@12:35 (Чит.: 70)

Разобрался правильно, адназначна :) (-) -- French -- 04.02.03@12:39 (Чит.: 75)

Ууу. Надо мне Сильмарион почитать..(-) -- BFG -- 04.02.03@12:30 (Чит.: 67)

Почитай-почитай. Весь пафос Джексона - оттуда... (-) -- French -- 04.02.03@12:35 (Чит.: 68)
Щас буду глаголить про ситхов!!! ;) -- Aksman -- 04.02.03@12:33 (Чит.: 77)

Потому как Палыч (Palpatin) надое по задницу любому майяру! ;))))))) -- Aksman -- 04.02.03@12:33 (Чит.: 80)

Кстати, у Экслера в форуме по SW... -- Darth Maul -- 04.02.03@12:39 (Чит.: 71)

и что там? -- BFG -- 04.02.03@12:41 (Чит.: 73)

RE: и что там? -- Aksman -- 04.02.03@12:45 (Чит.: 64)

Ну-ну :)(-) -- BFG -- 04.02.03@12:54 (Чит.: 59)

RE: Ну-ну :)(-) -- Aksman -- 04.02.03@13:17 (Чит.: 54)

Пафосно... Не то слово -- Aksman -- 04.02.03@11:57 (Чит.: 75)

Ээээ :) -- BFG -- 04.02.03@11:45 (Чит.: 68)

:) Читаю и перечитываю :) -- Aksman -- 04.02.03@11:50 (Чит.: 74)

Сенкс :) (-) -- BFG -- 04.02.03@11:51 (Чит.: 86)