VHS -- Stalker -- 30.01.03@14:33 (Чит.: 202)- нет(-) -- sparks -- 30.01.03@14:49 (Чит.: 139)
- А что тогда?(-) -- Stalker -- 30.01.03@14:54 (Чит.: 137)
- SVHS, но не самый дешевый(+) -- EugeneL -- 30.01.03@15:00 (Чит.: 165)
- RE: SVHS, но не самый дешевый(+) -- Stalker -- 30.01.03@15:18 (Чит.: 156)
- Полностью согласен!:)(+) -- forest -- 30.01.03@16:17 (Чит.: 163)
- Сорри, это Биву!:)(-) -- forest -- 30.01.03@16:21 (Чит.: 168)
- Тогда нах не нужен, бери DVD плеер бюджетный от пионера, сони или тошибы (-) -- Beaverage -- 30.01.03@15:35 (Чит.: 137)
- ДВД буду брать, но VHS тоже нужно (-) -- Stalker -- 30.01.03@15:44 (Чит.: 127)
- При современном развитии печатного дела (DVD имеется в виду) особо и не нужно, имхо (-) -- Beaverage -- 30.01.03@15:50 (Чит.: 143)
- пустая трата бабок IMHO(+) -- skm -- 30.01.03@16:13 (Чит.: 161)
- Дык есть нюанс один (+) -- mojo -- 30.01.03@16:25 (Чит.: 161)
- А не влом тебе вхс после двд смотреть?:-) (+) -- skm -- 31.01.03@06:57 (Чит.: 142)
- Нюансов то много.... -- Beaverage -- 30.01.03@16:33 (Чит.: 216)
- Вооот ! (+) -- mojo -- 30.01.03@16:46 (Чит.: 148)
- Ну если считать, что за прирост в качестве.... -- Beaverage -- 30.01.03@16:58 (Чит.: 156)
- Я так понял у человека стоит выбор не между (+) -- mojo -- 30.01.03@17:05 (Чит.: 149)
- RE: Я так понял у человека стоит выбор не между (+) -- Stalker -- 30.01.03@18:00 (Чит.: 212)