Вооот ! (+)
Автор: mojo <mojo@dvdinfo.ru> Дата: 30.01.03, @16:46
Сообщения в ветке
VHS -- Stalker -- 30.01.03@14:33 (Чит.: 178) нет(-) -- sparks -- 30.01.03@14:49 (Чит.: 112) А что тогда?(-) -- Stalker -- 30.01.03@14:54 (Чит.: 110) SVHS, но не самый дешевый(+) -- EugeneL -- 30.01.03@15:00 (Чит.: 145) RE: SVHS, но не самый дешевый(+) -- Stalker -- 30.01.03@15:18 (Чит.: 136) Полностью согласен!:)(+) -- forest -- 30.01.03@16:17 (Чит.: 135) Сорри, это Биву!:)(-) -- forest -- 30.01.03@16:21 (Чит.: 141) Тогда нах не нужен, бери DVD плеер бюджетный от пионера, сони или тошибы (-) -- Beaverage -- 30.01.03@15:35 (Чит.: 113) ДВД буду брать, но VHS тоже нужно (-) -- Stalker -- 30.01.03@15:44 (Чит.: 103) При современном развитии печатного дела (DVD имеется в виду) особо и не нужно, имхо (-) -- Beaverage -- 30.01.03@15:50 (Чит.: 120) пустая трата бабок IMHO(+) -- skm -- 30.01.03@16:13 (Чит.: 134) Дык есть нюанс один (+) -- mojo -- 30.01.03@16:25 (Чит.: 134) А не влом тебе вхс после двд смотреть?:-) (+) -- skm -- 31.01.03@06:57 (Чит.: 119) Нюансов то много.... -- Beaverage -- 30.01.03@16:33 (Чит.: 191) Вооот ! (+) -- mojo -- 30.01.03@16:46 (Чит.: 123) Ну если считать, что за прирост в качестве.... -- Beaverage -- 30.01.03@16:58 (Чит.: 129) Я так понял у человека стоит выбор не между (+) -- mojo -- 30.01.03@17:05 (Чит.: 121) RE: Я так понял у человека стоит выбор не между (+) -- Stalker -- 30.01.03@18:00 (Чит.: 191) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Лишнее подтверждение, что уж СВХС действительно нафиг не нужон, а простенький плеерок в хозяйстве сгодится. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]