Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Хм..... (+)

Автор: MAX
<max@interleasing.ru>
Дата: 28.01.03, @14:53

' Не прав в том, что проф. акустика не подходит для дома.

====== Поправочка - для ЕГО дома (читай - его ушей )

' Не прав именно с технической точки зрения. Эта акустика (особенно активная и ближнего поля) подходит идеально:
'
' а) В малых и средних комнатах - именно ближнее и среднее поле (там, где прямой сигнал больше/равен отраженному).
' б) Активная эквализация на уровне кроссовера - вери гуд.
' в) Недостижимое для хи-хи соотношение цена/качество.
'

=========== АЧХ будем рисовать? Речь то не об этом! Каждая акустика и усилитель имеют свое звучание. Навряд ли это можно выразить в цифрах и графиках У твоих мониторов (которые Юра обобщил до всех профессионалов) тоже есть свое звучание. И оно Юре не понравилось! Честно - меня тоже раздражал тот треугольник Причем тут подходит-не подходит и размеры комнаты???
А про активные кроссы - так никто не спорит - супер! Единственное - это не есть прерогатива только профтехники
Про цену - пожалуй соглашусь! Конечно я не разделяю максималистских позиций Стаса - проф за 1000 равен хифи за 10000, но соотношение цена/качество действительно не в пользу хихи. Но если НЕ НРАВИТСЯ - что-же покупать только из-за этого соотношения???? Ну и еще раз повторюсь (безотносительно к Стасу) - акустика в большей степени, блоки - в меньшей, но все это является деталями наших интерьеров. Мы живем с этими вещами. И их внешний вид в большинстве случаев имеет значение "Берешь в руки - маешь вещь" (c) К профтехнике это не относится - перед разработчиком такая проблема в случае профтехники не стоит вообще!

Сообщения в ветке

Распродажа! (+) -- BFG -- 28.01.03@12:25 (Чит.: 309)

откудаж ты столько дроби натащил?! Кста - дробь какая? Нулевка ? :)) (-) -- ВЧ -- 28.01.03@12:35 (Чит.: 145)

дробь - некондиция -- BFG -- 28.01.03@12:36 (Чит.: 152)

Дробь кстати возьму... -- Andis -- 28.01.03@12:40 (Чит.: 167)

Отдельно не продаеЦЦа :)(-) -- BFG -- 28.01.03@12:45 (Чит.: 129)

Блин, продай..(-) -- Andis -- 28.01.03@13:00 (Чит.: 133)
Дык, у тебя ж лишних 40 кг.! На уток бережешь?:)(-) -- forest -- 28.01.03@12:50 (Чит.: 136)

Да нету лишнего -- BFG -- 28.01.03@13:04 (Чит.: 162)

Ну вот. Основу предаешь... Что брать буш? 35 AC? :) (-) -- Продавец Байдарок -- 28.01.03@12:33 (Чит.: 136)
Чего это ты? Совсем решил от ДК избавиться? :-) (-) -- Скример -- 28.01.03@12:33 (Чит.: 144)
На очередную приставку денег не хватает? :) -- Andis -- 28.01.03@12:31 (Чит.: 185)

Так из домашней техники супер -- BFG -- 28.01.03@12:33 (Чит.: 240)

Тебе про Женелеки узнавать? (+) -- MAX -- 28.01.03@13:46 (Чит.: 165)

RE: Тебе про Женелеки узнавать? (+) -- BFG -- 28.01.03@13:49 (Чит.: 164)

Молодца, так держать :))) (+) -- French -- 28.01.03@12:44 (Чит.: 196)

ну я -- musha -- 28.01.03@16:28 (Чит.: 134)

Ну, Стас - натура увлекающаяся :) Вот, кстати, выдержка из одной ревьюшки на АудиоАсилуме. Показательно :) (+) -- French -- 28.01.03@16:33 (Чит.: 140)

ну так я не против. я за, -- musha -- 28.01.03@16:42 (Чит.: 117)

RE: ну так я не против. я за, -- French -- 28.01.03@16:46 (Чит.: 148)

дык его как не читай, хвалит -- musha -- 28.01.03@17:26 (Чит.: 121)

Угу. Только человек ревью писал на другую акустику ;) (-) -- French -- 28.01.03@17:31 (Чит.: 115)

Дааа? странно. видимо устал я просто ;) -- musha -- 28.01.03@18:04 (Чит.: 120)

Ревью на Contour 3.0 ;) (+) -- French -- 28.01.03@18:20 (Чит.: 127)

Мне кажется это -- musha -- 28.01.03@18:39 (Чит.: 108)

Странного ничего, но показательно (+) -- French -- 28.01.03@18:49 (Чит.: 156)

Френч! Представь ЧТО может написать сейчас Стас при обзоре каких-нибудь БиВ :-))))) (+) -- MAX -- 28.01.03@20:30 (Чит.: 108)
French -- musha -- 28.01.03@18:56 (Чит.: 109)

:-))))) Какого цвета Вам нравится автомобиль? (+) -- MAX -- 28.01.03@14:04 (Чит.: 166)

Неа :))) (+) -- French -- 28.01.03@14:33 (Чит.: 144)

Мордой уж больно страшна:) -- SL -- 28.01.03@14:58 (Чит.: 154)
Хм..... (+) -- MAX -- 28.01.03@14:53 (Чит.: 144)

Ну да (+) -- French -- 28.01.03@15:20 (Чит.: 124)

ну а если -- musha -- 28.01.03@16:50 (Чит.: 131)

На Дженелеке - вряд ли (+) -- French -- 28.01.03@16:55 (Чит.: 140)

дженелек исключительно как пример использован. ;) (-) -- musha -- 28.01.03@17:21 (Чит.: 110)

Вот мне интересно (+) -- Antony -- 28.01.03@14:37 (Чит.: 140)

:-))))) Ты делаешь себе гостинную (+) -- MAX -- 28.01.03@14:59 (Чит.: 147)

АААААА!!! -- BFG -- 28.01.03@15:06 (Чит.: 134)

БББББББ! (+) -- MAX -- 28.01.03@15:25 (Чит.: 130)

RE: БББББББ! (+) -- BFG -- 28.01.03@15:30 (Чит.: 199)

RE: БББББББ! (+) -- MAX -- 28.01.03@15:43 (Чит.: 141)

RE: БББББББ! (+) -- BFG -- 28.01.03@15:51 (Чит.: 129)

Ты собирался не вентилировать (+) -- MAX -- 28.01.03@16:03 (Чит.: 182)

RE: Ты собирался не вентилировать (+) -- BFG -- 28.01.03@16:05 (Чит.: 136)

Для интерьера лучче их ваще спрятать.... -- Beaverage -- 28.01.03@16:15 (Чит.: 122)
Бла-бла-бла! (+) -- MAX -- 28.01.03@16:15 (Чит.: 189)

Эта, боковинки можно заказать:) -- SL -- 28.01.03@15:16 (Чит.: 155)

Эк ты меня в олигархи записал - 10К за гостиную :) (+) -- Antony -- 28.01.03@15:04 (Чит.: 144)

Это я записал? Ты сам себя записал в покупатели хай-энда :-))) (-) -- MAX -- 28.01.03@15:12 (Чит.: 130)

Я себя никуда не записывал :))) (-) -- Antony -- 28.01.03@15:13 (Чит.: 119)

Хмм... (+) -- French -- 28.01.03@14:45 (Чит.: 132)

Не согласен (+) -- Antony -- 28.01.03@14:51 (Чит.: 200)

Зришь в корень! (+) -- MAX -- 28.01.03@15:03 (Чит.: 143)

RE: Зришь в корень! (+) -- BFG -- 28.01.03@15:08 (Чит.: 143)

:-))))))))) (-) -- MAX -- 28.01.03@15:26 (Чит.: 109)

:)) Ну я выше свое ИМХО отписал :) (+) -- Antony -- 28.01.03@15:06 (Чит.: 151)

Ясный пень :) (+) -- French -- 28.01.03@15:39 (Чит.: 135)

:-))))))))) Саш, если мне не изменяет память (+) -- MAX -- 28.01.03@15:45 (Чит.: 142)

В чем-то - да :))) По боковинкам из вишни я первое время тоже очень скучал :))) (-) -- French -- 28.01.03@15:48 (Чит.: 111)

Нееее! Ты не путай! (+) -- MAX -- 28.01.03@15:56 (Чит.: 134)

Я и не путаю, я ж тебе писал :))) (-) -- French -- 28.01.03@15:58 (Чит.: 117)

:))) Я не об этом - я в общем :))) (-) -- Antony -- 28.01.03@15:44 (Чит.: 107)

' Не прав в том, что проф. акустика не подходит для дома.
' 
' ====== Поправочка - для ЕГО дома (читай - его ушей :-D)
' 
' Не прав именно с технической точки зрения. Эта акустика (особенно активная и ближнего поля) подходит идеально: 
' 
' а) В малых и средних комнатах - именно ближнее и среднее поле (там, где прямой сигнал больше/равен отраженному). 
' б) Активная эквализация на уровне кроссовера - вери гуд. 
' в) Недостижимое для хи-хи соотношение цена/качество. 
' 
' 
' =========== АЧХ будем рисовать? :-D Речь то не об этом! Каждая акустика и усилитель имеют свое звучание. Навряд ли это можно выразить в цифрах и графиках :-D У твоих мониторов (которые Юра обобщил до всех профессионалов) тоже есть свое звучание. И оно Юре не понравилось! Честно - меня тоже раздражал тот треугольник :-) Причем тут подходит-не подходит и размеры комнаты??? 
' А про активные кроссы - так никто не спорит - супер! Единственное - это не есть прерогатива только профтехники :-D 
' Про цену - пожалуй соглашусь! Конечно я не разделяю максималистских позиций Стаса - проф за 1000 равен хифи за 10000, но соотношение цена/качество действительно не в пользу хихи. Но если НЕ НРАВИТСЯ - что-же покупать только из-за этого соотношения???? Ну и еще раз повторюсь (безотносительно к Стасу) - акустика в большей степени, блоки - в меньшей, но все это является деталями наших интерьеров. Мы живем с этими вещами. И их внешний вид в большинстве случаев имеет значение :-D "Берешь в руки - маешь вещь" (c) К профтехнике это не относится - перед разработчиком такая проблема в случае профтехники не стоит вообще!

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]