Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Муша, это очень напоминает спор твой с Кулаковым, Файтером и Шарки :)

Автор: BFG
Дата: 15.01.03, @14:53

  ' Стас. я видел много фоток авиакатастроф. всегда были _груды_ обломков. от пентагоновского боинга предъявили одну (!) деталюху размером со школьную линейку (!). те, по твоему за 5 часов убрали все обомки боинга (странно, я думал все убирают после расследования) и заделали следы крыльев? имеешь право верить. я не верю.

Да не бывает следов крылье от таких катастроф! Куда, блин, крылья делиьс при столкновении с небоскребами, а? Я тоже много фоток видел, так вот, по многим и понять трудно, что там было - самолет, или сарай. А на Пентагоне реальная груда обломков и понять, где самолет, где бетон - невозможно. Куда, интересно, самолеты после столкновени с небоскребами делись - вот вопрос! Может самолетов тоже не было???

' ' у авиабомбы огромная скорость и плотность (по сравнению с этим якобы боингом). кроме того она еще взрывается.

Да? А давай подсчитаем энергию взрыва 50-ти тонн керосина?


' это не обычные люди. это 9 (или сколько там) людей, которых обучают на счет захвата. и захватили их с ножами (!) не с пистолетами и не с бомьбами.

Нашу ту захватил инвалид и подросток с одним пластиковым ножом. И как такое реально????????

' стас, ты действительно думаешь чтое сли на боинге ничего не делать, он сам лететь будет? там еще есть контроль тяги и тд. вообще такие самолеты ведут минимум 2 (!) пилот и бортинженер, который по командам пилота тягу регулирует.

И все это такое секретное, что человек, умеющий более-менее сносно летать и В ПРИСУТСТВИИ членов экипажа сделать не может? нуну

' ' да ты что. ничего сложного? синхронно угнать 4 самолета, управлять ими силами необученного стафа и совершить массовое самоубийство. ничего сложного? браво стас. вспоминается поговорка что п не мешки ворочать.

А с чего ты решил, что необученного? Смертники как раз были выдрессированы по струнке. У Израиля силы - огого, а им эти уроды рвут постоянно и везде. Потому как от такой дури защиты _реально_ нет

' что-то я не пойму? тебе не ясен смысл грандиозных затрат для впк?

Затраты для ВПК - это хер для экономики страны. Никто по доброй воле туда бешеные деньги не вкладывает, это вынужденные затраты - холодная война , нестабильность и пр. Единственное, когда это выгодно , когда можно торговать оружием. От столкновения с небоскребами, рынок вооружений не увеличится.

' ' ничем он не рискует. печать под контролем.

Да? А статейка то на английском была

' агенство новое создали, дали право на прослушку. "эшелон" опять же. враг государства смотрел?

А ты думаешь, они раньше не слушали? И есть страны, где не слушают? Наивный..

' те ты сомневаешься в том что бюджет впк (и так космический) был увеличен? браво.

Нет, он у них циклический. Был большой, потом снизили, потом подняли - это норма для поддержания сил в нормальной боеготовности - апгрейд мммать

' тут стас все в одну копилку. это так, штрих просто.

Так штрих по делу должен быть

' да нигде они не сидят. сидят одиночки раскаляющие и направляющие конфликт так, как надо дяде сему. не зря они китай уже лет 5 провоцируют на тайвань напасть.

Я говорил о том, что с Пакистаном у США все тип топ. И почему-то вместо того, чтобы ломать Китай, он берутся за гребаный никому не нужный Афган

' ну да. французы. россии выгоднее такой ирак по той простой причине что в постсаддамовском ираке нам нихуя не светит. а сейчас исница в руках. кроме того иракская нефть способно только уронить цену на нефть, но никак не поднять. что нам выгоднее я думаю ты сам знаешь.

Еще раз. Есть Ирак, есть нефть. Квоты _постоянно_ увеличивают - тот же ОПЕК. Если на него напасть, будет жопа по ценам, что выгодно нам, но никак не США. Потом максимум, что выйдет - те же цены, что ща, потому как ОПЕК усе опять зарубит. Что имеем?

'
' это тебе так кажется стас. ты в вопросе сначала разберись, потом кричать будешь. в америке сейчас кризис ликвидности. и им как воздух нужен приток капитала, который на себя оттягивает азия и евро.

Не, ну бред вдвойне. Ты где этого нахватался - в МК?
Кризис ликвидности исчерпывается реальным хорошим рынком, который голодный и ждет товаров. В случае кризиса рынки упадут. И кризис ликвидности не только усугубится, а перейдет в полную жопу.
Далее. Приток капитала может быть только в условиях роста. В случае кризиса может быть только его отток

' ' саудиты того гляди свалятся. что будет когда они свалятся никто не знает. а 10% подконтрольных запасов никогда не лишние. почему полностью подконтрольный ирак невозможен, я честно говоря не понимаю. а из опека можно и выйти, тем более что он свою квоту все равно не сам добывает, ее остальные поделили.

И куда будут валиться Сауды? А из Опека кто-то вышел? ))) Неа? Может потому, что получится, как в Израиле?


Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: