Да. Вот я его и оцениваю в жанре драмы. Драма отменная. Хоть для Кубрика, хоть для кого.
' его учитывая, что снимал его Кубрик. Если бы это снял Бертон, я бы аплодировал, и доказывал всем, что это однозначный мрачный стёб. Но, увы...
Не понял. То есть ТОТ ЖЕ самый фильм, ели фио реж. в титрах поменять такую смену твоих мнений вызвал бы?
' От Кубрика всё-таки принято ждать чего-то большего, чем просто визуальный стиль.
Окей, тогда опиши мне в двух словах бОльшее, чем стиль в таких его великих фильмах, как Мех. апельсин, Сияние...
' В этом фильме же есть только интригующая завязка и несколько напряженных сцен, которые сводятся на нет идиотским финалом - чертовски свежей мыслью, что главным героям просто надо трахнуться, и как можно скорее.
Гхм... Бред. Это не мысль, а очередной "подкидыш" на подумать (см ниже)
' Вот об этом я и сказал в первом посте. Какие там противоречия, не понимаю.
Ты сказал, что фильм снят для маразматиков, разве не так?
Многие тут себя таковыми не считаю и любят фильм' Или это только я ждал от последнего фильма Кубрика, который, согласно рекламе, снимался 4 года, чего-то бОльшего, чем красивый видеоклип?...
Фильм абсолютно его и в его тиле, качестве. Не хуже, не лучше остальных. Какие тебе у него нравятся то скажи?
' Кстати, если я чего-то там не увидел, в этом фильме, то было бы неплохо почитать, что же там конкретно такого заложено? Вот вы с mojo можете это объяснить? Обоснованно - типа, идея такая-то и такая-то, показана таким-то и таким-то фрагментом или поступком героя... Потому что мне он видится пустоватым фильмом уровня "Клетки" с даже более слабыми visuals.
Обсоновано
http://217.106.231.223/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=276897
http://217.106.231.223/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=276912
Дальше надо углублять?
