Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Мол, ты сам себе противоречишь (+)

Автор: mojo
<mojo@dvdinfo.ru>
Дата: 13.01.03, @16:04

' В фильме нет абсолютно ни-че-го.
Постулат. Смотрим дальше.

' Маразм какой-то, с кучей отвлекающего тумана. Красиво и интригующе - да. 5 из 10. И то только за актёрскую игру
Вот. Т.е. как минимум маразм, отвлекающий туман, красивость и интрига и актерская игра присутствуют. А в постулате утверждается иное. Неувязочка.

' Расчитано на сексуально озабоченных (как зелёных, так и в кризисе среднего возраста, плюс маразматиков).

А вот так можно дойти до того, что фильмы про наркоманов смотрят только наркоманы, Рейнмана - только аутисты, Бэкдрафт - только пожарные, а Звездные войны - только Дарт Мол?

A propos, секс в EWS действительно играет роль некой доминанты, но окромя нее существует еще куча обертонов (включая и упомянутый кризис среднего возраста, который с сексом-то как раз никак не связан).

Сообщения в ветке

Ну, кто проникся Широко закрытыми глазами? (+) -- Борис -- 13.01.03@07:18 (Чит.: 184)

ОЧЧ. хорошее кино! Немолодёжное м.б. токо имхо. (+) -- Tiger -- 13.01.03@14:43 (Чит.: 104)
Давно еще на двд смотрел... (+) -- EugeneL -- 13.01.03@14:35 (Чит.: 99)
RE: Ну, кто проникся Широко закрытыми глазами? (+) -- Darth Maul -- 13.01.03@13:46 (Чит.: 138)

Мол, ты сам себе противоречишь (+) -- mojo -- 13.01.03@16:04 (Чит.: 85)

При всем при том, что -- BFG -- 13.01.03@16:09 (Чит.: 90)

Постой... -- Darth Maul -- 13.01.03@16:35 (Чит.: 77)

RE: Постой... -- BFG -- 13.01.03@16:57 (Чит.: 97)

RE: Постой... -- Darth Maul -- 13.01.03@17:48 (Чит.: 80)

А по-моему так очень стильная , красивая и умная картина ... (+) -- Gerka -- 13.01.03@18:42 (Чит.: 67)

Так в чём он заключался, этот "подкидыш"? -- Darth Maul -- 13.01.03@19:02 (Чит.: 79)

IMHO BFG пытается найти в чёрной пустой комнате чёрную кошку(+) -- zippo999 -- 13.01.03@18:35 (Чит.: 74)

RE: Постой... -- mojo -- 13.01.03@16:57 (Чит.: 65)

Ну вообще-то Кубрик ненавидел Спартака и всю дальнейшую жизнь стеснялся этого фильма. (-) -- Барма -- 14.01.03@10:49 (Чит.: 54)

Yegi , тут сексуально озабоченных вызывают , а ты молчишь(+) -- Gerka -- 13.01.03@15:40 (Чит.: 76)

Он не озабоченный, он увлеченный. имх:о) (-) -- badcompany -- 13.01.03@15:55 (Чит.: 73)

А это как ? И в чем отличие ? (-) -- Gerka -- 13.01.03@16:30 (Чит.: 53)

В удовольствии от процесса (-) -- mojo -- 13.01.03@16:46 (Чит.: 61)

:) В беззаботном удовольствии от процесса (-) -- badcompany -- 13.01.03@20:09 (Чит.: 58)
А может у озабоченных сам процесс и отсутствует ? :-) (-) -- Gerka -- 13.01.03@16:50 (Чит.: 67)

Ну, не без этого наверное(-) -- mojo -- 13.01.03@16:58 (Чит.: 59)

Почти согласен.(+) -- zippo999 -- 13.01.03@14:08 (Чит.: 108)

Хороший фильм! ;) (-) -- GAS -- 13.01.03@11:16 (Чит.: 88)
Дык давно уже прониклись-то(+) -- mojo -- 13.01.03@10:42 (Чит.: 112)
Нет не отстой.Но лично для себя я не нашёл в нём ни одной интересной для себя темы(+) -- zippo999 -- 13.01.03@09:07 (Чит.: 120)

ну не нашел так не нашел (-) -- Борис -- 13.01.03@17:19 (Чит.: 65)
Не, так нельзя... -- BFG -- 13.01.03@09:18 (Чит.: 122)

Ну ты как обычно, мухи,тараканы, котлеты.......(+) -- zippo999 -- 13.01.03@10:01 (Чит.: 119)

RE: Ну ты как обычно, мухи,тараканы, котлеты.......(+) -- BFG -- 13.01.03@10:08 (Чит.: 123)

Ну во первых я нигде не говорил что фильм плох(+) -- zippo999 -- 13.01.03@10:48 (Чит.: 122)

RE: Ну во первых я нигде не говорил что фильм плох(+) -- BFG -- 13.01.03@10:54 (Чит.: 96)

RE: Ну во первых я нигде не говорил что фильм плох(+) -- zippo999 -- 13.01.03@11:13 (Чит.: 105)
Да не из-за диалогов и дубляжа он титры оставил. (+) -- Барма -- 13.01.03@11:11 (Чит.: 121)

Согласен полностью (-) -- French -- 13.01.03@11:19 (Чит.: 64)

Да дело даже не в атмосфере ...(+) -- Gerka -- 13.01.03@10:28 (Чит.: 110)

Именно. И так - в каждом моменте (-) -- BFG -- 13.01.03@10:38 (Чит.: 78)

Я тоже хотел посоветовать Зиппо посмотреть Линдона. Ему было бы весело. :-) (-) -- Барма -- 13.01.03@10:10 (Чит.: 82)

Это был бы фильм о наглом рваче, которому в конце отрезали ногу.. :( (-) -- BFG -- 13.01.03@10:11 (Чит.: 77)

Ну фильм-то на самом деле ниочем. Но как держит зараза. Да и как снято!!! (+) -- Барма -- 13.01.03@10:20 (Чит.: 111)

Дсно це так!!! Оболочка эта самый слабый его фильм , по-моему (+) -- Gerka -- 13.01.03@10:51 (Чит.: 84)

Ну да, первая часть до самоубийства еще туда-сюда, но потом... (-) -- Барма -- 13.01.03@11:00 (Чит.: 65)

Шикарная мува , и пусть не пи@@ят те кто не понимают (-) -- Gerka -- 13.01.03@08:27 (Чит.: 83)
Лчень неплохая фильма (+) -- Oleg Antonov -- 13.01.03@08:27 (Чит.: 126)

почему "опять" ? я еще не говорил - ОТСТОЙ (+) -- Event -- 13.01.03@08:06 (Чит.: 117)

По ТВ в тот момент лучше всеравно ничего небыло, так что...(-) -- sparks -- 13.01.03@15:52 (Чит.: 62)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]