Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

все может быть

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 05.12.02, @11:57

' но то о чем ты говоришь не имеет никакой разницы - двд или цд транспорт.
'
' ========== Конечно я не конструктор транспортов, но предполагаю, что сделать качественный транспорт для одного носителя (CD) намного проще и дешевле, чем универсальный - для двух.

наверное. но имхо по любому это задачи давно и успешно решенные - те проблем с разработкой нет. если делаются транспорты способные читать на скорости 50, то уж на 1 он все что угодно прочитает.

' как говорится да или нет, те или транспорт сделан хорошо и читает безошибочно, или плохо. простой пример. если транспорт при чтении ошибается с 1 и 0, то при наличии файловой системы, твой двд плеер постоянно спотыкается, те перечитывает
'
' ========== Думаю, что необязательно! Скорости современных приводов позволяют при помощи кеша сделать эти перечитывания незаметными для юзера! Фишка в том, что в случае CDDA не узнать что надо бы перечитать! Хотя теоретически можно посчитать необходимую скорость транспорта CD, чтобы в рилтайме грабить диски по алгоритмам EAC Кстати, именно поэтому когда мой знакомец с БОЛЬШИМИ винчестерами доказывает, что слушать CD с винта, которые были предварительно сграблены EAC - правильно - я ему почему-то верю А вообще - Сони и Филипс с CDDA явно недодумали. Можно было бы элементарный защищенный от ошибок код предусмотреть. Мне каэЦЦа!

это так. но мне кажется что ошибки вносимые транспортом (при условии его исправности и незапиленности диска) малы.

' хотя, на мой скромный, но тем не менее здравый взгляд, эффектами в звуке от предыдущего абзаца мы обязаны скорее голимому цапу, чем плохому транспорту, тактовому генератору, плохому питанию.
' в сухом остатке. на мой взгляд транспорт на звук не влияет. может влиять плохой цифровой выход или внутренний цап. если цап выводит аналог посредством банального построения огибающей по одной точке, то естественно дрожание частоты цифрового сигнала будет заметно.
'
' =========== Согласен! Помнишь нашу свалку про ресивер vs интегральник? Я же тогда еще сказал - по моему мнению на звук влияют прежде всего - комната, акустика, мощники, ЦАП. А все остальное очень вторично. Такое вот ИМХО

я надеюсь, ты помнишь, что то что я говорил не выражало оф точку зрения редакции.

Сообщения в ветке

Чем отличается транспорт DVD-плеера от CD-плеера? (+) -- doussia -- 04.12.02@14:50 (Чит.: 147)

RE: На мой дилетантский взгляд комбайн всегда -- Zl -- 05.12.02@16:42 (Чит.: 92)
RE: Чем отличается транспорт DVD-плеера от CD-плеера? (+) -- Event -- 04.12.02@15:24 (Чит.: 158)

RE: Это оно конечно так но (+) -- FOXTREE -- 04.12.02@17:49 (Чит.: 147)

RE: Это оно конечно так но (+) -- Event -- 05.12.02@10:46 (Чит.: 96)

RE: Это оно конечно так но (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@10:54 (Чит.: 91)

RE: Это оно конечно так но (+) -- Event -- 05.12.02@11:37 (Чит.: 76)

RE: Это оно конечно так но (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@11:55 (Чит.: 105)

видимо дело в том (+) -- commando -- 05.12.02@12:17 (Чит.: 98)

и еще (+) -- commando -- 05.12.02@12:23 (Чит.: 94)

давно такое подозрение (--) -- Event -- 05.12.02@12:31 (Чит.: 78)

RE: Тааак уже какойто прогресс :):):)(+) -- FOXTREE -- 05.12.02@13:16 (Чит.: 82)

не забыл о чем речь? (+) -- Event -- 05.12.02@14:14 (Чит.: 72)

RE: не забыл о чем речь? (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@14:53 (Чит.: 88)

RE: не забыл о чем речь? (+) -- Event -- 05.12.02@15:27 (Чит.: 74)

ну, не вполне согласен (+) -- doussia -- 05.12.02@13:47 (Чит.: 70)

RE: ну, не вполне согласен (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@13:58 (Чит.: 95)

а какое это имеет отношение к траспортам? :-) (+) -- doussia -- 05.12.02@14:07 (Чит.: 67)

прямое (+) -- commando -- 05.12.02@14:59 (Чит.: 76)

гм... (+) -- doussia -- 05.12.02@15:18 (Чит.: 77)

Stable - хороший механизм (+) -- French -- 05.12.02@15:22 (Чит.: 67)

какой смысл использовать (+) -- doussia -- 05.12.02@15:29 (Чит.: 78)

А такой (+) -- French -- 05.12.02@15:34 (Чит.: 68)
а он между прочим цифру по оптике отдавать умеет :) (-) -- commando -- 05.12.02@15:32 (Чит.: 59)

а мне нечем ее было брать тогда :-)) (-) -- doussia -- 05.12.02@16:17 (Чит.: 55)

RE: Гм так ведь все дело в том (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@14:13 (Чит.: 72)

дык -- musha -- 05.12.02@12:14 (Чит.: 73)
а вот это уже "Секретные Материалы" :) -- Event -- 05.12.02@12:13 (Чит.: 100)

RE: "Секретные Материалы" из AES :) -- gnat -- 05.12.02@15:03 (Чит.: 80)

я ж и говорю: дерьмово читает cd-r :) (-) -- Event -- 05.12.02@15:31 (Чит.: 50)

RE: Гм а если предположим он одинаково дерьмово звучит (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@15:37 (Чит.: 71)

что значит дерьмово звучит? (+) -- Event -- 05.12.02@16:11 (Чит.: 75)

RE: Снова здорова (+) -- FOXTREE -- 05.12.02@16:30 (Чит.: 77)

специально для таких, как ты(+) -- doussia -- 05.12.02@17:47 (Чит.: 69)
я что-то пропустил.. какие были плейеры? (+) -- Event -- 05.12.02@17:04 (Чит.: 72)

дык, вот и объясни плз -- musha -- 05.12.02@15:22 (Чит.: 76)

RE: теория сера мой друг... -- gnat -- 05.12.02@15:37 (Чит.: 76)

а просили то всего ответить ДА или НЕТ, 0 или 1, джитер однако :))) (-) -- Event -- 05.12.02@16:14 (Чит.: 50)

RE: учись читать: ответ ДА, джитер однако в голове у некоторых :))) -- gnat -- 05.12.02@16:32 (Чит.: 125)

я тоже сравнивал(+) -- doussia -- 05.12.02@11:58 (Чит.: 65)

волшебное слово джиттер (-) -- musha -- 04.12.02@20:35 (Чит.: 71)

Думаю, что не только (+) -- MAX -- 04.12.02@21:01 (Чит.: 75)

тут ты и заблудился :) (+) -- Event -- 05.12.02@08:24 (Чит.: 76)
Нет. не заблуждаешься. -- musha -- 04.12.02@22:10 (Чит.: 78)

А что,на твой скромный, но тем не менее здравый взгляд (+) -- doussia -- 05.12.02@10:26 (Чит.: 75)

Преимущества оптики можно реализовать только (+) -- mojo -- 05.12.02@11:38 (Чит.: 78)

ну, тогда получается, что(+) -- doussia -- 05.12.02@11:55 (Чит.: 72)

теоретически -- musha -- 05.12.02@12:03 (Чит.: 62)

дешевая - это какая? Какие здесь параметры? -- doussia -- 05.12.02@12:10 (Чит.: 72)

я не провод имел -- musha -- 05.12.02@12:15 (Чит.: 64)

а я сейчас интересуюсь исключительно умозрительно (+) -- doussia -- 05.12.02@12:20 (Чит.: 67)

Просто оптика в домашних условиях -- SL -- 05.12.02@10:45 (Чит.: 88)

А что про "плохой цифровой выход"? (-) -- doussia -- 05.12.02@11:33 (Чит.: 55)

Качество соединения/соединителя может быть плохое (-) -- SL -- 05.12.02@12:06 (Чит.: 70)

За мушу скажу, ничего? Не то, что бы кокс лучше, -- Продавец Байдарок -- 05.12.02@10:33 (Чит.: 63)

нэт. я атэист :-) (-) -- doussia -- 05.12.02@10:43 (Чит.: 50)

Тогда забей! Пофиг. :) (-) -- Продавец Байдарок -- 05.12.02@10:47 (Чит.: 67)

RE: Нет. не заблуждаешься. -- Event -- 05.12.02@08:36 (Чит.: 70)

ну скажем -- musha -- 05.12.02@12:00 (Чит.: 67)

А вот не соглашусь! (+) -- MAX -- 04.12.02@22:29 (Чит.: 71)

все может быть -- musha -- 05.12.02@11:57 (Чит.: 54)
тогда вот так(+) -- doussia -- 05.12.02@10:35 (Чит.: 63)

Блин! Я сказал - СИЛЬНЕЕ влияют! (+) -- MAX -- 05.12.02@16:00 (Чит.: 82)

мынутка!!! (+) -- doussia -- 04.12.02@15:27 (Чит.: 89)

не понял, ты же про *CD* транспорт говорил. (-) -- Event -- 04.12.02@15:38 (Чит.: 82)

да, но я пытаюсь сопоставить (+) -- doussia -- 04.12.02@15:44 (Чит.: 76)

ага, скажем так: пока он читает диски без глюков - ничем (-) -- Event -- 04.12.02@15:49 (Чит.: 51)

Лазер не один и тот же -- SL -- 04.12.02@14:54 (Чит.: 112)

то есть там лампочка, которая имеет два режима?(+) -- doussia -- 04.12.02@14:57 (Чит.: 113)

Или два режима, или две лампочки:) -- SL -- 04.12.02@15:01 (Чит.: 85)

Э-э... лазырь один и тот же, говоришь? Интересно - что скажет стая... (с) Маугли :))(-) -- Yuricon -- 04.12.02@14:53 (Чит.: 77)

а что, их там два, на одном шасси? (+) -- doussia -- 04.12.02@14:56 (Чит.: 86)

RE: есть разные (+) -- 876 -- 04.12.02@18:51 (Чит.: 81)

' но то о чем ты говоришь не имеет никакой разницы - двд или цд транспорт. 
' 
' ========== Конечно я не конструктор транспортов, но предполагаю, что сделать качественный транспорт для одного носителя (CD) намного проще и дешевле, чем универсальный - для двух.
' 
' наверное. но имхо по любому это задачи давно и успешно решенные - те проблем с разработкой нет. если делаются транспорты способные читать на скорости 50, то уж на 1 он все что угодно прочитает.
' 
' как говорится да или нет, те или транспорт сделан хорошо и читает безошибочно, или плохо. простой пример. если транспорт при чтении ошибается с 1 и 0, то при наличии файловой системы, твой двд плеер постоянно спотыкается, те перечитывает
' 
' ========== Думаю, что необязательно! Скорости современных приводов позволяют при помощи кеша сделать эти перечитывания незаметными для юзера! Фишка в том, что в случае CDDA не узнать что надо бы перечитать! Хотя теоретически можно посчитать необходимую скорость транспорта CD, чтобы в рилтайме грабить диски по алгоритмам EAC :-D Кстати, именно поэтому когда мой знакомец с БОЛЬШИМИ винчестерами доказывает, что слушать CD с винта, которые были предварительно сграблены EAC - правильно - я ему почему-то верю :-D А вообще - Сони и Филипс с CDDA явно недодумали. Можно было бы элементарный защищенный от ошибок код предусмотреть. Мне каэЦЦа!
' 
' это так. но мне кажется что ошибки вносимые транспортом (при условии его исправности и незапиленности диска) малы.
' 
' хотя, на мой скромный, но тем не менее здравый взгляд, эффектами в звуке от предыдущего абзаца мы обязаны скорее голимому цапу, чем плохому транспорту, тактовому генератору, плохому питанию. 
' в сухом остатке. на мой взгляд транспорт на звук не влияет. может влиять плохой цифровой выход или внутренний цап. если цап выводит аналог посредством банального построения огибающей по одной точке, то естественно дрожание частоты цифрового сигнала будет заметно.
' 
' =========== Согласен! Помнишь нашу свалку про ресивер vs интегральник? Я же тогда еще сказал - по моему мнению на звук влияют прежде всего - комната, акустика, мощники, ЦАП. А все остальное очень вторично. Такое вот ИМХО
' 
' я надеюсь, ты помнишь, что то что я говорил не выражало оф точку зрения редакции. ;)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]