========== Конечно я не конструктор транспортов, но предполагаю, что сделать качественный транспорт для одного носителя (CD) намного проще и дешевле, чем универсальный - для двух.
' как говорится да или нет, те или транспорт сделан хорошо и читает безошибочно, или плохо. простой пример. если транспорт при чтении ошибается с 1 и 0, то при наличии файловой системы, твой двд плеер постоянно спотыкается, те перечитывает
========== Думаю, что необязательно! Скорости современных приводов позволяют при помощи кеша сделать эти перечитывания незаметными для юзера! Фишка в том, что в случае CDDA не узнать что надо бы перечитать! Хотя теоретически можно посчитать необходимую скорость транспорта CD, чтобы в рилтайме грабить диски по алгоритмам EAC
Кстати, именно поэтому когда мой знакомец с БОЛЬШИМИ винчестерами доказывает, что слушать CD с винта, которые были предварительно сграблены EAC - правильно - я ему почему-то верю А вообще - Сони и Филипс с CDDA явно недодумали. Можно было бы элементарный защищенный от ошибок код предусмотреть. Мне каэЦЦа!' хотя, на мой скромный, но тем не менее здравый взгляд, эффектами в звуке от предыдущего абзаца мы обязаны скорее голимому цапу, чем плохому транспорту, тактовому генератору, плохому питанию.
' в сухом остатке. на мой взгляд транспорт на звук не влияет. может влиять плохой цифровой выход или внутренний цап. если цап выводит аналог посредством банального построения огибающей по одной точке, то естественно дрожание частоты цифрового сигнала будет заметно.
=========== Согласен! Помнишь нашу свалку про ресивер vs интегральник? Я же тогда еще сказал - по моему мнению на звук влияют прежде всего - комната, акустика, мощники, ЦАП. А все остальное очень вторично. Такое вот ИМХО
