[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А ты часто смотришь 4:3 ? :)
Автор:
Дата: 10.11.02, @06:18
' Насколько я помню, у него 29 4:3. С 32-м 16:9 разница довольно ощутима. Если, конечно, всякие квадратные спутники или кассетки не смотреть ![]() ' если смотреть 4х3, то даже потеряешь (бз применения зума). 16х9 поприятней, но это не есть кардинальное решение проблемы. ' У самого 28 широкий и менять буду ни как уж не на 32 и даже не на 36. Я такой формат только в мониторе наблюдаю ![]() |
Сообщения в ветке
Кстати посмотрел пластинку с SWII... -- Steed -- 08.11.02@16:26 (Чит.: 234)
Из 32 -- BFG -- 08.11.02@16:36 (Чит.: 196)
а що делать ? ;) -- Steed -- 08.11.02@16:39 (Чит.: 157)
Если такая несовместимость с проектором (+) -- MAX -- 08.11.02@16:46 (Чит.: 168)
ммм... -- Steed -- 08.11.02@16:59 (Чит.: 172)
Какие проблемы - непонятно. Цвета неустраивают? Нацепил филтр и вперед. :-) (-) -- Домашний Барма -- 09.11.02@01:02 (Чит.: 93)
ты о чем ? ;) -- Steed -- 11.11.02@15:29 (Чит.: 80)
Я не монимаю почему ты со вспышкой не снимаешь в помещении. В чем проблема-то? У тебя конкретно? (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@15:33 (Чит.: 81)
У меня проблем нет... -- Steed -- 11.11.02@15:38 (Чит.: 94)
Ну ты же сам написал. (+) -- Домашний Барма -- 11.11.02@15:49 (Чит.: 198)
хех ;) -- Steed -- 11.11.02@15:56 (Чит.: 72)
Выносная вспышка - геморой? А, сорри, тогда я не в теме. (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@16:01 (Чит.: 71)
Для любительской фотографии - да... -- Steed -- 11.11.02@16:07 (Чит.: 82)
Не надо передергивать и усложнять. Не наводи тень на плетень, а. (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@16:08 (Чит.: 64)
эта... -- Steed -- 11.11.02@16:13 (Чит.: 86)
У меня они на бумаге. Как ты себе это представляешь? (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@16:23 (Чит.: 66)
есть такое изобретение - -- Steed -- 11.11.02@16:29 (Чит.: 80)
Приезжай, покажу, каккие проблемы? Покритикуешь. На комп если делать нужен сканер классный, да и все равно не то. (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@16:39 (Чит.: 78)
это сложно... -- Steed -- 11.11.02@16:44 (Чит.: 62)
Не понял. При чем тут где печатаешься и сканер? Или мне еще для тебя сосканировать за свои деньги? (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@16:57 (Чит.: 66)
ну уж соскани ради такого случая ;) (-) -- Steed -- 11.11.02@17:09 (Чит.: 64)
Это что же такой за случай, интересно. Фотки надо смотреть на БУМАГЕ. А специально сканить у меня нет возможности. (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@17:13 (Чит.: 45)
Ну вот сканы с пленки. Сканер слабенький. (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@17:22 (Чит.: 118)
Ну вот. Не получается. Как сюда можно с харда вставить фотки? (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@17:23 (Чит.: 64)
ммм... -- Steed -- 11.11.02@17:31 (Чит.: 72)
Не могу я слать, я дома болею, почта не работает. (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@17:34 (Чит.: 59)
на mail.ru ящик заведи ;) -- Steed -- 11.11.02@17:36 (Чит.: 58)
На всякий случай: чтоб почту слать "почтовый ящик" заводить не обязятельно (-) -- Event Xorisont -- 13.11.02@12:36 (Чит.: 95)
*** Барме на заметку *** -- Andis -- 13.11.02@12:46 (Чит.: 180)
Мне-то это зачем нужно. Вот сейчас е..ся буду. Зачем? ;) -- Домашний Барма -- 11.11.02@17:40 (Чит.: 65)
Возможность подтвердить слова делом ;) (-) -- Steed -- 11.11.02@17:20 (Чит.: 68)
Скинуться Барме на сканы что ли...? (-) -- mojo -- 11.11.02@17:02 (Чит.: 47)
великий теоретик никогда не опустится до нас.. смертных! (-) -- Andis -- 11.11.02@16:30 (Чит.: 65)
слово "без" отставить ;) опечатка (-) -- Steed -- 11.11.02@16:17 (Чит.: 108)
да -- musha -- 11.11.02@15:41 (Чит.: 77)
О! Как я пал... в глазах Муши... Какое горе! Пошел топиться. (-) -- Домашний Барма -- 11.11.02@15:50 (Чит.: 59)
RE: ммм... -- MAX -- 08.11.02@17:09 (Чит.: 138)
RE: ммм... -- Steed -- 08.11.02@17:14 (Чит.: 116)
Понял - вариант "здесь был Вася" (c) Барма :-))) (-) -- MAX -- 08.11.02@17:26 (Чит.: 105)
я это называю ... -- Steed -- 08.11.02@17:28 (Чит.: 117)
RE: а що делать ? ;) -- BFG -- 08.11.02@16:45 (Чит.: 180)
"Отсутствие двери..." - это круто. А в комнату в окно залезаешь? :-))) (-) -- Домашний Барма -- 09.11.02@01:04 (Чит.: 83)
позвонил... -- Steed -- 08.11.02@17:03 (Чит.: 130)
Steed ... -- Борис -- 09.11.02@09:35 (Чит.: 154)
Не Steed, но ... -- Sergio -- 09.11.02@15:34 (Чит.: 118)
RE: Не Steed, но ... -- Борис -- 09.11.02@15:59 (Чит.: 96)
А ты часто смотришь 4:3 ? :) -- Sergio -- 10.11.02@06:18 (Чит.: 90)
Плазма... -- OttoKovac -- 08.11.02@19:31 (Чит.: 138)
спасибо, Отто... -- Steed -- 11.11.02@15:32 (Чит.: 89)
ну так мне б чего сказал, про плазму то (-) -- MBF -- 11.11.02@15:37 (Чит.: 69)
сорри... -- Steed -- 11.11.02@15:40 (Чит.: 81)
а у определенным образом связанных с тобой лиц спросить? :))(-) -- MBF -- 11.11.02@16:03 (Чит.: 68)
у них 36 нет в линейке, только 42+... -- Steed -- 11.11.02@16:06 (Чит.: 89)
жал, видел в магазине тошку 36 за 6000, так вроде дорого :((-) -- MBF -- 11.11.02@16:13 (Чит.: 65)
дорого (-) -- Steed -- 11.11.02@16:14 (Чит.: 168)
А 36 нет дешевых (+) -- Sergio -- 11.11.02@22:54 (Чит.: 70)
NTSC only? (-) -- Учёный MAN -- 08.11.02@20:21 (Чит.: 65)
Плазма - все система, телевизор - NTSC only, но... -- OttoKovac -- 09.11.02@04:00 (Чит.: 123)
36` Wide (-) -- forest -- 08.11.02@16:45 (Чит.: 108)